Перейти к содержанию
  • записей
    11
  • комментария
    392
  • просмотра
    13652

о злобных кошкодевочках


morrypough

2476 просмотров

этим летом я посмотрела один замечательный мультсериал под названием "ши-ра и принцессы силы", который меня заманил практически исключительно женским кастом (вкусно), налетом научной фантастики (которая скорее..... просто фантастика, но немножко космоса в последнем сезоне все-таки показали, и то спасибо) и полным гомоэротизма противостоянием главной героини адоры и ее подруги детства катры, у которой с каждым сезоном все больше и больше ехала башка на почве огромного количества психологических травм и Очень Плохих Жизненных Решений, совершенных под их влиянием. катра, собственно, и является той злобной кошкодевочкой, о которой я бы хотела поговорить. я совершенно не ожидала, что ее история настолько... тронет меня и будет мне близка и понятна. потому что знаете, на кого она похожа? на аску. а аску я всей душой терпеть не могла, когда смотрела евангелион в 13 лет и не понимала, как можно быть настолько злобной и мерзкой. видимо, в 13 я была гораздо менее проблематичной, чем сейчас, потому что теперь.... :ъ боже мой. возможно, реально стоит пересмотреть евангелион и сравнить впечатления. собственно, поэтому и выкладываю этот пост здесь.

 

итак, возвращаясь к катре. в чем ее соль? представьте себе свободолюбивую девочку с очень упертым и твердым характером, сироту, на которую ее материнская фигура обращает внимание только для того, чтобы отругать, с которой никто не хочет дружить, которая с самого детства привыкла быть одиночкой - и пытается уговорить себя, что ей нравится быть одиночкой, что только так и можно выжить. живет она, кстати, в государстве, которое стремится завоевать все вокруг, и с самого детства ее растят как солдата и не то чтобы учат подавлять агрессию. и у этой девочки есть одна лучшая подружка, единственный человек, который рад ее компании, который утешает ее и поддерживает, единственный лучик света во всем этом беспросветном мраке. катра, разумеется, цепляется за нее, потому что адора - это буквально единственное хорошее, что есть в ее жизни. только вот одна проблема: адора лучше ее во всем. она чаще побеждает в спаррингах, ее всегда хвалят, ее всегда ставят вперед катры - и она даже не замечает этого, для нее быть лидером и быть лучшей это данность. это... не очень хорошо сказывается на самооценке катры. одно дело, когда тебя постоянно опережает какой-то совершенно левый человек, и можно спокойно его ненавидеть, ставить ему подножки и идти вперед, и другое - когда это твоя лучшая подруга, которую ты оберегаешь. которую ты любишь. been there, done that, and honestly - it sucks. 

 

в общем, таково положение дел на момент первой серии ши-ры, в которой адора находит волшебный меч, обнаруживает свое предназначение как воительницы со всем злым и нехорошим, Внезапно понимает, что ее усилиями все это время умирали не злые повстанцы, а обычные мирные крестьяне, которые не хотели сдаваться хорде, и переходит на сторону "добра". катру с собой она позвать забывает. у катры, которая всю жизнь ставила адору на первое место и ради нее мирилась с тем, чтобы быть на подпевках, с чувством, что она недостаточно хороша, заходят шарики за ролики, и вся та соль, что копилась годами, выходит наружу. от сезона к сезону ситуация становится только хуже. если в первом сезоне у адоры (и зрителей) еще есть надежда, что катра одумается и выберет "правильную" сторону, то вскоре она испаряется. катру не заботит, на какой она стороне, она слишком индивидуалистка для этого - не будь она ей, она бы попросту не выжила. и все, к чему она стремится, - это причинить боль той, кто причинил боль ей, отвернувшись и отвергнув единственные отношения, которыми она дорожила. плохо ли это? абсолютно. понимаю ли я каждое действие и каждую мысль, которые довели катру до того, чтобы чуть не устроить апокалипсис и предложить собственную планету на блюдечке с голубой каемочкой захватнической инопланетной империи, ведь ей уже нет никакого дела до собственного благополучия? без всяких сомнений.

 

катра - одна из моих любимых злодеек, потому что мы видим весь ее путь к практически полному безумию от травм длиной в жизнь и огромной душевной боли, и игнорировать его Сложно. Можно (как я раньше делала это с аской). но Сложно. не будь у нее этой истории, развивавшейся параллельно с историей адоры, которая мгновенно находит новых лучших друзей и которую сразу же принимают как одну из ключевых фигур в восстании против тирании хорды, - она бы, наверное, не била так больно. я отчетливо вижу этот контраст, и мне ужасно, ужасно жаль катру. не то чтобы у адоры не было своих проблем - они есть, и они тоже огромные, но они скорее внешние, и с поддержкой друзей она с ними справляется. катру разъедает изнутри, она закапывает саму себя и давно уже не видит выхода из ситуации, которую создала себя, а потому ведет себя как тигр, запертый в клетке из собственных страхов, отчаяния и ненависти к себе. это... я не ожидала такого персонажа от мультфильма для детей, если честно.

 

не подумайте, у меня есть претензии к ши-ре, в частности, то, что последний пятый сезон стоило растянуть еще на два или три. он ощущался очень скомканным, и в частности я не поняла, каким образом катра так быстро переосмыслила свою жизнь и перешла на сторону адоры, чтобы объединиться с ней против нового врага. что самое забавное - я не чувствую, что у нее изменился моральный компас, и она внезапно стала отличать хорошее от плохого. ей все еще важна только она сама и люди, которые являются частью нее, и адора снова вошла в их число. другой момент - то, что девочки взаимно зависимы (а это всегда ужасная динамика в отношениях в длительной перспективе), никак не исследуется. спойлер - в финале они целуются и, по сути, благодаря силе любви спасают мир. и я как бы Рада. Очень Рада, на самом деле, потому что ВАУ. у них реально очень долгая совместная история и очевидно огромные чувства друг к другу и бог мой Сколько Же Химии. Но. если адора вроде как может жить без катры, то катра все пять сезонов по большей части зациклена на ней и без ее одобрения и поддержки не видит в своей жизни никакой ценности. ей определенно нужна была арка, где она нашла бы эту самоценность сама, а не в отношениях с человеком, который невольно подарил ей столько травм. и это немного настораживает. впрочем, я уже начиталась фанфиков о катриной саморефлексии, принятии себя и всем этом дерьме, поразилась, Как Же Много людей так же, как и я, отчаянно проецируют на нее, и напиталась мудростью, хаха. автор мертв, и я сама могу найти себе еды, если в каноне недодали, большое спасибо!

 

в общем и целом, было очень удивительно увидеть в детском мультфильме, в который я пришла за сапфичной репрезентацией и сайфаем, героиню, которая так тонко сыграла на всех струнах моей души и которую я не то чтобы могу оправдать.... но понимаю абсолютно. и это все-таки очень здорово, что катре в сериале дали шанс на счастливое будущее и принятие не только обществом, но и собой, потому что, ну. иногда мне тоже нужно напоминание, что я заслуживаю любовь и счастье несмотря на то, что я не очень хороший человек. иначе руки просто опускаются. и пускай с моим ирл-аналогом адоры мои пути, видимо, разошлись уже навсегда, и я ничего от нее не жду, благодаря ши-ре я как-то... не знаю, отпустила эту ситуацию. поняла, что моя многолетняя фрустрация из-за нее была полностью оправдана, но я могу двинуться дальше. это совершенно иной финал, но все же этим катарсисом я обязана мультфильму про прекрасную воительницу с огромным мечом и ее злобную кошкодевочку :'}

 

ELWIVdPWoAAmpfl.thumb.jpg.8f8c69bf0c94387469bb14b9acb2094e.jpg

25 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Хорошо написано! Сериал у меня уже скачан, ждет своего времени, и выбрал я его именно потому, что прочитал в нескольких разных местах одно и то же мнение о том, что это "совершенно недетский сериал для детей" и что этим он похож на "Волшебницу Мадоку".

 

P.S. В чем причина ненависти к заглавным буквам? Сочетание правильной сложной пунктуации с полным отсутствием заглавных букв вызывает у меня очень сильный когнитивный диссонанс :rei_heheh:

Ссылка на комментарий

@Nazgul, ой спасибо! в ши-ре реально очень клевые и разносторонние героини (одна из них, например, находится на аутичном спектре, и ее изобразили Очень Хорошо и, насколько я понимаю, очень жизненно для нейроотличных людей?? это так круто!), и я ее очень уважаю за это, но сюжет простой и прямой как палка в лучших традициях детских мультсериалов, увы :с каких-то прямо удивительных поворотов истории ждать не приходится, и с мадокой я бы точно не стала ши-ру сравнивать. в любом случае, удачи тебе с просмотром, надеюсь, тебе понравится :>

 

касательно оформления текста: заглавные буквы я использую для эмфазиса там, где прикажет душа, и искренне не вижу смысла начинать с них предложения. вроде точек и так хватает, чтобы понять, где закончилось предыдущее :ъ от пунктуации, если честно, я бы тоже избавилась (в твитере прекрасно обхожусь без нее по большей части), но увы, без нее предложения с вводными конструкциями длиной в 3-4 строки превращаются в каких-то диких монстров. так что да... миримся и терпим.

 

 

Ссылка на комментарий
19 минут назад, morrypough сказал:

@Nazgul, ой спасибо! в ши-ре реально очень клевые и разносторонние героини (одна из них, например, находится на аутичном спектре, и ее изобразили Очень Хорошо и, насколько я понимаю, очень жизненно для нейроотличных людей?? это так круто!), и я ее очень уважаю за это, но сюжет простой и прямой как палка в лучших традициях детских мультсериалов, увы :с каких-то прямо удивительных поворотов истории ждать не приходится, и с мадокой я бы точно не стала ши-ру сравнивать. в любом случае, удачи тебе с просмотром, надеюсь, тебе понравится :>

 

касательно оформления текста: заглавные буквы я использую для эмфазиса там, где прикажет душа, и искренне не вижу смысла начинать с них предложения. вроде точек и так хватает, чтобы понять, где закончилось предыдущее :ъ от пунктуации, если честно, я бы тоже избавилась (в твитере прекрасно обхожусь без нее по большей части), но увы, без нее предложения с вводными конструкциями длиной в 3-4 строки превращаются в каких-то диких монстров. так что да... миримся и терпим.

 

 

@morrypough Морри, при всем уважении к образованным людям с большим ресурсом души и интеллекта: в Русском языке есть правила, которые следует соблюдать, чтобы текст был максимально читабельным, а отношение конкретного автора к тому, как выделять о пределенные фрагменты оного для усиления тех или иных эффектов - очень последний пункт. Так что, лучше уж не лениться и писать с заглавной буквы, как и надо. Это несложно, правда. Иначе "душу" не разглядят, а останутся уверенными, что автор безграмотен и невежественен, словно мужик, который запрягся в плуг.

По пунктуации - туда же. Или используем как надо, или обходимся устной речью.

Ей-Богу, развелось филологинь и авторок, считающих, что правила в языке - для слабых, а, когда на филолога не прошла, потому что безграмотно написала эссе, зовет принимающую сторону угнетателями, хуемразями и рабами системы.

Спасибо за внимание.

Ссылка на комментарий

@Exile, спасибо за заботу, но поверь, мне нет никакого дела до того, что обо мне думают случайные люди в интернете :'} такие посты я пишу чисто для отвода души в личном блоге, а не для публикации в журнале, а потому оформляю их так, как считаю нужным и целесообразным. более того, я не хочу, чтобы они воспринимались серьезно и академично, и нижний регистр неплохо способствует понижению пафоса и создает более ровную интонацию, имо. это все авторские средства, да... их еще давно до зарождения интернета придумали.

 

ну и к слову: хотя это ни на что не влияет, у меня было сто баллов за егэ по русскому. я знаю все эти правила, но предпочитаю их игнорировать, если ситуация позволяет (и ничто не развязывает руки так, как личный блог, в котором ты императрица и главная законодательница). но вот так с налету вижу, что ты немного перебдел, поставил пару лишних запятых, а одну упустил (после "эффектов", перед дефисом, который стоило бы заменить на тире, чтобы все ну совсем по правилам было). неприлично, так сказать!

 

и вам не хворать :>

Ссылка на комментарий
47 минут назад, morrypough сказал:

@Exile, спасибо за заботу, но поверь, мне нет никакого дела до того, что обо мне думают случайные люди в интернете :'} такие посты я пишу чисто для отвода души в личном блоге, а не для публикации в журнале, а потому оформляю их так, как считаю нужным и целесообразным. более того, я не хочу, чтобы они воспринимались серьезно и академично, и нижний регистр неплохо способствует понижению пафоса и создает более ровную интонацию, имо. это все авторские средства, да... их еще давно до зарождения интернета придумали.

 

ну и к слову: хотя это ни на что не влияет, у меня было сто баллов за егэ по русскому. я знаю все эти правила, но предпочитаю их игнорировать, если ситуация позволяет (и ничто не развязывает руки так, как личный блог, в котором ты императрица и главная законодательница). но вот так с налету вижу, что ты немного перебдел, поставил пару лишних запятых, а одну упустил (после "эффектов", перед дефисом, который стоило бы заменить на тире, чтобы все ну совсем по правилам было). неприлично, так сказать!

 

и вам не хворать :>

@morrypough

 

Предпочитаем придерживаться правил, которые были давно: пишем начало предложения с большой буквы.

Пафос? Что-то в тех. документации я пафоса не видел. Как и в протоколах полиции. Ровную интонацию и ровное настроение задает единый стиль или, даже, вернее сказать, сленг: пишешь в научном, так и пиши, просторечий не надо.

Тире — прелести того, как винда/двигло форума интерпретируют пробел-дефис-тире, а через альт и спецкоманду мне лениво.

100 баллов по ЕГЭ мне мало о чем говорят, кроме умения неплохо выполнять упражнения по шаблону.

Это выглядит как попытка выдать за новое очередное уродование языка "авторским" стилем: сначала мы ругались на упячку, падонкаф, луркореч и имижборд-язык за это, но вот не проставлять заглавные - это стильно, правильно и все такое. Вот это правда неприлично.

Если бы не было дела, не отвечала бы.

А для emphasis есть шрифт italic. или тэг

<emp> </emp> 

Скобки, вроде, правильные.

Изменено пользователем Exile
Ссылка на комментарий

Ну что, отлично например! Ход с приданием главному злодею вполне себе человечной мотивации и логики поступков - один из моих любимых, да и не только моих. Драма главного злодея, как в целом "хорошего парня", но  ставшего на тёмный путь под давлением обстоятельство непреодолимой силы, всё чаще  появляется в произведениях поп-культуры 21 века. По понятным причинам, наиболее наглядно эволюция "злодейства" на больших экранах прослеживается в супергеройском кино, мультфильмах и комиксах. Впервые я лично столкнулся с подобным в детстве, когда ще на свободном НТВ крутили мультфильм про Человека-паука 1994 года, где многие злодеи, внезапно, не являлись абсолютным злом, мотивация их была близка и понятна, некоторым из них зритель мог откровенно сопереживать. Далее был Энакин Скайуокер и еще десяток злодеев из произведений помельче.  Еще масштабнее вопрос об относительности понятий добра и зла, широкой аудитории подняла франшиза "Мстителей", где в целом главный антагонист был показан вдумчивым философом, способным, в том числе, на самопожертвование, ради всеобщего блага, пусть и в собственной концепции. Ну а апофеозом идеи, конечно стал Джокер, возведя личную драму главного злодея в абсолют и заставив задуматься, а не является ли злом главный герой?

 

Конечно всё это мы видели ни раз и пожалуй в лучшем исполнении, в серьёзном большом кино, например. Но сейчас это стало актуально и для рядового зрителя, в массовой поп-культуре и даже в детских произведениях. И происходит это, возможно, именно потому, что не ты одна видишь параллели между злодеями и событиями в собственной жизни. И хотя, большинство из нас не падало в чан с радиоактивными отходами и не стреляло в Роберта Де Ниро в прямом эфире, иногда мы все же становимся злодеями, совершаем поступки которыми не очень гордимся, но тем не менее стремимся их оправдать)

 

Ссылка на комментарий

каждый раз ене удивляет меня новым неожиданным дискурсом в комментариях :ъ

 

у меня недавно диалог был с восьмидесятилетней бабулей. я помогала ей снимать и стирать занавески, а потом попросила не вывешивать их обратно в моей комнате, потому что не вижу в них смысла. мы живём на девятом этаже, от кого за ними прятаться, от голубей? практической функции они не несут, эстетической лично для меня - тоже. но вот бабуля очень обиделась на такое предложение, потому что как же так. неприлично комнате без занавесок. гости придут - будут пальцами тыкать и смеяться в ладошку. гостей мне к себе водить нельзя, но это так, к слову.

 

верхний регистр - это те же занавески :ъ @Exile, рада, что они услаждают твой взор, сочувствую, что они могут изменить твое мнение об интеллекте человека. обсуждать это дальше реально нет смысла, впрочем, хорошо, что мы оба это понимаем! я может еще и не дипломированная лингвистка, но в таких вопросах позицию имею твердую, хаха.

 

 

Ссылка на комментарий

@.Дзю., вот не знаю, у марвела мне большинство злодеев абсолютно не нравится, потому что у них просто какие-то очень странные системы ценностей? да и исследовать их некогда, когда и на главных-то героев между бесконечными драками и погонями времени не остается. а вообще танос это без комментариев, не надо ему было пары по философии прогуливать, ох не надо. 

но да, удивительно, когда совпадают и конкретные жизненные ситуации, и конкретные заебы башки, и как-то оно все очень близко бьет.... прямо скажем по лицу. 

 

в общем ши-ра это хорошо и вкусно, всем советую :}

Ссылка на комментарий
4 минуты назад, morrypough сказал:

верхний регистр - это те же занавески :ъ @Exile, рада, что они услаждают твой взор, сочувствую, что они могут изменить твое мнение об интеллекте человека.

Сочувствие, как и хмурые дни, лучше оставь себе - уверен, пригодится больше. Занавески нужны не для эстетизма ради, а чтобы от солнца защититься, если оно светит в окно в определенное время суток.

Мнение об интеллекте? Я его еще не высказывал, упомянул про высокие моральные и прочие качества в контексте нежелания писать грамотно, обладая притом, неоконченным (пока) профильным образованием. Это как электрик, который мокрыми непокрытыми руками лезет в щиток на 380 Вольт, потому что так интереснее. Но работу он знает, да.

Но интеллигенции виднее, как правильно использовать родной язык.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, morrypough сказал:

@.Дзю., вот не знаю, у марвела мне большинство злодеев абсолютно не нравится, потому что у них просто какие-то очень странные системы ценностей? да и исследовать их некогда, когда и на главных-то героев между бесконечными драками и погонями времени не остается. а вообще танос это без комментариев, не надо ему было пары по философии прогуливать, ох не надо. 

но да, удивительно, когда совпадают и конкретные жизненные ситуации, и конкретные заебы башки, и как-то оно все очень близко бьет.... прямо скажем по лицу. 

Я не фанат Марвел) Таноса я поставил на аву потому, что в телеге кто-то угарел и выкатил мемчик с этой пикчей, после того как я вернулся и будто половину форума забанил (хотя это конечно не так). Вейдер, кажется, предложил потом по приколу поставить его на аватарку :asuka_crazy:. Так что, я стараюсь быть объективным ко вселенной, которую я знаю не очень хорошо. Но вообще, есть ленты где персонаж меняется очень сильно по ходу сюжета, проделывая большой путь развития. Это выглядит не плохо, даже на фоне серьезного кино. Я имею в виду Доктора Стренджа, прежде всего. Мне не кажется эта франшиза такой пустой, насколько о ней говорят.

 

зы: а что не так с философией Таноса? :rei_not_sure:

 

 

 

Ссылка на комментарий
7 минут назад, .Дзю. сказал:

зы: а что не так с философией Таноса? :rei_not_sure:

 

выкосить ровно половину вселенной с расчетом на то, что второй половине будет житься лучше, - это очевидно плохое решение проблемы перенаселения :ъ я не помню, что конкретно могла та перчатка с камнями, но при условии, что она давала неограниченную власть над вселенной, можно было просто, не знаю, создать больше ресурсов? больше планет с условиями, подходящими для органических форм жизни?? столько вариантов, на самом деле. выкашивание решает проблему только временно, потому что органика очень любит плодиться, но при этом вполне себе неплохо саморегулируется без всяких вмешательств огромных синих пацанов. я не знаю, может, я что-то упустила, поскольку комиксы не читала, а логику мстителевской линейки воспринимать до сих пор не воспринимаю, но..... yeah, sorry, im not buying that. 

 

а если это все просто очень плохая попытка огромного синего пацана оправдать свое огромное желание встроить геноцид, то это еще скучнее ¯\_(ツ)_/¯

 

Ссылка на комментарий
9 минут назад, morrypough сказал:

выкосить ровно половину вселенной с расчетом на то, что второй половине будет житься лучше, - это очевидно плохое решение проблемы перенаселения :ъ я не помню, что конкретно могла та перчатка с камнями, но при условии, что она давала неограниченную власть над вселенной, можно было просто, не знаю, создать больше ресурсов? больше планет с условиями, подходящими для органических форм жизни?? столько вариантов, на самом деле. выкашивание решает проблему только временно, потому что органика очень любит плодиться, но при этом вполне себе неплохо саморегулируется без всяких вмешательств огромных синих пацанов. я не знаю, может, я что-то упустила, поскольку комиксы не читала, а логику мстителевской линейки воспринимать до сих пор не воспринимаю, но..... yeah, sorry, im not buying that. 

 

а если это все просто очень плохая попытка огромного синего пацана оправдать свое огромное желание встроить геноцид, то это еще скучнее ¯\_(ツ)_/¯

 

Уже не слишком хорошо помню за внутренние законы, но, кажется, у Таноса были некоторые ограничения на саммон и все такое. Прилетел бы Галактус и не одобрил тактики.

Ссылка на комментарий
9 минут назад, morrypough сказал:

выкосить ровно половину вселенной с расчетом на то, что второй половине будет житься лучше, - это очевидно плохое решение проблемы перенаселения :ъ я не помню, что конкретно могла та перчатка с камнями, но при условии, что она давала неограниченную власть над вселенной, можно было просто, не знаю, создать больше ресурсов? больше планет с условиями, подходящими для органических форм жизни?? столько вариантов, на самом деле. выкашивание решает проблему только временно, потому что органика очень любит плодиться, но при этом вполне себе неплохо саморегулируется без всяких вмешательств огромных синих пацанов. я не знаю, может, я что-то упустила, поскольку комиксы не читала, а логику мстителевской линейки воспринимать до сих пор не воспринимаю, но..... yeah, sorry, im not buying that. 

 

а если это все просто очень плохая попытка огромного синего пацана оправдать свое огромное желание встроить геноцид, то это еще скучнее ¯\_(ツ)_/¯

А, ну ты это имела в виду, я понял. Я больше говорил о его рассуждениях, чем непосредственно  о решениях. Ну знаешь, все эти телеги про баланс, гармонию и всё такое. Вечера на скале раздумий, в нью-васюках куда он потом свалил :asuka_crazy:

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, .Дзю. сказал:

А, ну ты это имела в виду, я понял. Я больше говорил о его рассуждениях, чем непосредственно  о решениях. Ну знаешь, все эти телеги про баланс, гармонию и всё такое. Вечера на скале раздумий, в нью-васюках куда он потом свалил :asuka_crazy:

все рассуждения по идее ведут к каким-то выводам и решениям, иначе зачем переливать из пустого в порожнее :ъ вот танос очевидно прогуливал пары по философии, иначе он бы знал!

 

@Exile, ааа, понятно! вполне может быть, но в фильме я это упустила точно.

Ссылка на комментарий

Ох вы и накурили biggrin.png
 

2 часа назад, morrypough сказал:

и конкретные заебы башки

Морри даже ругнулась biggrin.png На моей памяти впервые

 

2 часа назад, .Дзю. сказал:

после того как я вернулся и будто половину форума забанил (хотя это конечно не так)

Да-да, ещё непочатый край работы, что называется! biggrin.png

 

3 часа назад, .Дзю. сказал:

Ну а апофеозом идеи, конечно стал Джокер, возведя личную драму главного злодея в абсолют

Хоакин Феникс просто идеален. А сам фильм на Венецианском кинофесте встретили 8-минутной овацией
Всем злых героев, например! :asuka_hands:

Ссылка на комментарий
3 часа назад, morrypough сказал:

все рассуждения по идее ведут к каким-то выводам и решениям, иначе зачем переливать из пустого в порожнее :ъ вот танос очевидно прогуливал пары по философии, иначе он бы знал!

 

у самурая нет цели, только путь) В том смысле, мне кажется в философии важен сам процесс, направление мысли, а не материи с которыми уже приходится работать практикам или которые не применимы на практике вовсе. Выводы и решения, все же, вещь отталкивающаяся зачастую от обстоятельств и других приземленных и неотъемлемых вещей в жизни, что называется. 

 

1 час назад, Мелькор сказал:

Да-да, ещё непочатый край работы, что называется! biggrin.png

 

:rei_crazy:

Ссылка на комментарий
17 часов назад, morrypough сказал:

но сюжет простой и прямой как палка в лучших традициях детских мультсериалов, увы :с каких-то прямо удивительных поворотов истории ждать не приходится, и с мадокой я бы точно не стала ши-ру сравнивать.

 

Я в курсе про сюжет, сравнение с "Мадокой" было не из-за наличия каких-то супер-глубоких сюжетных смыслов и драмы, а, скорее, из-за несоответствия шаблону "сериал про девочек-волшебниц = ничего глубокого в нем быть не может". В данном случае имеем характеры персонажей, которые проработаны и раскрываются на уровне, до которого многие "взрослые" сериалы и близко не дотягивают.

 

17 часов назад, morrypough сказал:

касательно оформления текста: заглавные буквы я использую для эмфазиса там, где прикажет душа, и искренне не вижу смысла начинать с них предложения.

 

У меня это вызывает сбой алгоритма распознавания текста :) Правила как таковые меня особо не волнуют, но у меня с давних пор выработалась очень своеобразная манера чтения простынь текста. Мой мозг работает частично как какая-нибудь нейронная сеть для распознавания образов у Гугла — я осознаю смысл прочитанного через связку "изображение набора букв в виде фразы => смысл, соответствующий этому изображению", вместо "изображение слова => распознавание составляющих слово букв => смысл, соответствующий этому набору букв". Эта своеобразная манера выработалась в детстве, когда я глотал книги из библиотеки, что-называется, не проглатывая, и она позволяет мне очень быстро читать большие простыни текста и понимать их основной смысл.

 

Но т.к. такая система основана на визуальном распознавании отдельных фраз или коротких предложений, отсутствие заглавных букв ломает алгоритм, т.к. весь параграф целиком начинает восприниматься как одно предложение, и моя нейронная сеть становится неспособной автоматически разбить это огромное предложение на смысловые куски. Условно говоря, теряется часть визуальных маркеров, на которые была натренирована нейронная сеть. Приходится переходить на обычный способ чтения и сначала выстраивать структуру отдельных предложений через все составляющие слова, а уже потом проводить распознавание смысла, а это требует существенно большого времени и когнитивных усилий.

Ссылка на комментарий

@Nazgul, ого, как круто!! уважаю людей, которые понимают, как работает их мышление, и даже могут описать его

 

кстати, довольно забавно, что я как раз сегодня с одной знакомой из вуза сегодня обсуждала ее последний проект - она сейчас делает программу-сентенайзер, которая, собственно, должна уметь правильно разбивать тексты на предложения. пока что она правиловая и при имеющихся ограничениях абсолютно не справляется с разбивкой текстов без заглавных букв как раз :ъ  и учитывая то, что тренируют ее на рандомной дате из интернетов.... могло статься и так, что это моя писанина могла ее смутить :с но! когда накопится достаточная база разбивок, ребята вроде как планируют внедрить нейронку, скормить ей это все, а потом уже с ней работать. так что не теряй надежды :ъ сможет она, можешь и ты!

Ссылка на комментарий
10 часов назад, Exile сказал:

в Русском языке есть правила, которые следует соблюдать

Вот ты докопался до человека, да ещё и где - в личном блоге.

Но да, я согласен, читать такой текст сильно тяжелее. Не уверен что мой мозг работает как у @Nazgul, но в его словах определённо есть смысл.

Все эти абзацы, отступы, заглавные буквы и прочее - про удобство визуального восприятия в первую очередь, а не "правила ради правил".

Ссылка на комментарий
В 13.10.2020 в 01:00, morrypough сказал:

кстати а зачем под спойлер прятать

старая-добрая культура интернет общения олдовых людей, называется. Когда интернет был дико медленный и дорогой, а где-то и оплачивался по траффику, древние люди большие пикчи прятали под тег спойлер, что бы картинка не начинала грузиться автоматически, не забивала интернет канал, не ела траффик и растягивала страницу браузера на 15 спичечных коробков, которые в то время ровнялись одному пузатому монитору, например.

Ссылка на комментарий
В 12.10.2020 в 18:47, morrypough сказал:

ааа, понятно! вполне может быть, но в фильме я это упустила точно.

А я фильмы и не смотрел: пообщался с друзьями, которые в комиксах шарят вплоть до отличия этого ЖЧ от вот этого.

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...