fullmetall
-
Публикаций
597 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные fullmetall
-
-
Дело не в аппаратуре. Суть в том что поиск сам по себе очень сложен изза огромного количества звезд, систем, скоплений и тд. и можно просто пропустить интересующий сигнал. Прослушать все одновременно нет возможности,если конечно не знать наперед откуда поступит сигнал, хотя тогда получится что мы их уже нашли. Вот и получается "пальцем в небо" на авось.
-
В аниме надо добавить юри, фансервис, эччи, панк-рок, сиськи, юри, седзе-ай, эччи и прочие кошерные вещи.
Получится чтото типо "Freezing". И тогда анимешка потеряет всю привлекательность и юмор. Да и фан сервис есть тут, хотя бы серии про тренировочный лагерь.
-
Вполне законная усмешка в ответ на несоответствие претензии на достоверность ("учёные доказали") фактам.
С уфо вечный и простой вопрос - цивилизация, если она есть, должна оставлять информационный фон. То есть те же радиоволны определенной степени упорядоченности. Однако сколько ни прислушивались - что-то не слышно ничего, кроме естественных вещей. Хотя опять же не очень долго прислушивались.
Прослушивание фона, как по мне пустая трата времени. Ни людей ни оборудования не хватит следить за всем. Слушая одну сторону можно просто пропустить что то важное с другой стороны, если надеяться только на удачу. Хотя нужно все способы учитывать.
-
Ну как же не интересовался, пишешь вот про учёных, которые доказали, что связь с вояджерами невозможна.
Хм, не стоит переиначивать фразы. Что слышал то и пишу, "мое дело предложить, ваше..."©.
Я тоже умею отвечать сарказмами, так что если ктото чем то не доволен, то не стоит отписываться глупыми фразами на ответы. Если я в каких то вопросах не силен, то всегда есть возможность поправить, а не отвечать с ухмылкой.
-
Я тебе по секрету расскажу - при помощи обычных радиоволн.
Как то не интересовался такими вопросами.
-
Но к ним ключевое слово, писатели. Все таки к такого рода работам нт доверия, по тому что нет основательных фактов подтверждающих их слова.
Угумс, вспомним того же Жюля Верна или, скажем, Герберта Уэллса, Алексея Толстого, Александра Беляева и еще тысячу с хвостиком мастеров, чьи фантазии и россказни стали реальностью в наши дни.
Загнул однако. То есть получается если я на каком нибудь блоге, рассказ с информацией о том что можно с помощью прибора замером с диск можно будет перемещаться во времени, это тоже сбудется
. То про что они писали,ну не все, было в принципе очевидно. Ведь очевидно же что через какой то десяток лет люди смогут сами летать по планетам нашей системы, не прибегая к услугам зондов. И все же фантаст он и есть фантаст, теоретик - возможно, но как говорится "пока не увижу, не поверю".Все по смыслу.Тогда расскажи-ка, каким образом происходит обмен информацией с кораблями серии "Вояджер", которые уже давным-давно как покинули границы гелиопаузы и вышли далеко за пределы нашей системы?
Откуда я знаю, я же не связист. -
-
На счет 3го размышления. Почему 2 варианта?
Ну смотри, если они достаточно высоко развиты - то наверняка проходили, как и мы сейчас системную эру, затем - звездную эру, затем - галактическую - постоянно расширяя границы собственных исследований и наверняка так или иначе могли бы наткнуться на нас. И, если смотреть исходя из человеческих представлений о прогрессе и логике - они могут собирать экспедицию к нам, но не с захватнической целью - это просто бессмысленно для любой высокоразвитой расы - зачем им тратить ресурсы и разворачивать какую-то локальную войну, когда гораздо проще то же самое получить посулив менее развитой расе какие-то примитивные (с их точки зрения) технологии? Бусы - индейцам, да. Процитирую из классики - "Их метрополия — планета под названием Земля — расположена в весьма неинтересной части галактики. Мы никогда не занимались той областью, она не имела особого стратегического или военного значения. Однако, по мере загнивания, культура начинает проявлять интерес к предметам искусства, безделушкам, эксцентричным пустякам. У землян были и предметы искусства, и безделушки, и эксцентричные пустяки." (Вавилон-5, "В Начале").
По поводу заинтересованности ксеноков в нас. Обратимся к литературе - возьмем две серьезных фантастических эпопеи современости - "Песни Гипериона" Дэна Симмонса и "Пришествие Ночи" Питера Гамильтона. У первого высказано интересное допущение, что ксеноки могут не рассматривать людей, как существа, достойных контакта, желая контактировать с ... роботами, ИскИнами, созданными человечеством, рассматривая их - как мыслющую расу, а людей - лишь как способ развития ее. Второй случай описан у Гамильтона - раса тиратка. У нех нет чувства стремления к новому - раз создав или перекупив удачную по их мнению технологию, они могут ее использовать тысячелетиями просто потому, что им не приходит в головы, что можно лучше. Зачем лучше - когда и так есть и все работает?
Не все этот Брин-Стражински продумал.Это два разных человека - Дэвид Брин и Джозеф Майкл Стражински, писатели (а второй еще и талантливый сценарист и режиссер), которые наиболее подробно продумали и пересмотрели существовавшие до сего момента концепции эволюции жизни, рекомендую ознакомиться с их работами - все уже стало классикой.
Ну то что это 2 разных человека, это я давно знаю. Но к ним ключевое слово, писатели. Все таки к такого рода работам нт доверия, по тому что нет основательных фактов подтверждающих их слова. Допустим по роману Брема Стокера "дракула" нет каких то огромных трудов доказывающих, что там то и там то был такой дракула, потом он переехал в лондон и тд по тексту.
Ну то что внеземная цивилизация будет сверх умной, еще ни о чем не говорит. Они просто могли нас не заметить. Ведь когда еще по дороге в деревню не заглядываеш под каждый куст. Так вот и они просто не увидели признаков, либо находятся очень далеко.
ученые доказали что любые радио сигналы уже на выходе из нашей солнечной системы теряют свою энергию, т.е. становятся без полезными с точки зрения передачи информации.ЛОЛШТО?
Все по смыслу.
-
Чистота и порядок как в грамматике, так и на рабочем столе.
Обычно такая чистота после установки системы и она не на долго задерживается
-
Хм я ток заметил что будет показана версия которую крутили в кино. Эх если они крутят ту версию то на врятли обновят тизер.
-
-
А вы уверены, что возраст вселенной установлен с точностью до года, тысячелетия?
Не обязательно знать точную дату чтобы утверждать что возраст вселенной один для всех. Просто тогда получается возраст нашей планеты различен по отношению к Китайцам, Англичанам, Русским, Американцам и тд.
Зачем астрофизике и тем более космологии такая точность?
Эт точно. Все равно никогда не провериш сколько было и осталось прожить той или иной планете или звезде. Поколений не хватит чтобы выждать такое время.
Я, например, как приверженец школы Брина-Стражински, считаю, что, да, есть они, но три варианта: 1.Они на одном или чуть более\ чуть менее уровне развития ["системная" или "солярная эра"]; 2.Они на низком\ доразумном уровне развития ["планетарная"\ "до-цивилизационная эра"]; 3.Их уровень развития значительно превосходит наш - ["ультратехнологическая эра" или даже "эра влияния"] - и тут два варианта, либо мы им совсем не интересны, как объект контакта, либо - считают, что пока мы сами их не найдем - мы недостойны контакта (по типу киинтов у Гамильтона) - во всех трех случаях - им не до насъ (с)
На счет 3го размышления. Почему 2 варианта? Ведь возможно и такое что они просто не обнаружили нас, как мы их. Даже если они сверх цивилизация и у них ультро технологии, ученые доказали что любые радио сигналы уже на выходе из нашей солнечной системы теряют свою энергию, т.е. становятся без полезными с точки зрения передачи информации. Хотя если иноземные существа находятся в пределах нашей системы то уже другое дело. Да и это врятли, пригодна для жизни только Земля.
И почему же во всех 3х случаях им не до нас. Возможно они обнаружили нас(ну там пролетали мимо[запускали меж звездносистемный зонд] системы и увидели зонд, проследили и тд.) и уже на своей планете собирают экспедицию для полета к нам. И даже если взять наихудший расклад(захват мира и ресурсов) то может просто не дошла до нас очередь.{сарказм, чтоб не было такого и прилетенцы оказались милыми и пушистыми
}Не все этот Брин-Стражински продумал.
-
А вот на этот счёт сомневаюсь.
На какой счет?
Да и вообще. Если и существуют пришельцы, но если они не какие-нить там супермутанты со сверхинтелектом и на мегапланете с ультровеществами которые обладают опупенными свойствами, то ооочень громадна вероятность того что они на таком же уровне развития что и мы, ведь возраст вселенной один для всех да и физические законы. И выходит что встретимся мы с ними думаю не скоро :). А про то что существуют они или нет, то я обычно думаю вот что. На нашей планете с населением в 7 млрд человеков, встречаются одинаковые по внешности и даже иногда по характеру( ну и тд.), то с ГРОМАДНЫМ количеством галактик и еще более громадным количеством планет, ну не может не существовать такая планета на которой не зародилась бы жизнь.
-
Эх, а у нас еще и первую часть не выпустили. Реа набрала лицензий, а че то телится, да и еще эта народная лицензия. Куда им до этого, если давнишние проекты не могут выпустить!
-
ужас какойии!!!Единственный персонаж, который хоть как-то понравился - Нодока.
Ну, к Нодоке можно приписать и куратора клуба. И все.
У меня такие вкусы.
Я вообще за Тон-тяна
-
У меня 6 вентилей. Перед записью легко (если с руками все окей) снимается боковая крышка корпуса и вырубаются все ненужные вентиляторы. Я оставлял один на процессоре. Вполне приемлемый звук. Как вариант - воспользоваться удлиннителями различного рода, чтобы отойти от системника подальше (у меня под миниджек 3м удлинитель, поэтому я могу записываться в другом конце комнаты). Оба способа просты (в теории сложностей минимум) и дешевы (0 и 30-50 рублей соответсвенно)
А еще проще ковром обмотаться.
Ну или системник накрыть. -
Кстати насчет гламурных сериальных романов о вампирах и прочей нечисти. Мне в этом отношении нравятся книги Ким Харрисон. А Стефани Майер не читала и экранизаций не смотрела, увы.
«Дракула» — роман Брэма Стокера (1897).
Ага вот самая "гламурная" книга про вампиров. Кстати оочень интересная, я ее почти дочитал(брал на отдых в деревню, но забыл ее забрать и теперь не помню на какой странице остановился
). -
-
ЕнЕ, посоветуй мне хорошие капли для глаз...
Не поймите меня не правильно, но с такими вопросами лучше обратиться к докторам в больнице.
Как называются маленькие постеры которые в кинотеатрах лежат с рекламой фильмов. Вот выпало слово из головы и не могу вспомнить. Чтото крутится на языке.
-
Стивен Кинг
После заката
Just After Sunset
Нашел в магазине книгу С. Кинга. Хотел расспросить продавщицу, но она кроме как сказать что эту книгу недавно привезли, не выдала никакой информации. Это новая книга у Кинга или чтото переизданное? Кинга люблю читать, но особо за новинками и тд. не слежу.
-
Вот уж не согласен. Придумать любые дома да дороги куда проще, чем переться куда-нибудь, фоткать это дело, а потом перерисовывать. Обычно ведь художники же сами выдумывают...
То ты с фотки реальной срисуеш, а то нужно с начало концепт сделать, доработать его, утвердить, нарисовать, а это бюджет, время и прочие фигли мигли.
-
Это как струна, чем больше ждешь тем больше хочется, но главное струну не перетянуть, чтобы не лопнула.
-
Некоторые места кажутся похожими только с натяжкой, а вот некоторые другие заставляют удивляться: нафига было с такой дотошностью вырисовывать все реальные домики.
Ну потому что скопировать реальную местность легче чем придумать, а потом это нарисовать.
-
Квазер со Стигматом сезон 1.
Некогда дропнутый.
Дерьмище полное, но сиськи понравились. И лесбийские игрища. За этим же мы пойдем и во второй сезон.
2/10
Согласен, я смог досмотреть только 1ю серию. Наверно создал какой то озабоченый
Просьбы
в Оффтоп
Опубликовано
Тоже когда моник менял, думал нафиг широкоформатный. Изображение растянутое будет и все такое. А на деле как по мне круче чем "квадратыч". Фильмы одно удовольствие смотреть. И кстати зачем покупать моник с колонками встроенными, это же такая пакость. Лучше за теже деньги но онли монитор. Колонки встроенные выдают не самый нормальный звук.