Перейти к содержанию

Executioner

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    74
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Executioner

  1. Это мы и пытаемся выяснить. 1. Я настаиваю на том, что формулировка в заголовке темы должна соответствовать морально-этическим убеждениям ВСЕХ участников обсуждения, и это мнение разделяют другие. 2. Я предложил вынести решение этой проблемы, раз уж она была обозначена, и ее наличие конкретно Вы не оспариваете, на всеобщее пользовательское (или хотя бы административное-модераторское) голосование. Вы упрямо не замечаете конструктива в диалоге.
  2. Какой тогда вообще смысл в этой теме? Может разумнее будет ее закрыть? А заодно и весь раздел Оффтоп, в котором, если Вы не заметили, и расположилась эта ветка.
  3. Может целесообразнее было бы прикрутить "голосовалку" к теме в этом случае? Дабы не оставлять сей вопрос на совести того или иного юзера. Areldar, уважаемый, не совсем ясно, где Вы увидели оффтоп здесь. Происходит предметное обсуждение в ключе темы.
  4. А по-моему этими тезисами пронизан почти каждый твой пост, начиная с первого. А по-моему речь сейчас шла не о том, какие темы можно обсуждать, а о том, КАК их можно обсуждать. Что метко подметил .Дзю. Негатив может быть в любой теме, как ты сам только что отмечал, однако я показал, как этот негатив можно доступно и корректно оформить. Не забывай, ты не в блоге, тут люди общаются. "Другая сторона олимпийской медали" или "цена сочинского триумфа" дают очень понятное рядовому обывателю представление о том, в каком ключе будет развиваться диалог. Без нелепых провокаций. А если они не хотят проходить мимо? Может лучше банально приберечь подобные названия для личного блога?
  5. Сразу поймет, что в теме ожидается срач. Увидев название "обратная сторона медали" или что-то попроще, в духе "цена олимпийских игр в Сочи" он, конечно, такой подвох вряд ли будет ожидать. То ли дело резидент солнечной Испании в названии своей темы сразу дает понять - в России "чума", а вы тут все письками меряетесь, идиоты, бюджет транжирите на забавы имперские. И предваряет обсуждение тезисами в духе "Россия в очередной раз профейлилась" и "цифр у меня, конечно, нет, но я уверен, что "всеполимерыпросраны", а саму Олимпиаду лучше бы никогда и не принимали". Коли уж название темы так мало влияет на восприятие, почему бы просто было не назвать тему "Россия-говно"? Я искренне уверен, что эта формулировка как нельзя лучше донесет до потенциального читателя сущность происходящих там дебатов.
  6. Одно из немногих здравых замечаний. Для графоманов с избыточной потребностью к сверхкомпенсации придуманы блоги.
  7. Executioner

    Неожиданно

    Тоже не осилил. Но на первый взгляд показалось неплохо. Думаю, тут есть с чем поработать. Про сопутств. события не в курсе, на форуме бываю редко.
  8. "Маленькая отсрочка битвы для нас двоих" - очевидно же, что слог другой. Над слогом нужно работать, это же не проза. Таких вольностей в издательствах не прощают)))
  9. Интересно писал в свое время один филолог по фамилии Ницше о связи немецкого языка с фашистской идеологией. Написал он это за полвека до Второй Мировой:
  10. Вот, кстати, очень занимательно. Я верю, что китайцам для мирового господства не хватает одних лишь технологий. По какой причине вся их национальная хай-тек индустрия является калькой достижений европейской мысли - загадка. Может банально генотип виноват, а может и вовсе какая потусторонняя воля - трансцендентные кантовские силы лютуют. Однако китайцы - народ очень скромный в своих амбициях. В то время, пока европейские гос-ва отчаянно спасают финансовые институты за счет сил реального сектора (читай рабочие руки спасают спекулянтов), китайцы скупают их долговые обязательства, явно замышляя хитрый тактический ход. Китай, как известно, является крупнейшим кредитором Америки. Забавно, конечно, как граждане стран-должников рефлексируют по этому поводу - их явно не беспокоит, что они получают зарплаты и пенсии, которых нет в бюджете. Т.е. вот буквально: есть некий бизнес, который работает в убыток, но директор, вместо того, чтобы сокращать расходы и оптимизировать бюджет, тупо набирает кредиты, и раздает ими зарплаты и пенсии. Т.е. стратегия в меру полезная, но только на первом этапе - если заимствования вкупе с пересмотром бюджетных правил и расходных/доходных статей не выводят бизнес в профицит, а только увеличивают долг - тут самое время забеспокоиться. Но не суть, нам интересны китайцы. Которые как раз перекупают эти долги. Не так давно была новость: Да, китайцы не могут похвастать наиболее современными технологическими решениями. Да, их научные достижения также сомнительны. Но они успешно и дешево копируют миллионы товаров для всего мира. Да, вероятно, очень непросто вынудить европейцев или даже россиян покупать новый китайский смартфон, который начинкой не уступает всем современным топовым решения, и стоит и при этом в три-четыре-пять раз меньше. Бренд здесь, у частного потребителя, все-таки решает многое. Но вот когда речь идет о вооружении, о внутреннем рынке, спрос на котором регулирует гос-во? Все уже не так однозначно, не правда ли? Сколько пройдет времени, прежде чем китайцы начнут штамповать сверхсовременную технику по чертежам французов, британцев, американцев, русских? Их экономика на настоящий момент позволяет оказывать существенное давление на развитые страны, которые спят и видят, как вернуть хотя бы часть своих денег, потраченных на китайские безделушки, и пустить их на реструктуризацию долговых обязательств. Что сможет выторговать Китай? Очевидно, немало. Кризис, если не обрушит (спишем спорность тезиса на относительность понятий), то как минимум существенно сократит уровень спроса и предложения, т.е. уровень жизни во многих странах - т.к. на настоящий момент баланса между спросом и покупательской способностью домохозяйств нет (и стоит заметить - никаких вменяемых решений, кроме увеличения госдолга пока не придумано, а эмиссионные программы "Q" с каждым разом дают все меньший эффект, что вполне предсказуемо, ведь увеличение денежной массы приводит к инфляции, а напечатанные деньги уходят на обслуживание долговых обязательств, и реального роста зарплат почти нет - т.е. цены растут, а зарплаты дешевеют; хотя все не так просто, и механизм много сложнее). Но преодоление кризиса возможно только через баланс спроса и п.с., и неминуемо приведет и к сокращению импорта, иначе никак. Причем доля импорта в той же Европе неизбежно сократится много больше, чем потребление на внутреннем рынке - это неизбежная мера для тех стран, которые хотят сохранить свое производство. Да, это ощутимо ударит по экономике Китая, темпы производства европейских товаров на китайском оборудовании будут серьезно сокращены. Китай уже превратился в своего рода ВТО для самого евросоюза (да и России, чего таить очевидное - весь товар на прилавках оттуда), и ближайшей ответной мерой зоны евро станет укрепление своих позиций - повышение импортных пошлин (читай цен на китайские, японские, корейские товары). Здесь интересно вот что: что останется в итоге, после того, как все резервы экономического бума еще вчера "развитых" стран будут исчерпаны, и придет пора мерить на ноги старые калоши? Правильно, наиболее ценными СЕЙЧАС будут вложения в те "товары", которые не потеряют свою стоимость с падением "нефтяных котировок" после - ТЕХНОЛОГИИ. Китайцы обойдут всех и вся, вложив львиную долю своих прибылей в акции высокотехнологичных компаний, т.к. единственное, чего им не хватает для господства в этом мире - это собственных технологий. Сейчас ни для кого не секрет, что многие китайские заводы, на которых собираются европейские бренды (тот же "Vincent", к примеру), выпускают свои именные изделия очень высокого качества. Сделанных по европейским шаблонам. Если же в обмен на долговые бумаги Китай начнет выторговывать у Европы патенты - тут сколько производств не закрывай, а это лишь усугубит положение потребительских рынков Старого Света. Если зайти в своих фантазиях чуть дальше, то можно себе представить, как патентная война запросто перерастает в реальное кровопролитие. Финансовая система рухнула, и Европа более не сможет быть постиндустриальной Меккой, т.е. жить за счет спекулянтов и закредитованных по уши работяг; в то же время повторная индустриализация еврозоны обойдется слишком дорого, и даже в самом оптимистичном случае восстановленные европейские производства не смогут конкурировать с китайским товаром на собственных рынках. Остается последний вариант - это давить на Китай сырьем, но Россия никогда не пойдет на это, а сами европейцы не располагают ресурсами. Собственно, пока я не вижу никаких рычагов, с помощью которых Старый Свет может надавить на Поднебесную. В ближайшем будущем нас явно ожидают захватывающие события, в свете которых мировым институтам придется пересмотреть и идеи межрасовой толерантности, и открытых рынков.
  11. Ааааа... Ну будьте любезны, в таком случае, предоставьте цитату. Коль уж я бросаться начал - чего уж там, извинюсь, конечно.
  12. Я бы сформулировал несколько более развернуто, если позволите: срача бы попросту не было, и закрывать было бы нечего.
  13. Осталось только кое-кому смекнуть, что ругательный слог и хамство не делают чести. Позорище, да и только. Но т.к. форум практически вымер, бороться за аудиторию и, соответственно, чистить ряды от таких "администраторов" никто не собирается. Я бы на месте старшего по воспитательной части дал мальчику по попе, и вынес устное предупреждение. Но всем плевать, а мне тем более.
  14. Хоть бы трюки новые разучил. 83% от российского экспорта в эту страну - что ты тут придумал? Каким боком здесь Иран и общий процент по импорту Испании? Какую ложь ты тут выискал, малыш? Что в лоб, что по лбу, чес слово. Поставь в угол себя уже, в конце-концов. Только не плааачь, пожалуйста! Все наладится! Ты найдешь работу, слезешь с маминой шеи и... А что там по сценарию? Ну да, устроишься порядочным дворником и будешь расплачиваться всю свою жизнь за то светлое европейское прошлое, что кануло в лету. Так держать!
  15. В общем, на том и порешим. Ты хотел что-то сказать - ты что-то сказал. Вот только Индекс Биг Мака в Испании - 2013г. — 144 RUB (4.75 USD) Индекс Биг Мака В России - 2013г. — 73 RUB (2.43 USD) Т.е. в среднем цены на продукты по стране выше российских в полтора-два раза. Литр бензина (95) - 54 рубля, у нас 30р. А налоги в стране совсем не маленькие. Учитывая, что работающие должны кормить четверть страны безработных - приятного мало. В экономике - дыра, и повторюсь - у страны нет никаких шансов выкарабкаться из этой ситуации (читаем выше про обстановочку). В общем и целом ты, наверное, сейчас очень жалеешь, и из последних сил зомбируешь мотивируешь себя. Ну да нет мне до этого дела. Учись оперировать фактами, а не домыслами. Увидишь - результат не заставит себя долго ждать))) Проходи в конец очереди, я с тобой закончил)
  16. Слился все-таки) Хоть бы загуглил, что за режим там с Перу ввели. таких режимов в каждой стране хватает. В России, кстати, в том числе. У нас безвизовый режим с Перу давно, ты не знал? Такой же, туристический. Мы его приняли еще раньше, чем Испания. Читаем внематочно статистику выше. Ну сказал же, перестань забивать голову ерундой. Ссылки на циферки давай. Сослагательное наклонение здесь излишне, носом в статистику. Где все эти нормальные люди? И почему так много ненормальных людей спокойно устраивается в Европе? Видать, все не так просто? Ну конечно. Хорошие рабочие руки никому никогда не мешают. Коренным пигмеям надо ведь выживать за чей-то счет. Ты в этом случае отличный пример. Обложат тебя налогами и доить будут, как корову, а взамен идею европейского членства впендюрят. А ты и рад вкалывать на благо Старого Света))
  17. Daniel5555, малыш, успокойся уже, соску пососи) Наскучил уже, право слово. Это который 90-дневный безвизовый режим, для туристов? Уморил. И мы должны быть благодарны им за это! Так победимъ! Глядишь, еще лет 200 - и этот безвизовый режим наконец примут! А вот если немного подумать головой, то становится очевидно, что риторика нищей Испании не более чем жалкое заискивание, ведь более 83% российского экспорта в эту страну приходится на нефтепродукты. А покричать об отмене визового режима с РФ это очень важно, да. Особенно, если всем очевидно, что этот режим никогда не отменят. 1. Проживание на территории Японии не менее 5 лет 2. Вам исполнилось 20 лет и вы являетесь дееспособным/дееспособной 3. Вы соответствуете моральному облику (отсутствие судимостей и правонарушений, личное мнение сотрудников иммиграционной службы) 4. Вы должны иметь возможность себя содержать (либо ваш супруг или другие родственники) 5. Вы не имеете иного гражданства, либо утрачиваете его после приобретения гражданства Японии Попробуй получить жилье и рабочую визу в стране, территория которой меньше России в 45 раз, а население почти идентично (126 млн. в Японии против 143 млн. в РФ). Не имея ни того, ни другого, очень сложно представить себе, каким образом ты проживешь там эти пять лет. Более того, тебя вынуждают отказаться от гражданства, которое ты получил при рождении, и, наконец, п.3 является решающим. Могут отказать без всяких объяснений. Странно, не правда ли, что население Японии на настоящий момент состоит из 98,5% японцев? Корейцы с китайцами дают еще процент, и лишь только 0,6% - другие нации. Живется там вроде неплохо, климат сносный, гражданство получить - проще простого. А вот не складывается чой-то у мигрантов. Ломятся куда не попадя, а туда не пущают. А знакомый живет - ну это знамо дело. Ты ведь сам из таких. Уехал в деревеньку с 40 тыс. населением, в поисках лучшей жизни и признания, а оно вон как боком повернулось - страна-то в 98-м российском застряла, на пороге дефолт! Экономический рост отрицательный (-1,5% ВВП на 2012), госдолг растет (на 16 августа превысил 90% ВВП, т.е. страна фактически банкрот - она обогнала в этом аспекте Италию, и уступает только Греции и Ирландии), безработица растет (25% населения безработных), дефицит бюджета чудовищный - выше 5% ВВП (в России за 2012-й год составил 0,04% ВВП), более 50% каталонцев за отделение от Испании. Уж конечно, что ты еще можешь ляпнуть в таких обстоятельствах? Что банковская система победила, выстояла, обстановка не в пример российской. Кому лапшу-то на уши вешаешь? Смешон ты, оналитег. Ну а далее для развития: И т.д., и т.п. Читай, сынок, просвещайся. Хватит брать что-то "из головы", вся жизнь так мимо и проскочит.
  18. Забавно даже. Ветку целую выделили. А между тем, вопрос практически исчерпан. Можно, конечно, поговорить о том, какую роль играют китайцы в жизни белого европейского человека в 21-м веке: с каких пор европеец стал не рабовладельцем, но рабом собственной постиндустриальной реформы. Бытует мнение, что класс производственников в Европе был сильно сокращен за последние годы, класс бюрократов, спекулянтов и банковских работников - наоборот, очень сильно вырос. Производства перенесли в Азию, дешевый труд, дешевое сырье и копеечные производственные мощности в конце-концов покорили западные рынки. В Америке, Германии, Франции - везде вы часто встретите на совершенно обычных (а порой и далеко не совсем обычных - например хай-энд аппаратуре: DACах, усилителях, проигрывателях) вещах надпись "Мэйд ин Чайна". Никто, уверяю вас, там этого не стесняется. К слову, я сам являюсь ценителем качественного звука, и недавно приобрел на пробу бюджетный ЦАП на полностью дискретной балансной схеме одной китайской фирмы, ценой в ~1К. Начинка аппарата соответствует европейским моделям ценой от 3К, ниже таких просто нет. Не мудрено, как сейчас засуетились в Старом Свете в связи с кризисной стагнацией местных производств - эта хитрая европейская схема, под названием ВТО, которая долгие годы помогала сильнейшим концернам разваливать производства своих соседей, вроде Греции, загоняя их таким образом в долги (а выдавать кредиты своим друзьям и собратьям евросоюз никогда не стеснялся - ведь они на эти же деньги закупали их товары), вдруг была использована против них! И не абы кем, а китайцами! И попробуй теперь закрой эти производства - европейский народ не позволит! Цены так взлетят, что и в страшном сне не представишь. Да и производств-то многих нет уже, и персонала. А китайцы тем временем скупают активы крупных предприятий США и Европы, инвестируют в собственную инфраструктуру. Вот вам и "китаезы". А вообще, выше отличный текст процитировали, хоть и где-то достаточно наивный. Наивный в том плане, что обеспечить "слом" распространения либеральных идей на бумаге много проще, чем в жизни. Пока же мы наблюдаем, что "слом" этот происходит, но отнюдь не локально, а повсеместно: родитель1 и родитель2 предвещают бум фундаментализма в Старом Свете, а методы толерантного убеждения назойливых эмигрантов вполне замещаются грубой физической силой.
  19. Я бы поставил вопрос иначе - что-то все-таки усложняет, ведь правда? А поскольку, как я уже сказал, культура в наше время давно ушла от местечковых (национальных) рамок, надо найти какое-то объяснение этому. Штанишки придержи, а то засмеют ведь) Только ты забыл упомянуть, что у тебя вообще нет статей, которые доказывают, что этот термин - социологический. Ты просто это выдумал. Употребляется в антропологии - имею право вполне корректно употреблять. Спор ни о чем, детский сад. Я же тебе написал, где ты можешь найти еще как минимум один мета-тест. Чего дурачка включаешь? Ну разумеется. Что еще сказать-то? Оно и видно. Оттуда же и брал сведения о испанском кризисе. Страна вся увязла в долгах, каждый четвертый в стране безработный, дефицит бюджета выше 5% ВВП, а ты сравниваешь ее положение с Россией. Ты невнимателен. Я же написал, что это жаргонизм. Но те признаки, что он описывает, были неоднократно подтверждены научными исследованиями, о чем указано в энциклопедиях. В том числе и мета-тестами. Да возьми ты наконец себе репетитора по русскому языку. Три класса церковно-приходской явно не вариант, в твоем случае. Я же написал - согласен с тем, что 7R-аллель указывает на наличие группы нуклеотидов, которая обыкновенно встречается вместе с ней. Эта группа и описывает обсуждаемые признаки. Долго дурачка включать будем? Был один фильм такой, по Чехову... "Мой маленький и скучный тролль" назывался. Упс, я, наверное, что-то путаю, да?)))
  20. Daniel5555, уж не знаю, чем Вас так сильно обидел этот мир, но я тут совершенно точно не при чем. Хотелось бы напоследок немного поразмышлять над тем, кто из нас с громким пуком плюхнулся в лужу. Четыре страницы диалога. На протяжении всей дискуссии я предлагал ссылки на результаты исследований (и у меня их еще много), Вы же на всех четырех страницах предлагали только оскорбление и хамство. На энциклопедические статьи Вы ответили "да Вы ничего не знаете!", "ничего не понимаете!", "это смешно!", на выступление кандидата и доктора наук - "да что это за передачи тут всякие ерундовые", и т.д. Потом Вы стали утверждать, что единственный мета-тест, что Вы видели, опровергает связь между 7R-аллелью и поиском новизны и импульсивностью как поведенческими признаками. Хотя в действительности, Вы достаточно быстро загуглили инглиш-Вики, где было прямым текстом написано, что из 36 исследований был в 2008 году один тест, который не показал выше упомянутой связи. Конечно, Вы тут же заявили, что только его и видели (хотя наверняка видели и мета-тест от "Biological Psychiatry" 2007 года). Однако DRD4 активно исследуют уже больше десяти лет, и выводы ученых были столь фундаментальны, что теперь в каждой энциклопедической статье этот ген связывают именно с жаргонным понятием "гена авантюризма". Не потрудившись даже понять, что такое дофаминовый рецептор, что я вообще имею в виду, Вы влезли в чужой диалог и обиженно нахамили. В итоге, очень скоро выяснилось, что по факту спорить нам не о чем, т.к. я абсолютно согласен с выводами ученых относительно эксперимента-2008, и считаю, что наличие 7R аллели является предпосылкой для наличия некой группы нуклеотидов, которая и обуславливает упомянутые поведенческие признаки. В большинстве случаев 7R-аллель указывает на "ген авантюризма", но в редких исключениях - нет, если какой-то другой распространенный ген в маркере отсутствует. Однако эти исключения никоим образом не опровергают самого правила, которое задекларировано во всех энциклопедических статьях уже не первый год. Также не опровергают они и тот факт, что наличие 7R-аллели напрямую зависит от генотипа конкретной популяции, иначе говоря от расовых генетических признаков, что подтверждается множеством исследований. Так что единственное, о чем мы могли бы спорить, являются ли такие качества как импульсивность и поиск новизны характерными для творческих людей, или нет. Вероятно, являются, хотя вовсе и не обязательно. Если бы Вы попросили уточнить, что это за ген такой, и за какой конкретно признак он отвечает, я бы, конечно, поправил себя. У меня нет проблем с самооценкой. Но спорить бы тогда было не о чем, а Ваше эффектное появление непременно стушевалось бы. Далее Вы зачем-то полезли в дебри терминологии, и сказали, что термин "раса" не является дефиницией точных наук, в частности, биологии, но есть термин социологический, вольно-описательный. Я привел Вам доказательства обратного, но допустить такое фиаско Вам не позволяло ЧСВ, и Вы нагуглили в одном из энциклопедических словарей (Ефремовой, скорее всего), что термин этот также употребляется в зоологии и антропологии, и тут же поправились. Однако и зоология, и тем более антропология, являются точными науками, а следовательно, термин "раса" является точным, а антропология, в частности, позволяет утверждать, что он полноценно применим в рамках точной научной дисциплины к человеку, наравне с термином "популяция". В социологии этот термин заимствован именно из точных наук, поэтому Вам так и не удалось найти ни одной энциклопедической статьи, где было бы указано, что он имеет к социологии какое-либо отношение. В конце хотелось бы добавить о "порке". Мне это заявление в контексте достаточно обширного одностороннего диспута напомнило те самые "порки", что обыкновенно устраивают дети своим родителям. У детей очень развит адлеровский "комплекс неполноценности", т.к. всюду они чувствуют свою ущербность в сравнении с взрослыми, и периодически "доказывают" взрослым, что в чем-то их существенно превосходят. Так, чтобы было. Игра в "почемучки" - именно такой случай. Ребенок забрасывает взрослого вопросами - почему есть закат и рассвет-почему светит солнце-как рождается звезда-почему сверхновая взрывается и т.д., пока наконец взрослый не отвечает - ну не знаю я, так устроен мир! Ребенок злорадно вскрикивает, топает ножкой и произносит - вот видишь, а ты говорил, взрослые все знают! Похоже, это именно про Вас. Покричать, повозмущаться, нахамить, в сущности ничего не сказав - дело небольшого ума. Написать в блоге - ах, у человека не должно быть две руки, этот подход устарел! - при этом не отвечая на вопрос, почему же их все-таки две, и что с этим делать - тоже. Однако Ваша оскорбительная патетика, прием хоть и эффектный, но более уместный в прямой вербальной дискуссии, нежели на форуме. Когда человек, обладающий каким-никаким авторитетом (а авторитета на этом форуме у Вас явно больше моего), начинает кричать - вы дураки, городите чушь, я не обязан вам ничего доказывать! - это поначалу шокирует наблюдающих со стороны, сбивает с толку и отвлекает внимание от сути аргументов. Но рано или поздно этот эффект исчезает, а если диалог записан, то люди начинают его трезво перечитывать. Тут надо срочно просить поддержки сторонников, обращаясь в толпу - ну не идиот ли, ну не чушь ли говорит этот диванный аналитик?! Надо срочно убедить форумчан, что перечитывать ничего не нужно. Только толку от этого ребячества - ноль, как ни крути. Трезво мыслящим людям все понятно уже сейчас. Кстати, кому интересна тема, можно вбить в поиск http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/ аббревиатуру "DRD4", есть масса исследований по этому гену. Хотя полный текст исследования предлагается за деньги, общие выводы и методику анализа можно увидеть на вкладке "Abstract". Вот здесь http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(06)00716-5/abstract , например, можно почитать о связи 7R с алкоголизмом. В преодолении языкового барьера поможет встроенный в "Хром" переводчик, выглядеть будет как-то так:
  21. Kапеллан, все очень просто: ничего бы не делали. Не филологи выдумывают термины, как Вы в толк-то не возьмете? Они просто эти нормы декларируют, вот и все. Анализируется проф. литература за определенный период времени, к примеру, утверждаются нормы. Не наоборот. Предвосхищая срач в теме, еще раз внятно и доступно поясню, зачем я вообще упоминал пресловутую аллель дофаминового DRD4-гена. Итак, дофаминовые рецепторы регулируют выработку в организме непосредственно дофамина, нейромедиатора, гормона удовольствия, мотивирующего человека делать нужные поступки. Расстройство этого рецептора принято тесно связывать с шизофренией, болезнью Паркинсона, и т.д. Разного рода исследования выявили, что одна из редких аллелей (вариаций) этого гена часто встречается у кочевых народов (у азиатов - реже всего). Также мета-анализы показали, что носители этой аллели в среднем более импульсивны и стремительно тянутся к новым ощущениям. Но, разумеется, психические функции человека не могут описываться одним геном. Однако так вышло, что статистически именно наличие аллели 7R выявляет беспокойную личность из сотен других. Но бывают и исключения. И здесь, конечно же, уместнее говорить о некой совокупности нуклеотидов, часто встречающейся при наличии 7R-аллели DRD4-гена. Здесь мне бы хотелось перейти к сути вопроса, т.к. я был совершенно сбит с толку моим обидчивым и невоспитанным визави. Его точка зрения утверждает, что критической разницы генотипов между японцем и негром нет, мы все можем полноценно сосуществовать в единой большой семье и под единым флагом. А настоящее положение дел - не иначе как заговор для манипулирования людьми (хотя как ИМ это удается, он объяснить не может, равно как и что можно с этим поделать), и вне национальной культуры никаких стен между нами нет. Здесь я по-глупости начал оправдываться за свою теорию, хотя мне нужно было требовать доказательств обратного. Ведь мир таков, какой он есть, и, повторюсь, тенденция по обособлению национальных границ по всему миру только усиливается. И это опять же при наличии всех благоприятствующих образованию утопического братства факторах: мировых религиях, международном праве, научно-техническом прогрессе, и даже самому важному - упразднению национальной культуры в пользу культуры глобальной. Японцы давным-давно тащатся от Раммштайн и носят короткие юбки, русская молодежь воспитывается на Терминаторах и Трансформерах. Какой фольклор, какая классика, где эта национальная культура? Но японцы по-прежнему японцы, и хотят ими оставаться. И русские в этом плане не отстают. Поэтому детский сад я здесь больше устраивать не намерен, а на конструктивный спор не осмелится визави. Приношу извинения г-же Ленгли.
  22. Филологи разруливают нормы языка. Более того, они и не разруливают, а систематизируют.
×
×
  • Создать...