Avellana

Б.Е.С. Выбираете фанфк, приходите в тему к автору и говорите, что будете его строить редактировать... Если не предложат прогуляться подальше, то начинаете работать... Или просто выбираете фанфик... и работаете для собственного удовольствия собственной пользы.

Так... скачал, сейчас препарировать буду... Отвлечённо... а вы снами не слишком сильно увлеклись? А то как-то оно от Евангелиона далеко в сторону уходит... Рабочее... жаргон в авторской речи... вычищать? Или так было задумано?

Недостатка-то как раз и нет, а вот избытка... Ничего, до всех со временем доберёмся. Ну... до многих... кто спрятаться не успеет... *ушёл потрошить первую жертву* )))

Когда подправите, сбросьте в личку, с какими можно работать и я начну. Или сейчас скажите если какие-то уже выправлены... чуть раньше вы про первые две говорили, нет? Сюжет - не моя область, развлекайтесь как хотите...

Ну... не Пратчет конечно... Но клаву и монитор на всякий случай перенёс под стол... на первый этаж... и подвал запер... Где-то, где-то это уже было... чувствуется сильное влияние фэндома. И не только фэндома... внешние духи, да... Но это даже интересно по-своему... как загадки разгадывать. Чёрный, конечно, Марти-Сью... но ему прощается. Читается легко, но "переводчик с авторского на русский" действительно нужен. Корректор в смысле нужен. Помочь?

Очень милый киберпанк! А где якудза? Что, не будет якудзы? Ну и не надо! Зачем тут якудза... Хм... От персонажей Евы остались имена и, местами , внешность. Временами это сильно мешает, когда ждёшь от персонажа одной реакции, а он... Ну, она в основном... Например, почему Аска не устроила Пси допрос с применением аргументов четвёртой степени? С неё бы сталось... Это моё личное мнение и я не претендую на совершенное знание канона. А Ghost in the shell смотреть обязательно! И полнометражки, и сериал.

Честно-честно, слово "неформат" относилось исключительно к произведению. Господин 2-D, извините если обидел. Госпожа Яkа, спасибо, что заступились. :-)

Господин NortUs, честно говоря, назвал первую книгу из этой серии, которую вспомнил. То есть все остальные тоже читать рекомендуется. Нет, сам я Успенского не особенно люблю, из-за стёба. Но Успенский - это стёб высококачественный. Не грех и поучиться. :-) Господин Deputat, в данном случае действительно важнее участие. Теперь мы знаем, что можем делать такие вещи. И, думаю, будем делать. Первые каравеллы благополучно вернулись к берегам Испании... Не битва, но война. :-) И её пока выигрываем. Вместе.

Всё! Свершилось! Можно ругаться, плеваться ядом и метать громы... Господин Эпсилон, никакой гоблинизации. Просто фанфики с заданным руслом стилизации. Кроссоверы, если хотите. Целью опошлять святыни авторы и организаторы ни в коем случае не задавались. Многоуважаемая фройляйн Langley, оно так задумывалось. Чтобы анонимно. Впрочем, теперь уже можно попросить госпожу Scarab, чтобы она вписала ники авторов вместо номеров. (И изменила название моего рабочего файла на название сказки, особенно если это безобразие пойдёт куда-то ещё. Пожалуйста-а!) Дальше по теме: Многоуважаемые господа NortUS и Яkа, снимаю шляпу! Первый голос за вас был моим. :-) У вас получилась настоящая сказка. Русская и народная. Полное соответствие условиям конкурса, завершённая работа. Читал и завидовал. Читать было интересно... Господин 2-D, неформат. "Славянский дух" отсутствует напрочь. Впрочем, неформат довольно забавный. Да и внимание читателей на вашей стороне. Первоисточник не читал, так что насколько оно там слизано судить не могу. Но Медвежонка можно было бы и подчистить. Хотя, учитывая шишки и характерный дымок... глюки бывают разные. :-) Господин Art Stylus... формат по-моему. Поймать и долго выпрямлять руки!!! Про глум и угар ничего говорить не буду, вы в своём праве. На Руси это называлось "балаган". А выкинуть из фольклора Петрушку не легче чем Ивана-царевича. (господин NortUS, это к вам, собственно...) Но вот дальше... Во-первых, работа не просто неокончена, она даже толком не начата. Да-да, знаю, чья бы бурёнка мычала, но... А ещё ляпы, глюки, и нестыковки чуть ли не вкаждом абзаце. Это не отрывок, это набросок. Во-вторых, язык. Эксперимент, конечно, дело хорошее... Но это даже не шлифовать, это топором обтёсывать! Долго! Местами просто коряво, местами прыгает стиль. Сделать так, чтобы и смешно и правильно вполне возможно, честно-правда. Почитайте "Время оно" Успенского, вам будет полезно. И садитесь за продолжение. :-) Про себя... На самом деле русские народные сказки предоставляют широчайший набор речевых и сюжетных клише. Как следствие, широчайшее поле для компиляции. Первоисточником был вполне себе увесистый талмудик, который я уже тихо ненавижу. :-) Предпочёл бы работать по Бажову, но он, зараза, куда-то запропастился... Неокончено, суховато, редактор в отпуске. :-) Сижу с красными ушами... ждал, что полетят тапки. :-) Ещё раз обо всём понемногу. Шлифовать (и даже гранить) язык надо всем четверым, извините. Госпожа Scarab, в будущём стоило бы ввести в правила пункт о том, что работы должны быть завершёнными. Вот не знаю, где я теперь силы воли наберусь... :-) Сроки - тоже. Можно увеличить, но при этом воздержаться от продлений. Господа авторы, помимо чтения работ и слежения за голосованием, было очень увлекательно разгадывать кто есть кто. Чем больше мы шумим, тем оно проще. Так что или пишем без псевдонимов, или дружно молчим. Вот. В ботах не разбираюсь, так что пока для меня результаты говорят, что и NortUS c Яkой, и Art Stylus нашли своих читателей. Что было прогнозируемо. Не ссорьтесь, ладно?

На бумаге, конечно, можно. И даже потом под сканер. :-) Но без компа... вешалка! Честно-честно. :-) Хм... я бы наши массы совсем пассивными называть не стал. Заявилось 9 человек, правда, почти половина сразу оговорились, что могут и пролететь. Ещё кое-кто признался, что стесняется (ну, так оно выглядело). Это летом, когда возможностей потратить свободное время более чем... (Господин Trampler, с нетерпением ждём вашу сказку!) Что до колличества скачиваний, то, - я, конечно, не владею полными данными по Библиотеке, - учитывая, что время у нас ограничено - это очень даже неплохой результат. Кому не лень считать, можете попробовать подтвердить или опровергнуть. А также взять данные по опросам вообще. К тому же мы-то находимся как раз и не в Библиотеке, куда в первую очередь идёт читающая публика. Что до двух с половинай тысяч пользователей, то: во-первых неизвестно сколько из них "мёртвые души", а во-вторых, не всем интересна литература. Активных пользователей на самом деле гораздо меньше. А творческих... как и везде по статистике. Впрочем, здесь я могу ошибаться. Так что пока всё очень даже неплохо! И старания авторов вполне оправданы. Уважаемый Lord Opal, "Бдительность превыше всего!" :-) На месте госпожи Scarab я бы взял вас на заметку. Как потенциального соучастника. :-)

Вот для этого и может быть нужно жюри. Для проверки работ на соответствие условиям конкурса. До голосования. Это как на спортивных соревнованиях: участники проходят взвешивание, медосмотр, тесты на химию... не знаю, что они там ещё проходят. Снаряжение, наверное, тоже проверяют. Это к слову о мотоциклах и велосипедах. Отсюда следует, что между окончанием приёма работ и началом голосования стоит делать промежуток в сутки или двое. Чтобы жюри успело всё просмотреть и разложить по полочкам. А госпожа Scarab успела выспаться. :-) Это не наезд, честно. :-) Господин NortUS, хочется верить, что это в вас говорит не, э... ревность к ветренной девице Глории. В любом случае, у вас впереди ещё целая пятница, отрыв не столь уж велик. Кстати, обсуждать собственно работы лучше в теме, специально для этого созданной...

Голосование можно сделать открытым. То есть каждый голос это сообщение с указанием кого и за что следует закинуть на Олимп (э... в Верхнюю Догму). Или даже с расстановкой баллов, обоснованной конечно же. Регламент нас не ограничивает. Правда, потом кому-то придётся посидеть над этим делом с карандашиком, неудобство. На будущее рекомендовал бы авторам до окончания голосования сохранять молчание. Чтобы не нарушать анонимность. Опять же на будущее, было бы логично размещать тему-опрос в Библеотеке (или галерее, или... ). И вносить внеконкурсные работы, а также продолжения в её первый пост по окончании голосования. Чтобы это всё не терялось. Первый раз, он на то и первый раз, чтобы отловить все глюки и наступить на все грабли.

Уважаемый Lord Opal, всё нормально сходится если взять общее колличество голосов и наименьшее колличество скачиваний по одной работе. Учитывая, что работы выложены в двух темах. Ну, вчера сходилось... Кстати, статистика сама по себе наводит на размышления. По колличеству скачиваний вчера с хорошим отрывом лидировал "Шинджик в тумане"...

Наименьшее колличество скачиваний и общее колличество голосов пока совпадает. Так что результаты вполне достоверны.

Хм... Голосовать за работы имеют право люди, которые их прочитали. И которым небезразлично, чем же всё это закончится. Ну, мне так кажется. Всё таки "делаем мы всё это им на потеху". Вводить ценз по колличеству сообщений... Ну, в том ведь и смысл опроса, чтобы свои пять копеек вставить. А если нельзя, то и неинтересно. Я не прав? С тем же успехом можно было просто выложить творчество в соответствующий раздел и ждать комментариев. Или сбросить поименованным личностям в форпочту, скажем, и узнать их мнение в частном порядке. Опрос - это интрига. И если в начале всё было понятно, то сейчас уже интересно - кто? Я, например своё мнение уже составил и теперь просто болею за того из фаворитов, за которого отдал свой голос. и меня это потешает. Вообще же для статистики есть смысл сравнивать колличество голосов и колличество скачиваний. То есть погрешность всё равно будет, но не слишком большая. А на данный момент, считая тех, кто заявил об участии, а также тех, кто сказал, что на это будет интересно посмотреть, мыимеем около двух десятков заинтересованных лиц. Голосов пока примерно столько же. Вот. Созвать жюри - идея здравая, но... Всегда ведь есть "но", так? Это по меньшей мере озадачить людей общественными обязанностями. Которые им не факт ,что нужны. Особенно если такие конкурсы приживутся. Короче, отдельная статья для повешенья, при которой всё равно будет приз зрительских симпатий - тот же опрос. Был бы смысл сделать немного иначе. Создать действительно этакую "Палату Корифеев". Зачислить туда лиц, проходящих ценз по сообщениям (сколько-то там сотен) или имеющих на форуме публикации, или имеющих отношение к функционированию сайта, или... что-то такое. И пусть они по итогам года, скажем. определяют лучший фанфик, лучший клип, лучший... номинаций можно придумать много. Вот, примерно так. А своё мнение я до окончания голосования озвучивать не буду, ну, разве что в личном порядке. Из этических соображений.