Поиск сообщества

Напишу-ка я быстрый обзор на этот фильм… Скажу честно, фильм оставил противоречивые впечатления. С одной стороны, он неплохой вроде бы. С другой от него впечатление в итоге, как от треша. Высокобюджетного, но именно треша, а такого ощущения возникать не должно при просмотре блокбастеров. Под этим ощущением я подразумеваю то, что я могу вообразить этот фильм с бюджетом в 10 раз ниже, а, следовательно, и в 10 раз худшими спецэффектами, и при этом фильм вряд ли бы оставил другое впечатление. Сюжет прямой, как стрела, вообще без каких-либо поворотов. Из точки А в точку Б. Главные герои просто есть. Они не то, чтобы плохие, но просто каждый говорит буквально пару каких-то фраз и это все их раскрытие. Между ними, конечно, есть диалоги, но иногда они длятся буквально 2-3 фразы. Экшен неплохой, но это все, что о нем можно сказать. Самый лучший был в начале фильма с участием амазонок и Wonderwoman. Так же в фильме есть фан-сервис, но не то, чтобы хороший, что опять же приближает его к трешу. Другой аспект — абсолютно нулевая эмоциональная отдача у зрителя. Конечно, в фильмах о супергероях сложно создать ощущение, что кому-то угрожает реальная опасность, но в фильмах от Марвелл, скажем, хотя бы есть ощущение эпика. Здесь же такое чувство будто во всем фильме снимались только актеры, играющие главных героев, Альфред, амазонки, и эти чуваки, которые изображали русскую семью в какой-то жопе. Финальная битва, собственно, в этой жопе и происходит. Там даже людей нет, одни только герои, которые дерутся с толпой компьютерных монстров. В итоге… Сходил, вроде бы, на крутой блокбастер, а по ощущению это какой-то самопал. Однако во всем этом есть надежда. Дело в том, что фильм получился именно таким, потому что половину его пересняли. Насколько я знаю, после выхода Wonderwoman и после того, как важные люди из DC, наконец, прислушались к критике, они решили поменять ряд ключевых аспектов и, как мне кажется, убить этот фильм, но спасти будущее франшизы. Это становится ясным после того, как начинаешь оценивать изменения, сравнивая тот сюжет, который планировался вначале, и что мы получили в итоге. Конечная фраза, сказанная Суперменом, словно обращена к зрителям… «Я идиот […] Но теперь мы возьмемся за ум.» и «я идиот» в данном случае относится к продюсерам франшизы. Я считаю, что у DC есть талантливая команда, которая просто не могла сделать хорошие фильмы по тем критериям, которые им задавали. Я думаю, что теперь они смогут замедлить темп, спокойно снять фильмы про других героев, взяв за основу прекрасный Wonderwoman, и продолжить сериал уже на совершенно другом уровне качества. Во всяком случае, я надеюсь на это. Wonderwoman показал, что они могут снимать хорошие фильмы. И эти актеры, и эти герои, и мы, зрители, заслуживаем эти фильмы. Ну а пока что такая вот вещь, не слишком именно плохая, но и не слишком хорошая. Второй раз я бы не пошел на этот фильм. Но после первого раза негатива не было. Так что все равно спасибо авторам.

Я хочу начать с пары вещей, первое — я не смотрел и не читал никакие другие обзоры, потому что там столько материала, что я бы потратил уйму времени на один только анализ всего этого и я хочу поскорее написать свой собственный обзор. Второе — я воспринимаю новую трилогию (7-й и 8-й эпизоды) как, в целом, несколько отдельную от классической трилогии вещь. Конечно, они продолжают сюжет этой трилогии, но я лично воспринимаю это как дополнение к вселенной звездных войн, причем дополнение довольно-таки вольное. Так вот, после просмотра фильма мне лично кажется, что он весьма и весьма неплохой. Мне было интересно его смотреть и два с половиной часа пролетели для меня достаточно быстро. Но при этом, мне кажется, что фильм на любителя, возможно, на большего любителя. Это отражено в рейтинге на Rottentomatoes.com – среди критиков позитивное отношение к фильму выразили 92%, тогда как среди зрителей только 52%. В данном случае, как мне кажется, не правы ни те, и ни другие — фильм не шедевр на 92%, но и не достаточно плох для 52%. С одной стороны в фильме есть и экшен, и интересные персонажи, и отличный дизайн мира… С другой сложность и подача этого сюжета таковы, что для большей части зрителей он пройдет мимо. Наличие двух параллельных историй и прямое, без плавных переходов, сочетание диалогов с экшеном делают фильм сложным для просмотра. Он с трудом укладывается в и без того большой хронометраж. При этом нельзя сказать, что фильм понравится супер-фанатам, потому что уж они-то найдут к чему придраться так или иначе. Скорее фильм понравится тем, кому нравится трилогия и 7-й эпизод, но кто не является хардкорным фанатом, которые читают книги, комиксы и другие дополнительные материалы. Казуалам от мира Звездных Войн, если можно так выразится, к которым отношу себя и я. По небольшим личным пунктам: Рей это моя любовь, конечно. Я не знаю, что они в итоге запланировали для нее, но, как мне кажется, ее основная особенность в том, что она может одинаково хорошо владеть силой используя как подход джедаев, так и подход ситхов. Иначе говоря, она является и тем, и другим одновременно, и это объясняет ее, скажем так, особенности. Касательно ее силы — я, как и раньше, категорически не согласен с тем, что она сделана чрезмерно сильной или «идеальной». Мне кажется это откровенной глупостью. Хуже всего в нынешней ситуации было бы долго и нудно обучать ее вместо того, чтобы дать ход экшену и развитию сюжета. К тому же, еще раз, ничего шокирующего нет в ее силе, которой примерно так же обладал и Люк Скайуокер. Я даже рад тому, что сюжет сделал оригинальный ход и Но мне не очень нравится сама завязка сюжета в широком смысле. Если бы я делал продолжение оригинальной трилогии, то я бы вообще не трогал старых персонажей и время сюжета по времени было бы в далеком будущем. Вместо Империи и Сопротивления были бы уже другие силы, старые персонажи присутствовали бы в сюжете в виде героев прошлого… Рей была бы уже обученным рыцарем с непонятным происхождением и огромным потенциалом, которая бы отравилась решать новую угрозу мира в галактике с какой-нибудь командой преданных персонажей. Это бы убрало все претензии к ее способностям и дало достаточно оснований и для новых концептов, и для возвращения старых. Здесь же они сделали что-то странное — стороны конфликта по сути те же самые, но при этом происходит что-то новое, что слабо вписывается в концепцию Звездных Войн и вызывает, местами, вполне обоснованные претензии. Особенно это касается судьбы старых персонажей и поведения некоторых из них в новых фильмах. Поэтому хотя мне фильм понравился, я прекрасно понимаю неоднозначную реакцию на него. Я могу только посоветовать воспринимать его в отрыве от оригинала, как это сделал я, чтобы за негативом не пропустить его позитивные аспекты. Можно даже воспринимать его как высокобюджетный фанфик. В конце концов, оригинальная трилогия была продуктом уникального стечения обстоятельств и повторить эффект от нее практически невозможно. Так же стоит отметить еще такой аспект, что эти фильмы ориентированы еще и на детскую/подростковую аудиторию, как и оригинальная трилогия. И этой аудитории, как мне кажется, фильм весьма и весьма нравится, а это самое главное. Родители могут подарить еще немного счастья своим детям, если они показали до этого им классическую трилогию, которую они сами посмотрели в детстве. Так что, по итогам, фильм хороший. Просто стоит воспринимать его открыто и не рассчитывать, что он произведет на вас такое же впечатление, как классическая трилогия.

Сегодня я посмотрел этот фильм. Это просто нечто. По жанру это романтическая драма или фильм о любви, но… Там гораздо больше всего. Сюжет начинается с того, что в японской школе появляется новая ученица по имени Шоко Нишимия. Она является глухой, поэтому основным средством коммуникации с ней является тетрадка, в которой можно писать ей то, что люди хотят ей сказать. Говорит она весьма плохо, поэтому она сама так же использует, в основном, эту тетрадь. Естественно, что такая школьница очень быстро становится объектом насмешек и систематических издевательств. Особенно в них преуспевает мальчик по имени Шоя Ишида, с которым Шоко пытается вначале подружится, что только усиливает агрессию с его стороны. Спустя несколько лет после этих событий, Шоя решает попросить прощения у Шоко… В других фильмах это мог бы быть весь сюжет. Но в этом это лишь его завязка. Потом из этого выходит крайне нетривиальная история, в которой происходит очень много неожиданных вещей и где небольшие, казалось бы совершенно сторонние детали, в итоге складываются в идеально целостную картину. При этом история достаточно темная и во многих аспектах трагическая. Одной из затрагиваемых тем является то, что совершенные человеком плохие поступки невозможно исправить в принципе, даже если прощение было получено. Здесь это показано очень четко и прямо, и с разных сторон. При этом несмотря на серьезность истории, просмотр фильма является легким и он не воспринимает сам себя так серьезно, как иные фильмы, которые на что-то там претендуют. Над многими моментами можно даже шутить и смеяться, при этом продолжая полностью воспринимать их серьезность. Я считаю, что подобный дуализм на самом деле является признаком очень и очень хорошего фильма. Как и в жизни, это позволяет посмотреть на одну и ту же ситуацию под разными углами, при чем это делают не только зрители фильма, но и его многочисленные персонажи. Этот фильм является примером хорошего интеллектуального кино. Здесь нет экшена вообще, зато здесь есть нормальный символизм, который не бросают в лицо зрителю. Здесь есть отличные персонажи и отличные диалоги, в некоторых случаях односторонние, в которых один или оба участника не понимают друга. Один из аспектов, на который я так же обратил внимание, это что этот фильм не такой, как большая часть остальных в плане тайминга. Там, где другие фильмы обычно закончились бы и ты ждешь надписи "The End", этот вполне себе продолжается… Самое лучшее то, что и не хочется, чтобы он заканчивался. Из смешных моментов — этот фильм однозначно выделяется еще и тем, как часто в нем звучит фраза «прости меня» и ее вариации. Ясно, что вокруг этой фразы вертится значительная часть сюжета и проблем героев, но с ней абсолютный перебор, причем это имеет сюжетное обоснование. Это, скажем так, аспект характера одного из героев, при этом это и трагично, и смешно одновременно. По итогам — это лучший фильм, который я видел в этом году. Причем вполне вероятным, что он останется таковым до самого конца. Более того, если сравнивать его с прошлогодним лучшим фильмом — Your Name, фильмом Макото Синкая, то The shape of voice однозначно лучше, кроме чисто графической части. Это не принижает Your Name, это говорит о том насколько хорошим является The shape of voice. Обязательно посмотрите этот фильм. Это должно стать классикой. Ах да… Это еще и потрясающе красивая любовная история. P. S. Небольшие мысли и уточнения после первой версии поста. 1. Помимо фильма есть так же манга. Я ее не читал, но по отзывам она такая же хорошая, как и фильм. 2. В кинотеате фильм проходил под названием A silent voice, но в самом фильме его названием было The shape of voice. Я без понятия, какое у него название, но это уже и неважно :) 3. Название, естественно, напомнило о The shape of water и даже как-то неприятно думать о том, сколько посмотрело то, и сколько это.

Вчера я (наконец-то) посмотрел этот фильм! Вокруг этого фильма было очень много шума, связанного с тем, что там главный герой — это негр, это первый супергерой-негр в высокобюджетном фильме (хотя ведь у нас был Блейд до этого?) и там 90% актеров — негры. Для меня это все лично не играет особой роли, потому что для меня важно то, каким фильм является сам по себе, независимо от расы актеров и политического контекста (хотя, конечно, в той или иной мере он всегда влияет на восприятие). Так вот — фильм очень даже хороший. Я знаю, что есть люди, которые называют его худшим фильмом Marvel. Это, если говорить откровенно, полнейшая чушь. Если оценивать фильм по его зрелищности, экшену, сюжету и стилю — то тут все на высшем уровне, как и ожидаешь от Marvel, в принципе. Я бы даже сказал, что фильм чуть лучше, чем прошлогодний «Спайдермен» и «Тор: Рагнарек», хотя нельзя сказать, что это лучший фильм Marvel или какой-то мега-шедевр. Некоторые критики отметили, что в этом фильме антагонист поинтересней, чем это бывает обычно и я с этим соглашусь. Я так же хотел бы отметить очень оригинальный сеттинг, который с одной стороны сочетает африканские элементы (достаточно аутентичные на мой взгляд) с технологией/фантастикой. К сожалению, я вынужден констатировать, что люди, которые воспринимают фильм излишне негативно, явно делают это по каким-то идеологическим причинам, либо из-за расизма, потому что чисто объективно это хороший фильм (в отличии от некоторых других). Замечу, что я не видел, чтобы сами Marvel каким-либо образом заряжали маркетинг фильма с политической стороны. Я видел много чего про всякие там diversity в интернете, но я не помню, чтобы сами Marvel продвигали фильм с этой стороны (которой там нет, к слову). Хотя политика в фильме есть — тема угнетения чернокожих людей со стороны людей белой расы, но я бы не сказал, что она выставлена в центр происходящего. Скорее ее роль второстепенная, особенно учитывая, что главный антагонист фильма сам является негром, который к тому же хочет всем мстить за грехи прошлого. Что мне понравилось больше всего в фильме — речь главного героя в конце фильма, уже после титров. Она не имеет уже никакого отношения к расовым вопросам, но она на удивление хорошо вписывается в современный политический контекст, особенно касательно отношений между Россией и многими западными странами. Невероятно, но сценаристы фильмов про супергероев пишут более умные вещи, чем люди, которые реально занимаются международной политикой. В этом плане идея фильма как никогда необходимая. Резюмирую — фильм однозначно рекомендуется всем любителям экшена и фильмов про супергероев. Если вы нормальный человек, конечно, и вас не триггерит количество негров в фильме.

Новый фильм от Гильермо Дель Торо, конечно, не может пройти незамеченным. Он собрал много наград и восторженных отзывов от критиков. Вчера этот фильм посмотрел и я. Этот фильм можно поставить в ряд тех, которые подтверждают мой тезис о том, что интеллектуальное кино обладает своими собственными штампами ничуть не в меньшей степени, чем ими обладают блокбастеры. Здесь у нас есть все элементы, которыми может обладать типичный интеллектуальный фильм в 2017 или 2018 году: 1. Символизм во весь кадр. 2. Тупые до дебилизма военные, обязательно. 3. «Благородный дикарь» с необъяснимыми способностями. 4. Тема сексизма, желательно ее представить настолько гипертрофированно, насколько возможно. 5. Тема гомофобии, желательно представить ее так же ненавязчиво, как тему сексизма. 6. Полная женская обнаженка, без нее ни один интеллектуальный фильм не может считаться достаточно серьезным. 7. Сцены с жестокостью и кровищей. Я ничего против не имею обсуждения тем сексизма и гомофобии, конечно же, но хотелось бы, чтобы это все было показано так, чтобы не создавалось впечатления, что это заполняют какой-то список обязательных к показу элементов. Сам по себе фильм является сказкой, то есть весь реализм с самого начала выкинули за борт, чтобы он не мешал повествованию. В данном случае, однако, это не только не помогло восприятию истории, но в чем-то даже явно помешало. Ну не могу я поверить в этот любовный роман в том виде, в каком он был показан. А помимо него верить в остальное, например, во второстепенных персонажей, даже сложнее из-за того самого отсутствия реализма. Просто привожу примеры того, как раскрыты персонажи: Читая все это, у вас может создаться впечатление, что фильм плохой… На самом деле нет — просто в нем, с одной стороны, нет ничего нового, с другой есть все штампы, которые уже успели набить оскомину. Но снят фильм очень качественно и стильно. Плюс есть отдельные сцены, которые сделаны особенно хорошо и оставляют очень приятное впечатление. Лучшая сцена: К сожалению, таких сцен в фильме мало и, возможно, именно этой сюрреалистичности и оригинальности фильму и нехватило. В итоге фильм рекомендуется для фанатов Гильермо Дель Торо или если вам хочется посмотреть его по каким-то причинам… Но если не очень хочется, то поверьте мне, вы ничего особенного не теряете. Весьма интересно то, что в прошлом году на экраны вышел испанский фантастический фильм под названием «Холодная кожа» («La piel fría») на аналогичную тему… Тоже про любовь человека с человеком-амфибией и всякую там ксенофобию. Фильм, естественно, низкобюжетный и с гораздо более скромными спецэффектами. Прошел он, в целом, незамеченным. Но при этом я был сказал, что в испанском фильме сюжет, персонажи и, собственно, сам любовный роман проработаны и показаны лучше, чем в фильме Гильермо Дель Торо. Если вы всерьез интересуетесь кинематографом, я мог бы посоветовать вам посмотреть сначала фильм от Дель Торо, а затем испанский фильм, и сравнить их. Это может быть весьма интересным.

Движение вверх. Сходили в кино по билетам от профсоюза, 60 р. за штуку. В пятницу появилось объявление, что они есть, я сразу побежал к профоргу, но оказалось, что билетов было всего два на кафедру и их уже расхватали. Я настойчиво сказал, что нужно бы еще два, профорг пообещала в понедельник узнать, не осталось ли лишних и - о чудо - они нашлись. Что до самого фильма, тут напрашивается сравнение с "Временем первых" - оба фильма посвящены реальным нашим достижениям брежневской эпохи, реальным событиям, настолько драматичным, что они сами по себе похожи на сюжет фильма. Оба фильма - единственные на моей памяти современные наши фильмы, о которых я слышал только положительные отзывы и вполне заслужено. И не могу не признать - при том, что экспедиция Беляева и Леонова и по значимости и по драматичности намного превосходит баскетбольную победу, при том, что я в целом не фанат спортивных фильмов - фильм "Движение вверх" получился намного мощнее "Времени первых" (но "Время первых" тоже замечательный фильм, конечно). В фильме поначалу раздражали некоторые моменты - довольно стереотипный образ ГГ как тренера превозмогателя, еще более стереотипный образ чиновника-приспособленца (что не отменяет того, что и Машков и Башаров сыграли стереотипные образы просто шикарно), проигрыш левой толпе негров в Нью-Йорке. Но по ходу действия оказывается, что все на самом деле было к месту и Машкова-превозмогателя стоило смотреть ради его же лица в финальной сцене. Уровень напряженности и драйву в сцене игры зашкаливает. Что до исторических вольностей, то лично меня они не покоробили, а нужные грани конфликта очень даже внесли. Тем более, раз сам Палаускас не в претензии, значит, все хорошо. В общем, фильм стал самым кассовым отечественным фильмом в истории РФ вполне заслуженно

Наверное, многие из вас слышали об этом фильме, но если кто-то нет... Это анимационный фильм, новый, вышел в ноябре в Японии, в январе во всем мире на платформе Netflix. Это самый новый, таким образом, фильм про Годзиллу на данный момент и, как пишет Википедия, это первый анимационный полнометражный фильм во франшизе (что меня лично очень удивляет). Фильм, конечно же, в жанре аниме. Я посмотрел этот фильм уже чуть более недели назад, так что уже пора бы рассказать о моих впечатлениях. Могу сказать, что сюжет фильма такой, что вряд ли бы стали снимать лайв-экшен с таким сюжетом. Он слишком нетипичный, но в формате анимации такие эксперименты позволить себе можно. Чем же он выделяется? Он напоминает такую классическую научную фантастику, причем его хватило бы где-то на один рассказ или повесть, где выражена одна очень конкретная идея и где персонажи с обстановкой по большей части служат для того, чтобы выразить эту идею. Добавляет этого ощущения тот факт, что первая часть фильма проходит целиком в космосе и посвящена темам выживания в нем. Так же присутствуют гуманоидные инопланетяне, которые усиливают атмосферу старой фантастики. В целом мне фильм понравился, хотя я не согласен с его основной идеей, ну да ладно. Я могу рекомендовать его именно любителям фантастики. Ну и, конечно, фанатам Годзиллы (монстр не занимает в фильме центральное место, я бы сказал, хотя его присутствие является основой сюжета и всех событий на экране). Хронометраж не очень длинный - 88 минут, так что выкроить время для просмотра не должно быть слишком сложно. Жалко, что в Испании релиз только на Netflix. Я был бы не против посмотреть его в кинотеатре.

Запоздалый обзор на один из самых ожидаемых (для меня) фильмов 2017 года. Чтобы лучше понять этот фильм, нужно немного знать контекст. А контекст такой — в 2003 очень странный человек по имени Tommy Wiseau снял фильм под названием The Room. Этот фильм выделяется на фоне прочих тем, что он считается худшим фильмом в истории… Хотя, конечно, на самом деле он им не является. Но он является настолько плохим, что при просмотре сложно поверить, что он реально существует и ты не бредишь. Или, как выразилась одна из участниц нашего форума - «ощущение, что смотришь домашнее порно», только на него потратили 6 миллионов и это не особо повлияло на качество. Но чем говорить об этом фильме, лучше посмотреть обзор на него от Nostalgia Critic: После него вам все станет понятно. В 2013 вышла книга The Disaster Artist, написанная актером, игравшем роль Марка в фильме. Книга собрала отличные обзоры от критиков и просто читателей и является крайне рекомендованной. Фильм The Disaster Artist является, отчасти, экранизацией этой книги. Ну а вообще это фильм о том, как снимали фильм The Room. О Боже мой, насколько он хорош! Сам по себе он является как бы комедией, но с весьма высоким интеллектуальным и смысловым содержанием, которое отчасти даже вносит фильм в разряд «кино не для всех». С той разницей, что этот фильм как раз-таки для всех и его можно просто смотреть и наслаждаться, как я и сделал. К концу я практически плакал — настолько я был доволен увиденным. Это на 100% «мой» фильм. Именно такие фильмы, которые невозможно четко определить в какой-то жанр и за которыми стоит больше, чем на поверхности, мне нравятся больше всего. Это сумасшедшая история, которая произошла в реальности. И ее однозначно надо посмотреть, потому что это один из лучших фильмов 2017 года. Крайне рекомендую. P. S. В начале просмотра вас может сильно напрячь персонаж по имени Tommy Wiseau, но это достаточно быстро проходит. И да, он ведет себя именно так в реальной жизни. P. P. S. Лучшие моменты фильма:

Очень редко бывает такая ситуация, когда я выхожу из кинозала с чувством зря потраченного времени… Фильм mother! Был для меня интересен только по двум причинам — он позиционировался, как фильм ужасов, а значит его стоило мне посмотреть; и в нем играет Jennifer Lawrence, хорошая актриса, которая играет в плохих фильмах. Режиссер (Darren Aronofsky) меня никогда особо не интересовал, хотя у него есть хорошие фильмы (Реквием по мечте), как минимум, один омерзительный фильм (Пи) и трэшак (Черный лебедь). Этот фильм, пожалуй, один из худших, что я видел в этом году. Это идеальный пример того, чем является псевдоинтеллектуальное кино. Что именно делает его псевдоинтеллектуальным? 1. Наличие огромного количества огромных, бессмысленных, притянутых за уши метафор. Здесь большая часть связана с Библией и эти метафоры буквально бросают в лицо зрителю. Такое ощущение, что режиссер понятия не имеет, как работать намеками. Без криков в лицо «Посмотрите, какой я умный и какую типа интеллектуальную хрень я вставил!» 2. Сам концепт и сценарий придумал бы 15-летний подросток. Я не буду спойлерить, но вся идея фильма банальна до ужаса и представили на экране ее соответственно. 3. В конечном итоге ряд концептов остаются на интерпретацию зрителя, но при этом сама попытка создать такую интерпретацию лишена смысла, потому что в фильме отсутствует элементарная логика. Создается ощущение, что они есть, просто чтобы они были и чтобы отдельные зрители восприняли их как смысловые элементы. При этом в фильме есть масса мерзких моментов, которые, к сожалению, принято сейчас вставлять в трендовые как бы интеллектуальные фильмы. В их числе здесь присутствует ряд сцен с насилием, без которых можно было бы и обойтись. Но по законам жанра зрителям нужен шок-контент, без этого никуда. Я неоднократно говорил, что нынешнее как бы интеллектуальное кино обладает собственными клише и шаблонами не в меньшей, а то и в большей степени, чем блокбастеры. А смысла, реального смысла, а не раздутой ерунды, в этих фильмах точно меньше. Честное слово. Я вот смотрел нового «Спайдермена» от Марвелл не так давно — там и то смысла и интеллектуального наполнения больше, чем в этом продукте пиара. Единственное хорошее в этом фильме - Darren Aronofsky все-таки является компетентным режиссером. То есть фильм хорошо снят, экшен и спецэффекты качественные, на уровне. Актеры хорошо играли. То есть к скорее техническим аспектам, к умению снимать претензий нет, все сделано хорошо. Но вот помимо этого ничего хорошего больше не имеется. Когда этот фильм закончился, некоторые люди в зале сказали, что они никогда больше не пойдут в кино! Оно было именно настолько плохим. Но, я надеюсь, что они все-таки не перестанут ходить в кино, потому что, слава Богу, далеко не все фильмы такие, как это. Что до меня, то у меня лично нет желания ходить на другие фильмы этого режиссера. Он, вроде как, сказал, что он написал весь сценарий этого фильма за 5 дней (надеюсь, что хотя бы не сидя в туалете). Так вот, это, во-первых, видно, и, во-вторых, я считаю, что к зрителям стоит проявлять больше уважения и работать более качественно, а не спустя рукава, как, очевидно, это произошло в данном случае. Не поддавайтесь на маркетинг. Это не фильм ужасов и не интеллектуальное кино. Если вы хотите посмотреть фильм ужасов — сходите лучше на новый It или Annabelle. Если вы хотите чего-то интеллектуального — сходите на новый Blade Runner или Detroit, если у вас его показывают. Этот же фильм — если хотите испортить вечер себе и тем, кто с вами.

Не могу не написать обзор на этот только что увиденный мною фильм. Скажу честно, с самого начала я ожидал, что мне этот фильм понравится. И как только я услышал песню Blue Monday от New Order в начале фильма, я сразу понял, что да, это будет просто отлично. Что это такое за фильм — это боевик, это фильм про шпионов, это фильм-адаптация графической новеллы (что автоматически делает его, в данном случае, фильмом о супергероях, хотя он стоит крайне далеко от типичных представителей жанра). В последнее время у нас вышло немало хороших фильмов о героях-женщинах или с героями-женщинами, где эти самые герои показаны именно так, как надо. Это такие фильмы, как Edge of Tomorrow, Mad Max: Fury Road и, конечно, в этом году, великолепная Wonder Woman. Этот фильм станет отдельным и ярким добавлением в этот список. Здесь тоже есть великолепная героиня, и здесь она так же показана именно так, как это стоит делать. Причем этот фильм можно напрямую сравнивать с Wonder Woman по его тематике… И, я сам этого не ожидал, в результате этого сравнения я бы отдал предпочтение именно «Атомной Блондинке». Это удивительно, но при гораздо меньшем бюджете и общей скромности, фильм переигрывает Wonder Woman по части экшен-сцен и драк. Более того, по этой части этот фильм в целом лучший за последние годы. Таких захватывающих боев я не видел уже давно и я сравниваю, в том числе, с дилогией John Wick. Просто огромный респект Charlize Theron и Monique Ganderton (дублер-каскадер) за все это. Помимо этого так же нужно отметить то, насколько этот фильм стильный. Он как бы старомодный, но при этом, конечно, заметно, что его снимали в 2017. Сейчас вообще наметился (на мой взгляд хороший) тренд делать фильмы в ретро-стиле, как Guardians of the galaxy: Vol. 2, а уж вставлять старый рок вообще стало модным. В данном случае это сделано еще лучше… Фильм пропитан просто божественным и аутентичным саундтреком, который идеально сочетается с видеорядом, цветовой палитрой и общим звуковым дизайном. Кстати в нем есть песня Высоцкого, наличие которой неимоверно доставило. Теперь немного о сюжете… Так вот, сюжет тоже хороший и весьма интересный. Есть только два недостатка — во-первых, в роли злодеев выступает, в основном, КГБ и они представлены… Ну вы сами понимаете как, примерно как представлены злодеи в фильмах о Джеймсе Бонде. Меня это не сильно коробит, потому что это, в том числе, часть стиля и явно часть оригинальной графической новеллы. Во-вторых, в середине фильма явно не хватает хронометража и события мелькают ну очень быстро. В начале и в конце фильма этой проблемы нет, но в середине ощущение такое, что сюжета графической новеллы было слишком много и он влезал с определенным трудом. Но это фильм не делает намного хуже, скорее это останавливает его на последнем шаге до звания шедевра. В остальном все сделано просто шикарно. Я крайне, крайне рекомендую вам сходить на этот фильм. Для меня он превзошел такие фильмы как Logan и Wonder Woman в этом году (ни в коем случае не умаляя качество этих двух фильмов). Я уверен, что я посмотрю этот фильм в кино еще раз и потом обязательно куплю его на Blu-Ray. P. S. Как я все же рад, что у нас регулярно появляются такие фильмы.

Итак, вот лучший фильм ужасов, который я видел пока что в этом году. А так же просто один из лучших фильмов. Это фильм ужасов необычный, как я и люблю. Все говорят, что это фильм про расизм и это действительно так. Но это весьма необычный взгляд на расизм, скажем так. Сюжет начинается так: у нас имеется черный парень и белая девушка. Влюбленные друг в друга. Они решают поехать познакомиться с родителями девушки, которые живут вдали от города, но при этом весьма обеспеченные люди. Ну и дальше я не хочу ничего рассказывать, потому что это один из тех фильмов, о которых чем меньше знаешь, тем лучше во время просмотра. Он весьма необычный и по стилю, и по сюжету. И очень хорошо держит в напряжении до самого финала. И он настолько органичный, что некоторые вещи, которые бы стали однозначными недостатками в других фильмах, здесь выглядят прямо-таки достоинствами, с моей точки зрения. Считайте это моей большой рекомендацией сходить и посмотреть его. И да, я его смотрел два раза в кино :)

Еще один мини-обзор... Начну немного издалека. В этом году пока одним из наиболее понравившихся мне фильмов является фильм ужасов под названием Get Out. Если вы не знаете, то это фильм о расизме. Но у этого фильма взгляд на расизм под крайне необычным углом. Так вот, The Beguiled это фильм как Get Out, только не о расизме, а о сексизме и взгляд на него такой же необычный. Но это чисто мое мнение, насколько я знаю, мало кто воспринимает этот фильм именно так. Сюжет: американская гражданская война, раненый солдат попадает на территорию врага. Он находит себе убежище в женской школе-интернате, где воспитывают девиц благородного поведения. Ну а дальше начинается жесть. Я советую посмотреть трейлер: Это по сути все, что вам нужно знать о фильме. Он не обманывает, он такой и есть :) Но он весьма и весьма и хороший. Никаких особых сюрпризов там нет, сюжет даже проще, чем я ожидал. В итоге есть четкая "хорошая" сторона в конфликте и четкая "плохая" сторона. Я ожидал, что будет другое, что они будут более схожими. Но и так, как есть, вышло весьма неплохо. Рекомендую. P. S. Есть фильм с таким же названием и таким же сюжетом, только 1971 года. И этот новый фильм является чем-то вроде римейка. Я не смотрел оригинальный фильм, к сожалению, поэтому не могу сравнивать, но говорят, что тот, старый фильм, тоже был весьма и весьма хорошим. P. P. S. На Ютубе я увидел комментарии к трейлеру - "Get Out : White Version?!?!!??!", " Get Out: Male version", " Get Out is the Black Version of Beguiled". Я не один такой :)