Перейти к содержанию

Перерождение by letosecond.


letosecond

Рекомендуемые сообщения

Сверчков говорит: "Эта энергия походит сквозь воду и ударяется о стенку реактора, которая представляет собой солнечную батарею с высоким КПД. Но даже при этом нам требуется охлаждать ее жидким азотом, для большего эффекта."

Здесь имеется в виду, что КПД солнечной батареи меняется в зависимости от ее терморежима, так что жидкий азот здесь именно для увеличения КПД установки и предотвращения необратимых изменений в батареи, а вовсе не для охлаждения воды. Мне, видемо, следует перестроить фразу Сверчкова или заставить кого-нибудь задать уточняющий вопрос.

Что мешает разлить тяжелую воду столетнего реактора, по десяти десятилетним? Возможно, это будет дороже, но в стране вроде как энергетический кризис.

Кризис кризисом а эффективноть производства эффективностью. Здесь я анализирую методы коммунистов, которые пойдут на политику "затягивания поясов" в расчете на будущий эффект. Тем более что: "исчерпание запасов топлива совпадает со средней наработкой на отказ его электронных частей", то есть вы строите установку, которую после полного разряда не жалко выбросить. В твоем случае выигрывает только текущий момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 25
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Здесь имеется в виду, что КПД солнечной батареи меняется в зависимости от ее терморежима, так что жидкий азот здесь именно для увеличения КПД установки и предотвращения необратимых изменений в батареи, а вовсе не для охлаждения воды. Мне, видемо, следует перестроить фразу Сверчкова или заставить кого-нибудь задать уточняющий вопрос.

Это то я понял. Я не понял как ты себе представляешь холодильник с температурой 77 кельвинов, в котором стоит утюг с температурой 273 кельвина. Если же 77 кельвинов не нужны, я не очень понимаю чем не устраивает водяное охлаждение.

Кризис кризисом а эффективноть производства эффективностью. Здесь я анализирую методы коммунистов, которые пойдут на политику "затягивания поясов" в расчете на будущий эффект. Тем более что: "исчерпание запасов топлива совпадает со средней наработкой на отказ его электронных частей", то есть вы строите установку, которую после полного разряда не жалко выбросить. В твоем случае выигрывает только текущий момент.

А вот кто тут выигрывает, надо считать очень аккуратно. Электричество, это не только свет в каждый дом, но и заводы, транспорт, связь и прочие радары. А заводы и транспорт, это производство и доставка новой техники для армии. Одно дело экономить на икре, совсем другое дело экономить на скорости развития государства и его обороноспособности. На последнее коммунисты вроде бы, денег не жалели.

И да, "но этот грибок плохо растет в гумусе, ему все растения подавай" - я что-то механизм не понял. Если грибок тупо жрет гумус, из цепочки "растение -> человек -> помет человека -> растение" выпадает элемент получающий новую энергию от солнца. А старая крутясь по этому кольцу быстро вылетает в трубу. И получаем истощение почвы, после которого ничего уже не вырастет. Если же грибок поглощает свет, он вряд ли сможет расти быстрее чем тот же рис. Какой смысл тогда его культивировать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот кто тут выигрывает, надо считать очень аккуратно. Электричество, это не только свет в каждый дом, но и заводы, транспорт, связь и прочие радары. А заводы и транспорт, это производство и доставка новой техники для армии. Одно дело экономить на икре, совсем другое дело экономить на скорости развития государства и его обороноспособности. На последнее коммунисты вроде бы, денег не жалели.

Во первых. Вы рассуждаете общеэкономически, а ситуация, вообще-то, вполне конкретная и чисто практическая. Итак. Нехватка солнечного света заставила правительство ССССР перенаправить электричество на освещение полей, отключив при этом жилые кварталы городов и второстепенные заводы, фабрики, склады и. т. д. и. т. п. Сейчас (первый год после удара), это не вызывает проблем, поскольку население мобилизовано на полевые работы (в городах просто не нужно столько электроэнергии, поскольку население занято в деревнях). Реакторы (забегая вперед) будут подключены именно к сети, освещающей поля, а старые источники эл-ва (ядерные реакторы) переключат назад, на городские кварталы и центры пр-ва. Также часть трудоспособного населения мобилизована для усиления армии. Рождаемость упала до минимума. В таких условиях предпосылок для строительства новых производств пока не наблюдается, а тяжелая вода будет уже в декабре (даже раньше) в количестве "завались", и план будет выполнен и реакторы будут столетние. Зачем в таких условиях строить десятилетние реакторы, когда весь техпрооцесс рассчитан на столетние? Правильно - незачем, ведь заводы, на которые пойдут новые энергетические мощности, будут готовы только через три-четыере года (к тому времени осядет ии пыль в атмосфере).

Во вторых. Целью Ениссева было именно ускорить строительство установки для отделения тяжелой и сверхтяжелой воды, способной при синтезу при низких температурах. И интересовал его как раз таки Тритий. Вы представляете, к какой оружейной революции приведет возможность слияния его ядер при низкой температуре? Это будет весело.

Это то я понял. Я не понял как ты себе представляешь холодильник с температурой 77 кельвинов, в котором стоит утюг с температурой 273 кельвина. Если же 77 кельвинов не нужны, я не очень понимаю чем не устраивает водяное охлаждение.

Низкая температура нужна для предотвращения перегрева батареи и меньшего сопротивления проводников, по которым будут проходить токи большой плотности. Чего тут не ясного?

По грибам Рубим деревья (траву, мураву...), которые сейчас все равно кислород не вырабатывают и скармливаем. В гумусе часть питательной органики уже съели бактерии: грибу, поэтому, меньше достается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таких условиях предпосылок для строительства новых производств пока не наблюдается, а тяжелая вода будет уже в декабре (даже раньше) в количестве "завались" , и план будет выполнен и реакторы будут столетние.

Ок, понятно.

Низкая температура нужна для предотвращения перегрева батареи и меньшего сопротивления проводников, по которым будут проходить токи большой плотности. Чего тут не ясного?

Ок, давай по пунктам. Размеры реактора - сто кубических метров. То есть, это кубик с ребром метров в пять. Энергии он производит как половина Куйбышевской ГЭС. То есть, если Вики не врет про мощность ГЭС, реактор выдает гигаватт. Вопросы:

1) На огонь поставили два чайника. Один с водой, другой без. Первый закипел, второй распаялся. Мораль - температура сосуда, мало отличается от температуры жидкости в нем. Так как предполагается не дать стенкам реактора заморозить воду, или воде разморозить стенки реактора? То есть, можно разделить их тремя слоями термоизоляции, но как тогда свет доберется от воды до солнечной батареи?

2) Почему при росте мощности реактора, трескаются солнечные батареи? Допустим, они греются как печка. Тогда:

2.1) Сколько же тепла они выделяют и какой в таком случае получается КПД у реактора?

2.2) Куда все это тепло девается? Система охлаждения, пусть и на азоте, не более чем тепловой насос. Она может отвести тепло от батарей, но девать его куда то надо. На таком маленьком кубике, рассеивать тепло особо негде. Если уж охлажденные батареи трескаются, система охлаждения и вовсе должна дыру в полу прожечь.

3) Что такое стоит на нагрузке, что бы появился смысл экономить на сопротивлении проводов внутри реактора? У метра медного провода, с сечением в квадратный миллиметр, сопротивление и так чуть меньше двух сотых ома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 months later...

Фанфик не закончен. До конца как до Гандураса пешком, да и готовый текст подвергнут жестокой редакции. Друге дело, что размер альтернативности вселенной и отхода от первичных "характеров" достиг значений, при которых многим фанатам будет тяжело пробираться через "авторские нагромождения". Основная идея произведения отличается от идеи сериала довольно резко. Выкладывать мелкие куски не вижу смысла.

Mitea - ваша критика принята во внимание и будет учтена при редактуре критикуемых фрагментов. Постараюсь описать всё предельно понятно и логично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Объявления


×
×
  • Создать...