Литературная студия

[FunBotan]

Инфильтратор - лучший вариант перевода. Это же очевидно! 

И 90% русскоязычных читателей остаются в непонятках

Изменено 22 июля, 2016 пользователем FunBotan

[Pizz@]

засланец

[Col. Aureliano]

Может, посол.

[Мелькор]

Ага, огурцов. А может, некромант 

Энивей, на 2 стр устраивать обсуждение по переводу слова с английского - как-то совсем не для этой темы 

Далее сюда

[Col. Aureliano]

Зачем издеваться?:D Я хотел блеснуть эрудицией)))

[FunBotan]

Упс, я снова сюда.

Как правильно осуществлять ввод эпонимов?

То есть, допустим, в моем мире существует некая широко распространенная машина, у которой изначально было наименование, писавшееся в кавычках и со значком ®. Однако, для жителей сего мира оно уже давно стало нарицательным, как у нас ксерокс или аспирин. Но читатель-то изначально не знает, что это такое. Можно как-то ввести такое понятие без прямого объяснения - типа, в первый раз написать в кавычках, потом пару раз с большой буквы, а дальше по-обычному? Или это выглядит некрасиво?

Классики НФ по-моему вообще обходятся без пояснений, но я хз, как это реализовать, чтобы читатель не зависал.

Изменено 24 октября, 2016 пользователем FunBotan

[Pizz@]

@FunBotan, сколько я читал всякой фантастики, пока ни разу не замечал, чтобы над этим вообще как-то сильно заморачивались, кроме случаев, когда речь шла о неких очень важных для сюжета предметах. Герои просто употребляли новые для нас слова в повседневной жизни, а понимание сути того, о чем вообще речь, приходило само, из наблюдением за тем, кем, когда и в каких случаях это применяется, а образ предмета дорисовывался фантазией. Если история акцентирована на героях, а сами описываемые предметы не сюжетообразующие, то нет смысла превращать текст в подробное описание всего и вся вокруг в ущерб повествованию.

 

Моё внезапное нескромное мнение.

[JonhSmit]

Упс, я снова сюда.

Как правильно осуществлять ввод эпонимов?

То есть, допустим, в моем мире существует некая широко распространенная машина, у которой изначально было наименование, писавшееся в кавычках и со значком ®. Однако, для жителей сего мира оно уже давно стало нарицательным, как у нас ксерокс или аспирин. Но читатель-то изначально не знает, что это такое. Можно как-то ввести такое понятие без прямого объяснения - типа, в первый раз написать в кавычках, потом пару раз с большой буквы, а дальше по-обычному? Или это выглядит некрасиво?

Классики НФ по-моему вообще обходятся без пояснений, но я хз, как это реализовать, чтобы читатель не зависал.

Я бы выделил слово курсивом при  первом появлении ( типа местная фича). А потом после объяснения что это, писал бы как обычно.

[FunBotan]

@FunBotan, сколько я читал всякой фантастики, пока ни разу не замечал, чтобы над этим вообще как-то сильно заморачивались, кроме случаев, когда речь шла о неких очень важных для сюжета предметах. Герои просто употребляли новые для нас слова в повседневной жизни, а понимание сути того, о чем вообще речь, приходило само, из наблюдением за тем, кем, когда и в каких случаях это применяется, а образ предмета дорисовывался фантазией. Если история акцентирована на героях, а сами описываемые предметы не сюжетообразующие, то нет смысла превращать текст в подробное описание всего и вся вокруг в ущерб повествованию.

 

Моё внезапное нескромное мнение.

Ну, собственно, ты повторил мои собственные наблюдения.

Уточню вопрос: с объяснениями я мб и сам разберусь, но как поступать с точки зрения оформления текста?

[Аюпа]

Никак. Просто ставить это слово первый раз в таком контексте, чтобы даже идиот понял, что оно означает. Если хочешь некоторое время подержать интригу, то не в первый, а во второй, третий и т.д. Так даже лучше.