WhiteFox Posted May 8, 2016 Report Share Posted May 8, 2016 Частичный бек о истории шута будет позже, причины по которым он там оказался почти в конце. Я могу сказать, что читать стоит. Правда о судьбе как минимум двух персонажей я так и не понял. Однажды брошенное как-то не тянет заново брать читать. Даж не знаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мелькор Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 Так можно же продолжить с того места, на котором прервалась? Заново читать [фики] - это уже сродни мазохизму Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мота Posted May 9, 2016 Report Share Posted May 9, 2016 Так можно же продолжить с того места, на котором прервалась? Заново читать [фики] - это уже сродни мазохизму Не скажи. Я Замену Дорма читал дважды. В виде фика, а после и книжный вариант. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WhiteFox Posted May 10, 2016 Report Share Posted May 10, 2016 Так можно же продолжить с того места, на котором прервалась? Заново читать [фики] - это уже сродни мазохизму biggrin.png Кто сказал про перечитывание? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мелькор Posted May 11, 2016 Report Share Posted May 11, 2016 заново брать читать Формулировка сказала. Если имелось в виду "дочитывать" - она иная. Не скажи. Я Замену Дорма читал дважды. В виде фика, а после и книжный вариант. Есть мнение, что основная часть его творчества - не совсем фики Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мота Posted May 11, 2016 Report Share Posted May 11, 2016 Есть мнение, что основная часть его творчества - не совсем фики Охотно соглашусь, ибо они очень легко переписываются в независимые произведения. Ну да ладно, здесь оффтоп. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Demonheart Posted July 11, 2016 Author Report Share Posted July 11, 2016 Честно говоря - я старалась. Вот честно. Но где-то на четверти бросила. Сразу после боя с Рамиилом. У меня сложилось впечатление, что автор бессовестно выдрал важную деталь из повествования: а кто такой собственно Шут? Герой другого произведения, а это лишь кросс? То-есть я должна в итоге сидеть, и недоумевая сопереживать не самой приятной личности, не имея его бека? Что за? Вот честно, личность Шута меня не вызвала ничего, кроме омерзения. Ему в пору быть заправским заштампованным антогонистом. Ко всему прочему ещё накладывает то, что фик не блещет ни более менее приятным языком изложения, не интересными диалогами, даже самой мало мальской идеи не нашлось. Просто есть Шут, который попал в мир Евы каким-то шутом, и он там что-то делает. Маленький лучик просветления - сцены с Рей. Они интересны, да. Но не вытянули. Короче говоря, хайп не поняла. И если вокруг ЧЖ ещё понятен он, то здесь - ни разу. Улёт в дроп на 7 главе PS может найдётся кто-нибудь, кто мне объяснит что по чём и что дальше будет интереснее? Нет? Ну и ладно. Не понимаю, где вы усмотрели хайп вокруг "Чужого", хотя мне его популярность в свое время тоже казалась странной. Но на 7 главе вы дропнули зря, потому что именно с 7 главы начинается собственно "Чужой", все что до этого - так, полусерьезная прелюдия. Кто такой Шут? Хороший вопрос. Он - отмщение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WhiteFox Posted July 22, 2016 Report Share Posted July 22, 2016 о на 7 главе вы дропнули зря Возможно. Может быть ещё как-нибудь постараюсь дочитать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.