Мемуары Троцкого

[Daniel5555]

Давненько я не открыл темы про книги. В этот раз я снова предлагаю вам ознакомиться с книгой, для многих не совсем обычной.

 

Кто такой Троцкий, я думаю, знают все... Точнее не совсем. Его имя на слуху и, как минимум, что-нибудь скажет, например, что он создал Красную Армию, являлся самым главным, после Ленина, человеком в осуществлении Октябрьской революции, и что он был убит испанцем-агентом НКВД по приказу Сталина.

 

Однако это все лишь поверхность, которая сути не передает вообще. Я начал читать эти мемуары по совету друга и, честно говоря, они сильно превзошли мои ожидания. Отчасти там было именно то, чего я ждал – достаточно сухой советский стиль написания и много размышлений о политики отчасти, философского характера.

 

Чего я не ожидал – непосредственно того, насколько бурной была жизнь Троцкого, насколько интересной оказалась сама книга и насколько качествеными оказались эти самые размышления о политике.

 

Книга, конечно, субъективная, и ее автор этого не скрывает, но его взгляд заставляет совершенно по-другому посмотреть на крах Российской Империи и появление Советского Союза. Особенно интересным является контраст того, что хотели сделать революционеры-основатели – Ленин и, собственно, сам Троцкий, и что в итоге сделал Сталин. Коммунизм, как известно, не является каким-то сверхцелостным течением и эта книга помогает понять, что далеко не все коммунисты, или кто применяет к себе этот термин, одинаковы.

 

Особенно интересна эта книга своей характеризацией Сталина... Конечно, я не эксперт, но выводы автора мне кажутся верными из того, что я знаю. Психологический типаж Сталина, как он представлен в этой книге, мне знаком хорошо. В жизни все, наверное, встречали таких вот “товарищей”.

 

Другой аспект, который меня лично поразил, это то, насколько точно автор предугадал события, которые произошли уже после написания книги. К Троцкому можно относиться по-разному, но его интеллетуальный уровень неоспорим. Так же особенно хорошо он характеризует, конечно же, политику и политиков того времени и, честно говоря, с тех пор очень многое не изменилась, то есть книга в этом плане не потеряла своей актуальности. Было бы очень интересно узнать его мнение о происходящем сейчас)

 

Я никоим образом не хочу сказать, что я стал фанатом Троцкого или согласен со всем написанным в этой книге. Совершенно нет. Но книга очень хорошая и интересная с очень разных точек зрения. Ее можно читать как экшен, а можно как серьезное исследование. Я мог бы написать очень многое о том, что в ней есть, но чтобы не превращать этот пост в полноценную рецензию, я пожалуй закончу на этом, во всяком случае сейчас.

 

Могу только добавить, что Троцкий был прогрессивней, чем все нынешние европейские левые политики, и книгу я рекомендую всем, кого хоть немного интересует история России. А так же тем, кто ненавидит Советский Союз, тем, кто любит Советский Союз, и так далее. Эта книга из тех, что на пойдет на пользу всем.

 

Линк: http://www.litres.ru/lev-trockiy/moya-zhizn/

[zagurdoger]

Не знаю что там за мемуары, а писанину Троцкого про Сталина я читал. Автор предстаёт не в лучшем виде: явно врёт, передёргивает, пересказывает слухи и сплетни, визжит "я дартаньян, а вы все 3.14дорасы"... при этом в вину Сталину ставит, например, то, что тот действует как нормальный руководитель: выслушивает мнения с разных сторон, старается найти точки соприкосновения, предлагает удовлетворяющее всех решение.
 
Особенно доставило вот это:
 
Несомненно, что Сталину свойственна личная физическая жестокость, то, что называется обычно садизмом. Во время заключения в бакинской тюрьме сожитель Сталина по камере предался однажды мечтам о революции. "Крови тебе захотелось?" -- спросил неожиданно Сталин, который тогда еще назывался Коба. Он вынул спрятанный за голенищем сапога нож, высоко поднял штанину и нанес себе глубокий порез: "Вот тебе кровь".

[Daniel5555]

Не знаю что там за мемуары, а писанину Троцкого про Сталина я читал. Автор предстаёт не в лучшем виде: явно врёт, передёргивает, пересказывает слухи и сплетни, визжит "я дартаньян, а вы все 3.14дорасы"... при этом в вину Сталину ставит, например, то, что тот действует как нормальный руководитель: выслушивает мнения с разных сторон, старается найти точки соприкосновения, предлагает удовлетворяющее всех решение.

Я говорю о конкретно этих мемуарах, ссылка в посту. С остальным творчеством не знаком.