Кружок Писателей-любителей :)

[Алекс]

Насколько я мог заметить, на этом форуме немало людей пишуших фанфики, причем некоторые из них обнаруживают при этом незаурядные способности к литературному творчеству. А помимо фанфиков их авторы что-то пишут? Рассказы, повести? Я очень увлекался этим несколько лет назад; сейчас, к сожалению, не хватает времени. Несколько моих повестей и рассказов лежат на Аскастрайкс в разделе "Творчество". Но в последнее время стал замечать за собой одну неприятную особенность, прямо как у таджикских физиков-ядерщиков, которые какой бы опыт ни ставили - в результате получают гашиш. Так и у меня: что бы ни пробовал написать - получается фанфик :) Вот недавно начал очередной стебный фанфик-пародию, хотя первоначально, вообще-то, планировал написать обычную стебную пародию. Кстати, к этому жанру я обратился исключительно после того, как начал писать фанфики по NGE.

В этой теме я хотел бы пообщаться с начинающими писателями о особенностях любительского творчества и вообще о том, как пишутся книги. А также о переводах фанфиков и литературы вообще. Надеюсь увидеть тут авторов "Just Sick Bastard" и "Смутного времени", а также всех, кому интересна эта тема и кто увлекается литературным творчеством.

[Mооny]

Я пытаюсь помимо фанфиков писать свобственны рассказы. У меня в проекте числятся два объемных произведения (где-то страниц по 300). Один готов уже где-то наполовину.

А какие особенности, собственно, хочешь обсудить?

[Rosetau]

А помимо фанфиков их авторы что-то пишут? Рассказы, повести?

действительно, что не пишешь, сразуавтоматом подставляются известные герои)

наверно это вызвано тем, что не надо придумывать характеры и их истории.

надо просто выбрать

лично у меня в аналах числятся пара рассказов - правда они все короткие. я уж не помню - кажется не больше 10 страниц.

потому что такие произведения лично у меня лезут тока под настроение и я должен их успеть закончить пока не выдохся) поэтому букв получается не очень много.

такие дела)

[trampler]

Люблю эти букафки)

Природа обделила мну талантом писателя, а разводить кроссоверную глюкву нет никакого желания. Потому чуть более чем все рассказы пишу в, так сказать, конструктивно-психотропном стиле, фанфиками такое трудно назвать.

Вот у Rosetau кста прикольные не-фанфиковые сюжеты, "дневник" и "локи" даже лучше чем "RE:"

[Алекс]

А какие особенности, собственно, хочешь обсудить?

Любые. Например, на какую тему и в каком жанре вам хотелось бы писать? О чем? Какие есть или были интересные задумки и как они были или будут реализованы? Каким образом рождается сюжет вашего произведения и какие трансформации он претерпевает в процессе. С чего началось увлечение писательством? Как сейчас помню, у меня с попытки написать новеллизацию "Звездных войн" в возрасте лет 12. И с законченной новеллизации "Гостьи из будущего", аж на 30 тетрадных страниц :)) Вот давайте с первого опыта и начнем, это будет интересно.

Потому чуть более чем все рассказы пишу в, так сказать, конструктивно-психотропном стиле, фанфиками такое трудно назвать.

Могу только догадываться что ты подразумеваешь под конструктивно-психотропным стилем, но, кажется, представляю. У меня обратная проблема. Мне плохо дается абстрактное мышление, поэтому рассказы получаются излишне прямолинейными и простыми, с четко выстроенной причинно-следственной связью и без особых психологических заморочек.

Тем не менее, набираюсь наглости раздавать советы :)) ибо ничто другое мы не раздаем так охотно.

[Rosetau]

на какую тему и в каком жанре вам хотелось бы писать? О чем? Какие есть или были интересные задумки и как они были или будут реализованы? Каким образом рождается сюжет вашего произведения и какие трансформации он претерпевает в процессе. С чего началось увлечение писательством?

тут недавно столкнулся с мнением что вроде как один жанр - загон, нет развития, скучно и тп.

но мое мнение - лучше быть специалистом в чем то одном

я люблю чтото психологическое, с примесью мистики и хоррора) наиболее вероятно это можно представить как "городское фентези в киберпанке" х) ужс что получается.

например "Теорию Заговора" смотрели? мне нравится думать что жизнь за окном не такая простая как кажется и в принципе любой человек может влипнуть в историю. лично я этого всегда хотел)

в подобных раздумьях появляется первая мысль о расказе. иногда получается придумать красивое название - а под него подогнать сюжет. а вот наоборот получаетяс плохо - при общей задумке уже сложно как то креатив назвать, чтобы отражал суть вещей и был в меру интригующим

но в основном происходит примерно так - есть костяк сюжета. если он недостаточно зрелый - остается про запас до того времени как соответственно не созреет) к нему в это время подключаются сюжеты например из понравившейся песни. или история из телевизора, которая подгоняется под обстановку

и когда придуманы имена героям и сюжет становится привлекательным мне самому - ложится первая строчка произведения.

бывали случаи - например Мритью Лока так был написан - просто было настроение мягко говоря не ахти.

руки открыли ворд и пальцы легли на клаву. все.

я просто представлял историю и тут же ее записывал. иногда подобным образом получается очень неплохо

[sempai]

Поговорить о писательстве значит... хе...

Сам начал писать лет в 13. Первое творение было диким фанфикшеном по Silent hill. Помнится, даже давал почтитать парочке знакомых.

Недавно кстати нашёл эту тетрадь и перечитал. Ну что сказать - всё ужасно :) Единственно, что всё таки стиль начал проявляться ещё там. Ну да ладно.

Второе произведение было в 14 и побуждено было... кхм... диким вдохновением. Первый и последний раз у меня такое было. Писал 24 часа в сутки. Объём получился не очень большим. Кстати получилась неплохая парапанковая вселенная, аля FFVIII. Опять же - возраст и недостаток опыта всё решил :). Однако все говорят, что читать было интересно. Все говорили, что "взахлёб". Был даже забавный случай. Я давал тетрадки однокласснице, чтоб она почитала. А дома тетрадки нашла её мать. Так потом её мать, при встрече с моей матерью начала обзывать меня талантищем и всячески заверяла, что меня надо поощрять. Смешно получилось.

Потом, через год, объявили областной конкурс по прозе. Уже тогда я считал своё второе произведение шлаком, но всё таки перепечатал и сдал судьям. Настроен был скептически и каково же было моё удивление, когда взял первое место о_О. До сих пор поражаюсь. Ну да ладно.

После этого было много незаконченных работ в совершенно разных жанрах. Начиная психоделическим хоррором, заканчивая бытовухой.

(кстати некоторые идеи были совершенно дикими. до сих пор ржу как вспомню иногда)

года два назад разродился ещё одним произведением. Его я считаю самым серьёзным из всего, что у меня пока есть. Смесь мира, помешанного на теологии с некоторыми элементами нашего. Смесь получилась, на мой взгляд дико неординарной и жизнеспособной. Да и персонажи стали более неодназначными. Пока что оно есть только в рукописном варианте. Планирую перепечатать, параллельно устроив глобальный ремастеринг годика через полтора. Слишком уж не хочу запороть хорошую концепцию и живой мир. Нужно набраться опыта.

Сейчас пишу фик, Just Sick Bastard. На нём набираюсь опыта. Но он мне тоже (пока ещё) нравится. (за исключением первых глав). Собственно это всё, что я написал, из серьёзного.

Розетау, всегда считал, что жанр - загон.

Ты видел когда нибудь в жизни жанр? Вот и я не видел. Лично я стараюсь писать как можно живее и ближе к реальности. Хз, получается или нет.

[Rosetau]

Ты видел когда нибудь в жизни жанр?

жизнь всего лишь набор из этих жанров

как мини игры, собранные на одном диске

придерживаюсь мнения что в произведении - небольшом - надо раскрыть лишь какую то одну сторону.

а насчет загонов я имел ввиду например то что мне очень нравится психоделия и чтото заставляющее думать или оставляющее на собственную додумку. такое для меня пока самое любимое чтиво

[sempai]

жизнь всего лишь набор из этих жанров

как мини игры, собранные на одном диске

Ну факт в том, что одного никогда не бывает. Бывает иногда доминирующее, но вскоре перекрывается другим...

А вообще я считаю, что плевать на условности и каноны жанра. Лично я не люблю излишнюю описательность. Тоесть когда целый абзац нам повествуют о пейзаже, или о странной родинке под коленкой второстепенного персонажа. Не суть это важно. Реализм, я считаю, создаётся не максимальной фотографичностью слога, а точной передачей настроения. Если человек поймает твою волну - дело в шляпе. Он сам представит всё, что ты хотел показать. Ну, это моё ИМХО. Для меня главное живость повествования, а не его идеальность с точки зрения языка.

ЗЫ. наконец появилась по настоящему интересная тема )

[trampler]

Cлово "жанр" желательно сразу забыть как страшный сон.. а вот страшный сон лучше не забывать, а как следует записать на бумаге)

Очень удобно применять метод сиюминутных просветлений, тобишь таскать с собой по пространству\времени бумаго и ручко и записывать фразы по мере их поступления в голову, ибо опыт подсказывает что запомнить их все нереально. Потом собранные заметки невозбранно инкрустируются в сюжетное тело фанфика, превращая его в один большой афоризм. От описания других методов сочли бы маньяком больше чем я есть на самом деле.. вот он знает <_<