Альтернативное развитие немецких военных планов.

[.Дзю.]

собственно тема куда то ушла например...

Начну спервого поста.

Наверное, немногим известно, что изначально Гитлер не хотел войны с Англией, а войну планировал начать где-то 1943-1947 годах. К этому моменту на вооружение появились бы реактивные самолеты, новые танки, сильный флот, а также революционные летающие тарелки. Смогла бы наша страна устостоять против такого союза (Англия и Германия) ?

Я думаю, что врятли.

Адик какраз таки и просчитался с открытием второго фронта с англичанами. Хотя генерал Вольф например его дико отговаривал.

Это всё дело я считаю и запорола.

А по поводу союза с англичанами. ну может быть западную россию и захватили, а в сибире всёравно бы обасрались.

Тут другой мир что называется. Это как планета обезьян) Они были не готовы просто напросто.

Да и убеждённых нацистов в армии было ограниченное число, рано или поздно они бы погибли и в армии остались бы просто солдаты, которым не в кайф подыхать в снегу среди медведей под гармошку.

Хотя всё это не имело бы смысла если б Адик сделал ставку не на фау ракеты, а на атомную бомбу) там буквально чуть чуть не хватило. дядька один просчиталсо)

[Agronom]

а войну планировал начать где-то 1943-1947 годах. К этому моменту на вооружение появились бы реактивные самолеты, новые танки, сильный флот, а также революционные летающие тарелки. Смогла бы наша страна устостоять против такого союза (Англия и Германия) ?

А наша страна бы все это время стояла и смотрела. Сталин то не дурак. Он бы развивал свою армию. Да и, не помню где, но говорили, что Сталин сам планировал начать войну в году этак 42. Не знаю, правда ли это, но то, что к 43 году наша армия была бы не слабее Немецко-английской, думаю не стоит в этом сомневаться. Вот только тогда бы потери были еще больше с обоих сторон.

[Koma-chan]

тогда бы потери были еще больше с обоих сторон.

Согласен. Чем совершенней вооружение, тем оно смертоносней.

А теперь по сабжу:

Смогла бы наша страна устостоять против такого союза (Англия и Германия) ?

Я могу сказать вот что...союза Англии и Германии не могло быть в природе, так как после 1 мировой именно Англия стала основной страной которой Германия должна была выплачивать контибуцию.

Ну может был бы только псевдо союз, а после достижения своих целей я думаю Германия незамедлительно бы порешила Англию...

Вот, а вообще я думаю, что нам было бы очень и очень тяжело, ведь до того как взять СССР Гитлер основательно брал страны с развитой экономикой+в каждой стране имел своих сторонников, а значит и армию+та же Италия. И экономика всех этих стран шла на "благие" дела Германии, на оружие на продовольствие и так далее.

По поводу того, что дальше Сибири они бы не прошли...ну это как посмотреть. Здесь всё дело в физической подготовке, ибо основыным недостатком вражеских войск была неприспособленность к нашему климату ну и слишком А.Гитлер переоценил силы своего народа (кстати именно по этому немецкое наступление на Москву и выдохлось, из-за того, что слишком торопливо шло, им же до начала зимы надо было прорваться). Так что если бы не эти недостатки в экипировке ну и как следствие обмундировании, то я думаю Сибирь взяли бы за год-два. Я вообще думаю, что при таком раскладе, если бы они ещё и Западную Россию взяли у нас бы шансов было вообще ничтожно мало+у них союзников было достаточно, а у СССР ни одного, ибо СССР был не угоден всем этим капиталистам.... Сибирь бы они брали долго и упорно я полагаю, так как там были бы сосредоточены самые крупные наши силы, ибо там находились основные заводы по производству и ремонту танков+огромные запасы железа и всё это надо было хорошо защищать. Так что Гитлеру бы в любом случае пришлось бы несладко. Наша Сибирь в то время, это как огромный укреп-район.

По поводу атомной бомбы. Я думаю если бы Гитлер её применил, то тут уж бесспорно капут. Но благо они просчитались в расчётах и слишком поздно приступили к разработке этой самой бомбы, а вот что касается Англии, я думаю, что они бы наврядли что-то вообще могли сделать.

Могу так же сказать, что если бы в войну на полном серьёзе вступила Япония то СССР тогда бы точно не выстоял, ибо воевать на два фронта мы бы не смогли.

[Grey Fox]

Могу так же сказать, что если бы в войну на полном серьёзе вступила Япония то СССР тогда бы точно не выстоял, ибо воевать на два фронта мы бы не смогли.

Перед Японией стоял выбор пойти на юг либо на север (против СССР), но остановились на южном направлении и 13 апреля 1941 в Москве был подписан договор между Японией и СССР о нейтралитете сроком на 5 лет. Япония начала подготовку войны против США и её союзников в Тихоокеанском регионе (Великобритании, Нидерландов). Потом пошло поехало: 7 декабря 1941 Япония наносит удар по американской военно-морской базе Пёрл-Харбор; 8 декабря японцы блокируют английскую военную базу в Гонконге и начинают вторжение в Таиланд, британскую Малайю и американские Филиппины; 10 декабря японцы захватывают американскую базу на острове Гуам, 23 декабря — на острове Уэйк, 25 декабря пал Гонконг. 8 декабря японцы прорывают британскую оборону в Малайе и, стремительно наступая, оттесняют британские войска в Сингапур. Сингапур, который до этого британцы считали «неприступной крепостью», пал 15 февраля 1942, после 6-дневной осады; ну и т.д и т.п. Как видишь они не больно сидели сложа руки А если они выбрали "север"? То у нас были бы на самом деле большие проблемы

В итоге 8 августа 1945 СССР объявил войну Японии, а 9 августа начал наступление и в течение 2 недель нанёс сокрушительное поражение японской Квантунской армии (главная группировка сухопутных войск Императорских вооружённых сил) в Маньчжурии. 2 сентября был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии.

[Fritz-X]

По-моему, тут еще на рассаматривался такой вариант: Германия кидает все силы на захват Англии (т.е. выигрывает "Битву за Британию") и проводит операцию "Морской лев" , а потом только наступает на нашу страну.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%...%B5%D0%B2%C2%BB

З.Ы.

ИМХО, большой ошибкой Гитлера было попытка захватить Москву осень 1941. По идее немцам нужно было бы остановится в 60-100 км от Москвы, начать обороняться и не тратить и так уже сильно поиссякшие силы. При этом была бы возможность подтянуть силы, припасы, а так же разобраться с Тулой. Конечно, наши войска бы не сидели сложа руки, но отбросить окопавшихся немцев им бы врятли удалось (достаточно вспомнить Вяземско-Ржевское направление в 1942 году).

[Koma-chan]

Согласен. Он бросил все основные силы на стремительный захват, но он переоценил свои силы и его войска были слишком вымотаны, что бы эффективно продолжать наступление им нужен был хоть какой-то отдых, к тому же основной темп был уже потерян и исход сражения известного нам как "Битва под Москвой" был предрешен.+ко всему А.Гитлер допустил, ещё одну роковую на мой взгляд ошибку в том, что позволил войскам Вермахта растянутся и из-за этого, когда основные силы подходили к своему пределу, подкрепления и припасы шли сзади и не успевали просто напросто на помощь основным частям.

[Карас]

Операция бала тщательно продумана Германией, но не было просчитано одного НО - СССР, надо признать дал достойный отпор, война велась в тяжёлые время - ЗИМА - так как Гитлер рассчитывал, на то что войска пройдут быстрым штурмом и война закончится победой Германии, но как мы знаем эта кровопролитная война растянулась на долгие 4,5 года...

[langley]

Операция бала тщательно продумана Германией, но не было просчитано одного НО - СССР...

Решительно не понимаю - как такое можно было не просчитать???

[Agronom]

Такое чуство что никто не знает, что в России есть зима. Надо ведь просчитывать все варианты, а не только: мы крутые, мы Москву до зимы успеем захватить. Но даже если захватили бы Москву, что дальше. Тот же Сталинград намного ценнее, оттуда можно двинуться на кавказки месторождения нефти.

[Koma-chan]

Москва была важна как полит. центр. Гитлер стремился уничтожить так сказать "сердце" власти, его целью на мой взгляд был не просто захват, мне кажется, что он расчитывал на то, что если вражеская столица падёт, то всё закончится его победой, ибо как он сам полагал, СССР, что называется "опустит руки", нечто вроде психологического давления. А дальше уже наверное действительно Вермахт двинулся бы на Сталинград.

Решительно не понимаю - как такое можно было не просчитать???

Ну вот так вот получилось. Изначально А.Гитлер расчитывал на развал СССР. Для этого он проводил пропагандистские акции(особенно на Украине) и т.д.

Однако надежды на развал этой страны не оправдались, напротив, сопротивление нарастало.

P.s. я вообще думаю, что все ошибки Гитлера были из-за того, что он был "ослеплён"жаждой победы и власти+он был так сказать расслаблен из-за того, что до нападения на СССР его войска "покорили Европпу" в кротчайшие сроки и он не ожидал, что СССР окажет серьёзное сопротивление. Вот и всё.