[FIN] Vivere Est Militare

[Vietnam90]

Маловато будет! ©

Для произведения по мотивам Евы, сиречь фанфика, только сорокаметровых монстров, аналогичного роста мехов и узнаваемых имен, ИМХО, мало.

Положим, будет больше! Фик вообще, пишется сперва о людях, как и сериал. А уж в силу моей склонности к продвинутой технике выводит на экран Ев и Ангелов.

А я и не пишу правила. Я тоже всего лишь высказываю свое мнение.

Дык я мнением и ответил.

Итак, прочитано пять глав. Свыше 70 страниц текста. Тем не менее что-то связное сказать трудно - очень мала информационная нагрузка. Но попробую:

1) Характеры. Изменены полностью. Не узнать никого из старых персонажей. Про новых могу сказать только то, что они есть.

2) Диалоги. Их много. Очень много диалогов (и отдельных эпизодов) ниочем. Почему-то приходит сравнение с каким-либо сериалом. Идет рассписывание быта пилотов и остальных персонажей с крайне малой смысловой нагрузкой.

3) Батальные сцены. Радуют. Описание действия нейтринной пушки слегка напрягает, но в конце-концов это фантастика - здесь над физикой можно издеваться как угодно. Сами же бои прописаны на довольно хорошем уровне. Пожалуй это лучшая часть в данном фанфике. Жаль, что такая маленькая.

Итог: Пока достаточно скучно. Совет - меньше быта, больше экшена.

Яростный конструктивизм. Пошёл.

1)Достойное мнение. Как и у других.

2)Это поначалу так. Едва ли диалоги ниочём. Всё же, я не знаю, насколько их можно мне на данном этапе снабить нагрузкой. Не раскрывать же всё подряд. Позволь спросить лишь: а ты в каждом диалоге приоткрываешь завесу вселенской тайны? Я не пишу сборника откровений. В бытовых моментах должны быть бытовые разговоры. К тому же, это разгон. К чему мне раскрывать сликшом много?

3)Суть будет в экшене и экшена будет много. Обещаю. Ради него, почти ради него, фик и пишется. Всяческие замечания о физике я пропускаю мимо ушей. Это бессмысленно. У меня отмазка везде одна: АТ-полем действуем на то-то и то-то. Кто видел АТ-поле и его действие в жизни? Я не видел. Следовательно я могу припсать ему любые свойства. Всё. Моя логика такова. Я сейчас к тому, что не стоит много внимания уделять мои заскокам с оружием)

А вот об остальном буду думать и решать, так скажем.

Люблю я, всё-таки, критику. Ой как люблю.

[Bега]

Общаемся:

2)

Это поначалу так.

Это хорошо.

Позволь спросить лишь: а ты в каждом диалоге приоткрываешь завесу вселенской тайны?

Стоп! Здесь обсуждается твой фанфик. Мой - в другой теме.

В бытовых моментах должны быть бытовые разговоры.

Да. Но если ты пишешь экшн, то он и должен преобладать. У тебя пока преобладает весьма скучная (потому-что однообразная) повседневность.

К тому же, это разгон.

Очень уж долго он длится. Взлетай уже, а то аэродром скоро кончится.)

К чему мне раскрывать сликшом много?

Ни к чему. Но у тебя сейчас очень много текста просто ради объема. Может стоило написать меньше, но динамичней?

3)

Суть будет в экшене и экшена будет много.

Повторюсь - это хорошо.

Всяческие замечания о физике я пропускаю мимо ушей.

Сделай исключение для механики, а остальное можно смело пропускать. Впрочем, я уже об этом говорил.

Итог: Пиши. Но если будет продолжаться малосодержательный рассказ ниочем, то у тебя - минус один читатель (минимум).

З.Ы. Кстати, почему "конструктивизм" "яростный"?

[Vietnam90]

Стоп! Здесь обсуждается твой фанфик. Мой - в другой теме.

Вообще, я говорил именно о тебе, а не о фике))

Да. Но если ты пишешь экшн, то он и должен преобладать. У тебя пока преобладает весьма скучная (потому-что однообразная) повседневность.

Нельзя делать всё только на экшена. Я придерживаюсь мнения, что всего надо. Конечно, пока в этом отрыке, что написан, экшена нет, но и впихивать в первые 4 главы кучу баталий, на мой взгляд, как-то не так. В общем, пока в защиту могу давать лишь обещания. ну и потом, героев надо описывать во всяких ситуациях. Не только в бою.

Очень уж долго он длится. Взлетай уже, а то аэродром скоро кончится.)

А я уже взелетел)) И лечу))) Скоро и вы со мной полетите - по дороге подхвачу.

Ни к чему. Но у тебя сейчас очень много текста просто ради объема. Может стоило написать меньше, но динамичней?

Текст не ради объёма! См.выше.

Сделай исключение для механики, а остальное можно смело пропускать. Впрочем, я уже об этом говорил.

Какой механики? Впрочем, дайте ж мне пофантазировать)) Проблемы могут быть уж точно не от преобладания метафизики в технических вопросах.

Но если будет продолжаться малосодержательный рассказ ниочем, то у тебя - минус один читатель (минимум).

Страшшноо))))

З.Ы. Кстати, почему "конструктивизм" "яростный"?

Первые конструктивные замечания. Ранее шли типа: а зафига всё поменял, а зафига стока персонажей. Это не критика. А у тебя пошли критические заметки. А уж "яростный" - не более чем мой оборот речи. Не воспринимай близко к сердцу)

[Bега]

Вообще, я говорил именно о тебе, а не о фике))

А-а-а... понятно. Вот что я тебе скажу - сплошное описание быта (однообразного) группы людей - это очень близко к "Дом-2". Ты же не хочешь своему фанфику подобной участи?

Я придерживаюсь мнения, что всего надо.

Да. Но должно быть заметно, что именно ты пишешь. Пока заметен сериал.

но и впихивать в первые 4 главы кучу баталий, на мой взгляд, как-то не так.

Так написал бы две с той же смысловой нагрузкой.

ну и потом, героев надо описывать во всяких ситуациях. Не только в бою.

Верно. Но понимаешь, ты в этих сценах должен как-то раскрывать персонажей. Что-то о них рассказать. Или это должна быть какая-то сюжетная необходимость. В идеале - совмещать. У тебя же очень много диалогов, в которых персонажи просто общаются. И все. Незачем рассписывать быт, не несущий в себе смысловой нагрузки. Да, этого очень сложно избежать. Но нужно хотя бы свести к минимуму.

Текст не ради объёма! См.выше.

Текст пока что именно ради объема. Смотри выше.

Какой механики?

Инерция, например.

Не воспринимай близко к сердцу)

Когда я чего-то не понимаю - меня начинает глодать любопытство. Это неизбежно.

[Vietnam90]

А-а-а... понятно. Вот что я тебе скажу - сплошное описание быта (однообразного) группы людей - это очень близко к "Дом-2". Ты же не хочешь своему фанфику подобной участи?

О Господи! Вот это ты сказал. Меня аж перекосило. Впрочем, идея стёб-фика новая появилась.

Верно. Но понимаешь, ты в этих сценах должен как-то раскрывать персонажей. Что-то о них рассказать. Или это должна быть какая-то сюжетная необходимость. В идеале - совмещать. У тебя же очень много диалогов, в которых персонажи просто общаются. И все. Незачем рассписывать быт, не несущий в себе смысловой нагрузки. Да, этого очень сложно избежать. Но нужно хотя бы свести к минимуму.

Ну, опять же. Обычно я долго думаю, а выкладывать или нет тот или иной отрывок? С одной стороны, критика, выявления огрехов. А с другой, некоторые втыки попросту отпали бы, выложи я отрывок побольше. Но я был уговорён выложить это сейчас, поэтому кроме обещаний дать экшен и всё прочее, как то и планировал, не могу.

Инерция, например.

За меня механику сдавал другой человек))) Физику я сдал на три))) Наверное, поэтому я не понимаю, где я там про инерцию забыл. Ладно. Фиг с ней. Обычно я тоже люблю соблюдать законы дядьки Ньютона и его коллэг (и всюду тычу знакомых в это), но сейчас решил отойти от этого))

Когда я чего-то не понимаю - меня начинает глодать любопытство. Это неизбежно.

Родственная душа! Я когда чего-то не понимаю, тоже чувствую себя весьма неуютно)

[Bега]

Ладно, подведем итоги.

Ты обещаешь, что в будущем будет лучше? Посмотрим, почитаем, оценим.

[Vietnam90]

Да, я торжественно обещаю пролить реки Ангельской крови и заляпать кишками оных бронелисты Ев. Дичайшее несоответсвие законам физики вооружения тоже обещаю (шуткую, без паники, скептики). Мне кончено, сказали клювом не щёлкать. Но если уж я в своей теме не буду им щёлкать, то я даже и не знаю, что делать)) Короче, ожидайте главу 6)) И вам воздастся)))

[Шайдар Харан]

ты в этих сценах должен как-то раскрывать персонажей

раскрывать персонажей

раскрывать

Ааа, заколебали. Раскрывать да раскрывать им все надо. Фик - это не просто раскрытие персонажей, раскрытие персонажей - это даже не главное.

В каждом фике всегда есть что-то свое. Где-то это физическая достоверность событий (насколько возможно в Еве, по крайней мере), где-то это дикие битвы в каждой главе по десять раз, где-то это бессмысленный угар и глум, где-то это слезливый гарем, где-то это эмо на мосту, где-то это еще что-то. Но фокус всегда есть же, и он не обязан быть пресловутым раскрытием персонажей. Не употребляйте вообще это слово, отдает уже вульгарщиной.

[Vietnam90]

Признать, не ожидал от вас слов защиты, глубокоуважаемый)) Поддакну, ещё раз, что в моём случае будут битвы. Много. Надо только подождать, как Гр.Об. и советовала в одной известной всем песне. Хоть там и не совсем про то)))

[Bега]

Ааа, заколебали. Раскрывать да раскрывать им все надо. Фик - это не просто раскрытие персонажей, раскрытие персонажей - это даже не главное.

Смысл малость в другом был - диалоги не дожны идти просто так, ради объема.