Перейти к содержанию

Обеспечение жизнеспособности органической части Евангелионов


Рекомендуемые сообщения

Евы по своему строению все-же близки к человеку. Кровь разносит пит. вещества по клеткам, клетки работают и выделяют отходы. Считаю, в принципе возможно создание такого устройства, которое за счет огромного расхода энергии синтезировало бы из отходов жизнедеятельности клеток глюкозу (ну или чем они там питаются - биологию плохо знаю :) - набор атомов тот же самый, заодно обогащая кровь кислородом, адреналином и другими необходимы присадками. То есть, этакая синтетическая печень-легкие. Ну если предположить, что к 15 году достигли некоторых успехов в нано-технологиях (судя по тому, что смогли сделать Ев - достигли), то не представляет ничего сверхъестественного слепить такой орган. Вместе с сердцем он будет способен обеспечить замкнутый обмен веществ, нужна только электроэнергия. Ну а движение Евы без кабеля - это уж скорее всего какие-нибудь хим. генераторы, освобождающие питательные вещества напрямую в кровь. Все естесно ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чем тут нанотехнологии как таковые? Это скорее к биоинженерии.

Вообще говоря, если заводить речь о питательных вещ-х, кислород тут вмешивать прямо сразу не стоит. Он как таковой является последним акцептором в т.н. электротранспортной цепи в клетках (изучалось мною все это давно, но вроде правильно, цикл Кребса и все такое))), и, возможно, заменим. Соль в адекватном источнике энергии и том же акцепторе. У нас это АТФ. И нам нужна нямка для запуска процесса клеточного дыхания (в широком смысле, как синтез АТФ) + тот самый акцептор в ЭТЦ. Родимый О2, например. Но с Евами сие не очень стыкуется, ибо а) таки нужен кислород, причем много б) нужно много хавчика - чего-то высокоэнергетического.

Тут, прочем, можно долго и упорно фантазировать, каким образом человеки нашли способ "заправлять" живой организм электроэнергией. Я не физик, представить это мне довольно сложно, что там должно происходить в общих чертах. (все-таки в клетке идут химические процессы, и наша цель - заставить эту самую клетку выделять ферменты, откладывать соли, отмирать, формируя броню и, соб-но, делиться - крайне важное свойство.)

Посему, если уж маяться дурью, я бы предпочел шланг с неким высококалорийным вещ-м (ака наш электрокабель в НГЕ) и определенный запас некоего суперокислителя. В качестве батарей - те же резервуары с "нямкой". Вот тут уже придумали кой-чего. http://www.membrana.ru/print.html?1278338460

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 months later...

есть 3 вещи которые питают еву:

1.Энергия s-2

2.Био(впомните как ева 01 ела ангела) <--|

|БИОэнерджайзерс

3.Сила самой евы потому что они оживают после отключения энергии<--|

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть 3 вещи которые питают еву:

1.Энергия s-2

2.Био(впомните как ева 01 ела ангела) <--|

|БИОэнерджайзерс

3.Сила самой евы потому что они оживают после отключения энергии<--|

2.Ева хотела поглотить полноценный движок С2

3.Вообщем-то если меня память не подводит, то в стандартной комплектации идет недоработанный С2, то есть по сути вечным двигателем он не является, но энергия дать может, хотя я и не уверен, что все правильно помню

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3.Вообщем-то если меня память не подводит, то в стандартной комплектации идет недоработанный С2, то есть по сути вечным двигателем он не является, но энергия дать может, хотя я и не уверен, что все правильно помню

Ну, смотря, что считать "стандартной комплектацией". Так, например, S2-двигателя не было(и не предполагался) ни в тестовой модели, ни в продакшне, о прототипе и речи нет. Зато был в серийках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не оворил, что там был С2, я лишь сказал, что если мне не изменяет память, то там было то из чего потом после доработки получили С2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Тогда задам вопрос, как же Первая и без энергии двигалась? Если утверждать, что S2 у прото- тест- и продакшн-типов недоработанный, то или делать поправку на происхождение (от Лилит) Евы-01, но тогда неясно, почему 02 в ЕоЕ двигалась без энергии, или принимать обратный факт - у всех Ев S2 правильный, ангельский, но нечто (ограничители?) мешает ему работать как надо, как вариант - отключает связь S2 с телом, а это вполне возможно с такими-то технологиями. Из всего вышенаписанного, думаю, следует очевидный вывод - у всех Ев S2 самый настоящий ангельский (ведь Ева - клон Ангела), но правильной работе этого S2 что-то мешает.

там было то из чего потом после доработки получили С2

ИМХО, они просто не ограничивали их S2, следуя теории выше, а оставили как есть. Почему? А потому, что эти бесконечно работающие S2 были в их, SEELE, полном распоряжении благодаря дуркопилотам на основе Каору. А у НЕРВных были психически нестабильные пилоты, которым явно не стоило доверять мощную боевую машину с вечной батарейкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня недавно такая теория родилась.

У всех Ев есть S2, но он неполноценный. Это ввиду того, что в особенностях его технологии на момент создания Ев так до конца и не разобрались.

И именно поэтому он может стабильно работать только ограниченное количество времени, в зависимости от нагрузки на него (5 минут, либо 1 минута), после чего отключается.

Затем, для приведения его в рабочее состояние, с ним что-то мудрят, пока Евы стоят в ангарах, и после этого он опять может некоторое время работать.

Пока энергия из питающего кабеля поступает, она каким-то образом "стабилизирует" S2, позволяя ему работать. После того, как энергия пропадает - включается отсчет до того момента, как "неполноценный", "нестабильный" S2 отключится.

---

Что касается того, как Евы двигаются без энергии - на мой взгляд, в этом плане тут всё точно так же, как и у человека, но с поправкой на то, как много энергии нужно такому огромному телу.

В этом случае тут принцип "самопереваривающегося желудка" - пока Ева активирована без какой-либо энергии, ей это только во вред, но пару минут, чтобы победить врага, продержаться можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если раньше такие теории хотя бы кошкодевок убивали ввиду своей реалистичности, то теперь это стрельба холостыми. Пицц, ты хоть можешь привести доказательства? Или, допустим, тонкие намёки автора на такую чушь интересную теорию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...