Замкнутый круг
Запись опубликовал Agronom
1354 просмотра
В прошлом году посадили 100 га сахарной свеклы. Все сожрал долгоносик.
В этом году посадили 200 га сахарной свеклы. Все опять сожрал долгоносик.
В следующем году посадим 300 га сахарной свеклы. Пусть подавиться.
Заслушав очередной доклад нашего министерства с/х по Республики Коми, я кончил и закурил пробил себе лицо рукой. Почему? Да потому что перед этим выступал министр с/х по Кировской области. Но будем последовательны.
В очередной раз объявлено, что мы обеспечим себя "картофелем" и "молочной продукцией". Де-юре это значит, что ростат посчитает, сколько, согласно данным ростата, съедает картофеля и выпивают молока жители РК, после чего среди хозяйств поделят разнарядки на площади посадок/количество голов молочного скота. У нас не советский союз, чтобы работать по планам, скажут некоторые. Да, не советский. Вот только если вы, товарищЪ агроном СПК "Светлый путь" не посадите 60 га картофеля и не доведет количество голов молочного скота до 200 голов, то вам ничего не будет. Ни субсидий на в очередной раз подорожавший ГСМ, ни денег на удобрения, ни льготных кредитов. А вот если сделаете, то вам все это + денег на свой мини завод по переработки молока. И плевать, что этой картошки столько не надо, а молоко придется отдать за копейки. Зато в конце года отрапортуют, что РК сама себя обеспечила картошкой и молоком. Виват продовольственная безопасность.
И вот из года в год растут площади, увеличивается количество хозяйств, особенно малых фермерских (ибо это такой путь снижения безработицы) и пофиг, что хозяйство балансируют на грани банкротства, в принципе не кредитоспособны и зарплаты в них - прожиточный минимум. Зато обеспечиваем население едой, а людей работой. Потом правда пара хозяйств непременно разориться, их долги забудут, и начинаем все с начала. Главное, что у нас 300 малых фермерских хозяйств зарегистрировано в этом году.
Тут я припомнил доклад кировчанина. И выходит, что их 100 малых фермеров производят в 3 раза больше продукции, чем нашим. И это при финансировании в 3 раза меньше. Не знаю, уместно ли тут умножать 3 на 3 на 3, или же тройку надо возводить в степень тройки в тройке, но как-то это все печально. Не в количестве счастье, а в качестве.
Тут я вспомнил, что мы сами посадили 10 га, которые не в силах убрать и наверняка запашем/сгноим, а наши соседи посадили не 60 га, а 100 (им пообещали новый комбай под льготный кредит и старый кредит реструктурировать) и мне стало совсем грустняво.
Во истину, выгодно только семенами элитного картофеля (80 рублей килограмм, супротив 25 пищевого) и кустами плодово-выгоднях культур торговать (300 рублей за веточку, это вам не молоко по 8 рублей литр).
А так выходит, что без субсидий мы в жопе. Чтобы получать субсидии, надо увеличивать посадти/поголовье, но субсидии растут по арифметической зависимости, а проблемы по геометрической. Чем больше мы получаем субсидий, тем больше вынуждены нести убытков, которые нам покроют в следующем году, если мы опять увеличим посадки. Такие дела.
10 Комментариев
Рекомендуемые комментарии