Перейти к содержанию

Аскаллика

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    866
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Аскаллика

  1. 1е Смотря сколько времени бы у нас было ^_^ потом... 2е Сидеть с чашечкой кофе. Когда надоест 3е Думать о чем, сидеть вместе, разговаривать.. Чего паниковать то? Думаю, конец света никогда не наступит. Для всех Ну вобщем за семь часов управились бы
  2. Ну, теперь, грех и мне не заявиться Агроном - достаточно что то символизирует (Измеритель)фермер. -6 Мне сельское хозяйство как то не очень Аватар - Каваиии 10 Титул - не люблю волосатость. С радостью побреем Но 10 Подпись - Ну дя. 7 Профиль - Адекватен 9
  3. Кстати, да ребят. Зря вы на первых страницах спойлерить начинаете, >_<" - Я 5 и 6 сезон еще не смотрела
  4. Ну, все таки я этого не говорила. Таких я то же не люблю) Таких нигде не любят. Просто если это и делается, то напоказ, у молодых поколений. А дело то в том, что их дома нигде не понимают и не слушают. Вот и растет детская агрессивность. Ведь как можно молодому девушке, пацану слушать и уважать других, старших, если на дому не показали должного воспитания. И у некоторых, я уверенна, более чем не гармоничные отношения в семье. Подчас на родителей плюют, так же как подчас сами родители не следят за поведением и общим развитием своих детей. В свое время, когда это впринципе нужно. А если так, то этому следовательно виной родители и недостаток внимания у детей с их стороны то... Из этого следует что в своих придирках не обратили внимание на еще более старшее поколение детей. То есть 1975 г.р. И вобще, есть и достойные дети. Ну молодежь это ладно. Хотя сама еще такая. Но тем не менее. Вон у друга 25 летнего дочь растет. Вполне такая. Хорошая всмысле) Во второй класс уже пошла, и у подруги. Не вижу ничего отвратительного в этих детях. А с некоторыми и сейчас уже подростками интересно бывает поговорить. Не знаю, мне кажется, больше общения между поколениями разных лет и все будет нормально. >^т^< Я верю в будущее.
  5. Аскаллика

    К.Г.Ж.

    А можно попробовать? --->Тык Лэнс, каковы границы вашей личности?
  6. так и было. фотать некому

  7. Евка, не юлись. Посмотри сериал. Он слишком циничный. Реально классный))) Там очень много разных моментов. И много нового. Иногда разбираются даже разные проблемы человечества. Очень любопытно, интересно. Хотя бы одну серию стоит посмотреть, что бы самому уже делать выводы))). А так ты пока еще не понимаешь о чем ты говоришь. Смотреть всем http://dirty.ru/comments/253346 в особенности всем поклонникам неплохой игры актера Хотя смотреть лучше все таки здесь. В первой - смотреть комменты
  8. Ну да. Что бы на нем пахать и ездить. Ну ты махнул Ева 05 конечно. Это из разряда фраз "Боженька вас накажет" Абсалютно несправедливо ни в чьем отношении
  9. Я считаю любое из перечисленных здесь ведет к распаду Личности, а не ее целостности. И не смотря на то что библия включает в себя стереотипы в уже давно изменившем себя обществе, тем не менее здесь она права и учитывает опыт поколений. Самое меньшее зло - это гнев. Да,в гневе человек жесток. Но похоть и разврат - это уж слишком. Относительно ведет в чревораспаду. Хотя.. если бы не было ЗППП то.. Ня ^^ пожалуй. И все таки, лучше не путать похоть с желанием. Но похоть иногда вобще неверно выставляется наружу. Носит в себе чрезмерность. Тягу к удовольствиям. Но, психически не уравновешивая людей и создает проблемы. Разного рода отклонения. Насилие. Ммм. Иногда это и неплохо иногда чересчур Обжорство. Это вред самому себе, "самосожаление". Человеку так нельзя. На что он становится похож? Хотя пожалуй это действие самораспада затрагивает намного меньше остальных. Алчность - тьфу, одним словом. Ну жаждешь так жажди. Не мешай другим. Своеобразная ненасытность, но на фоне ужасной эгоцентричности. Не, не Айс. Но алчность, опять же включает подхалимаж в некоторых случаях, как трусость, лень, и зависть. А это уже Ложь. Чего там еще есть? Гордыня - ведет к паддению. Так отринуться от тебя и родственники и друзья. Будет только хуже. Ну лелеешь себя, возводишь на пъедестал. А в итоге - было бы чем. В большинстве своем с подобным отношением остаешься суррогатом которым ты и был. Не думаю что зрелые личности так ходят. Что бы везде как пъедестал и восхваляя себя любимого. Это же смешно) и Дико. Зависть. Ну когда человеку что то недостает на столько что он способен к зависти.. Это же опять же нелюбовь к себе. В глубине души такой человек завидуя, думает что сам неспособен на что то. "Почему другим?". Задавая такой вопрос впору задуматься "А чем ты лучше?". Если хороший человек, все равно, все будет. Трусость. Ну что поделать, кто то таким вырос. И тем не менее однажды с учительницей средних классов сидели и она задавала ребятам вопрос: нужно было описать чье нибудь негативное качество, которое видим, с позитивной стороны. И там была ложь - фантазия. Трусость представлена как верная расценка себя и возможностей, то есть - осторожность. не желание поддаваться риску. Трусость это дело каждого. Но если оно есть нужно задуматься откуда такая недооценка возможностей? Лень. Ооо.. Ну подумаешь.
  10. По поводу скамеек.. Меня старались оштрафовать на три тысячи за эти чертовы скамейки. Как бы не так! Дала им бой и сопротивлялась. А на скамейках с ногами сидят, за то что они чертовски засраны! Так, извините, не думаю что это ребятня так мусорит. Тем более... не так уж и с ногами. Все равно стараюсь не пачкать. И потом, все это возрастное. Пить, курить, ругаться матом. У некоторых и не проходит. По поводу непринятия новых поколений. Начну издалека - Знаете что такое старость? Есть три определения стареющего человека. Одними из них является - бурчание, невозможность принять новое поколение, и "зависание" на старом. Рассуждения на тему "в нащих годах было лучше". А тебе, Лэнс, советую читать что нибудь из разряда: 4 шага что бы остановить свою фобию.
  11. ниф ниф

    наф наф

    нуф нуф

  12. По моему, Ленс насчет детей ты слишком предосудителен. "мелочь борзеет", "этим малолеткам" "Т.е. молокососы", "В отношении этих девок-то" "будут малолетними шлюхами" "Нет, ну не сволочи? " Вот что это вобще за слова такие, А? Между прочим, с 14 лет - уже не малолетки. Читай кодекс.
  13. По подробней можешь немного рассказать? ))

  14. NickName - Нет, я лишь сравниваю. В конце концов, это мои размышления, и я не собираюсь отказывать себе в мыслях. Флегматиков, меланхоликов. А вы не замечаете что задаете множество Сами, порой не давая на это ответ и не представляя свое мнение. Мне тоже интересно знать почему. Например, "почему?" - "А почему вы?" Считаю ли я что у нее есть яркая личность? Нет, не считаю. А теперь расскажите вы о ее глубине. Что вы видите? Какой для вас представляется Рей Это называется распыляться. Стервозность - если женщина стервит, значит ее где то глубоко очень сильно задели. А Аска не стервит, как я вижу, она отталкивает. И прошу, без грубостей в своем посте. Она так же отталкивает. Аска слишком много на себя взяла. Результат - слишком распалялась, вкладывая себя в свои эмоции. Даже чересчур. Но мне нравится то, какая же она живая. Она эмоционально все чувствует. Вот это нравится. То есть, если разобрать то получается - есть великое множество людей, которе заблуждаются в своей искренности, чувствах, намерениях. Она себе не лжет. В этом есть искренность. _ и в том что стремиться быть первой, и даже в слезах когда она (!) себя обманывает. Но: это сиюминутное желание. Она все равно все понимает внутри себя снаружи как бы говоря: И видеть вас не желаю, вы для меня не важн. Так как была изначально отвергнутой. Мамой. А знаете ли как это важно если без цензуры. Для ребенка это все. Доля понимания своей важности. У Аски детства можно сказать, и не было вовсе. Она старалась отличиться, перед мамой. У Рей детства не было тоже. Аске приходилось самой себя защищать. Бороться за жизнь, за доброту, за откровение. "в неуважении личностей иных и превознесении любимого себя до небес?" это защитная реакция. Я описала. И нет, я не превозношу никого, я просто увлеченно все расказываю.
  15. Элис, девушка, описание из разряда выщеобозначенного - такая рухлядь. Я уже все описала, со своим пониманием. Я считаю, что и у животных есть личность хотя: "Способностью нести ответственность". Я не считаю, что решать проблемы ссылаясь на учебники, цитаты есть правильное толкование смысла и значений. Есть и такие определяющие факторы, как свое собственное мнение. Извиняюсь, но меня задевают такие вещи. Люблю что бы человек сам порою мыслил и свои "поступки" изъяснял. И в присутствии личности, с моих слов, Рей не было отказано. Почитайте внимательнее. Ну в конце концов если судишь. Calter, согласна, это срыв. Она слишком много на себя взялаВобщем, Аска это отдельная статья. У нее было желание выделиться, - это все замечают. Оно было вполне обосновано. Учитывая ее предыдущее существование, маленькой девочкой. У Рей был импульс *она должна, заместо меня никто это не сделает* И тут никто ее не осуждает. Я говорю о остальном. Знаете, есть люди которые мобилизируются лишь в установленном порядке - определенной ситуации. Видимо, "боевая готовность" на том и сказывается. Ну и где тут личность*. Яркий потенциал? Где в конце концов, она раскрывается? Я вот не вижу. Та индивидуальность, про которую я говорила.
  16. Нет, какая то личность там была. Она же думает, мыслит (!) А это значит что уже внутри что то есть. Да допустим, душа таже). Но под личностью, которую характеризую я, то есть описываю, это что то намного более сильное. Более яркое, эмоциональное, энергичное. Причем, не когда распаляется, переходя на ничто, а именно - жизненная энергия. Светлая, яркая*, Пламенная.. Стойкая. Энергия, очень характерная для нее одной. Ни на что не похожая. Вот это я понимаю под словом Личность. Не простое присутствие обычаев, характера, привычек в жизни. А именно что то сформировавшееся, характерное. Вспомните солнце. Как ни странно, Аска в этом смысле заводит. Вспомните солнце или черные дыры. =) Это та самая энергия = ни на что не похожее. И она очень необычна. А в виду рей я понимаю что то застывшее, недвижимое, замкнутое. И уже не раз об этом говорила, приводя примеры в своих рассуждениях о Рей. *Ну, не обязательно яркая. Но.. когда что то есть.
  17. А если был бы выбор - была бы личность. Любая личность ставит себя перед этим выбором. Если он есть - вы уже существуете. Если его нет.. Даже не знаю. В любом случае всегда есть понятия - Если бы она хотела, если бы было что то внутри, она могла бы поменяться. Но тут замкнутые шторы - Обстоятельства её стесняют. Хм, и думает ли она вобще о возможности выбора? Уйти она не может. Или не хочет. Тут одно с другим смешано. Даже не знаю.. Не настолько знаю ее личность. Но если бы была возможность выбора (а именно, уйти оттуда) она была бы уже совсем другой. Окружающая мир действительность всегда меняет человека. И как либо на него воздействует. Может быть была живая. У нее не было даже семьи. Не знаю за что ей цепляться. Но ясно одно: окружающий мир она не видит. Или видит таковым, что готова подчиняться его законам. А они необоснованы. Замкнутый круг. Я не думаю что я понятно разъяснила
  18. Человечность разыгралась
  19. Между прочим, он хамит) Знаешь я терпеть не могу безинициативность, покладистость. Некоторым людям проще подчиниться, чем выбирать самим жизнь. Или дать отпор ситуациям) Она думает что игрушка - пускай так думает. Что она терпит? О чувствах молчит, сама не навязывается. За жизнь не цепляется. Сколько уже раз она умирала? Копия. Она странный человек. Но я не считаю вот ту самую молчаливость, замкнутость достоинством. Она ни к чему не стремится. Жизнь ее не тяготит. Но и инициативы, другим словом внутренней энергии, харизмы в ней нет никакой. Застывший лед. Как кто то там сказал про огонь и воду. Застывшая, ледяная глыба. Нет никакого роста, стремления. Непонятно зачем она вобще живет и дышит. Скорее, ради кого то. И этот ради кого - икари гендо. Ну разве не глупость? Девушка должна принадлежать сама себе. Как и ее личность. А здесь она получается выходит какаЯ то слабая, размытый образ. Не четкий, размытый. Совершенно не сформировавшийся,не оказавшийся до конца сформированным. Есть лишь зачатки личности. О которых она пока не знает (если говорить о начале). Даже Синдзи на фоне ее вполне опредилился.
  20. Ха-хаха! Банальная зависть. -Ничего не знаю. Читать умею с 4 лет. И не какими то слогами. Люблю литературу и не перестаю любить исключительно художественную или наручную. С детства пол и стены забиты были книжками. И энциклопедиями. В 8 лет впервые прочла трех томник "Клан Пещерного Медведя" Книгу весьма.. э-эм.. недетскую *краснеет*. Это вам не "весьма классический" Чипполино. И да, кстати. А мне вот их жалко. Тех кто сейчас, в это время рожден. Чему учаться дети? Смотря то же видео по TV каналу *тут Лика нацепила на нос очки и с умным видом продолжает* Ну так вот. Никакой доли воображения. Мыслительный центр еле развит. (я имею ввиду творческий подход к делу, определенная.. Самостоятельность.) Самостоятельность... ну может быть. Не берем же всех в кучу. По крайней мере о тех временах что расказывала бабушка, кода девочки садились играть пока рядом нет родителей и вместо куколки были ложки, иногда накрытые носовым платочком. Ну это если мы говорим о "времена военные". Вот это воображение, я понимаю. А сейчас все слишком физическое. 2+2 уже можно чуть ли не пощупать, не то что разумом ощутить. Бейби борн.. младенец уже и рыгает и пукает. Ничего не нужно представлять. Уж слишком век механический. Но с другой стороны.. А каким он должен еще быть? С другой стороны, эти дети более подготовлены к такой жизни, получается. Опять же, новые введения в сфере обучения. Мне ЕГЕ этот не принять. Как ни крути ))
×
×
  • Создать...