Comb

Ммммм а я тоже люблю смотреть сразу в два зеркала а еще пытаюсь найти конец этого коридора

Некоторым терпелки или нервов не хватает для Евы, у меня знакомая забросила гдето на 18 т.к. сказала что тяжелое и у нее начинается депресия, не каждый может не каждому нравится. А вобще мне интересно где та черта после которой человек уже все, того не делитант... никто не хочет е подвести, думаю с ней будет проще мысли формировать...

Деиствие хаотично, и ты просто сидишь 60% не понимаешь по этому не грузишся и ржешь, по этому мне и нравится ФуриКури энергии столько что ВАХХХХХХХХХХХ ЭНЕРДЖАЙЗЕР!!!

т.к. я тоже решил подкрепить себя увереностью и тоже достал литературу, ну несколько видоизменил свои мысли. Но от этого моя позиция не изменилась, просто два разных предложения с разных сторон от одной точки. Интересная мысль, конечно если мутируют клетки несущие информацию для образования ДНК или любых других клеток (даже для белковый соединений) то изменится весь организм, а если будет затронута РНК и половые клетки то следующие поколение тоже родится с мутацией (но не обязательно такая-же), но такие мутации не льзя назвать видоизменением вида, и нелзья назвать эволюцией. Однажды этот рандум вызваный мутацией и искривляющий РНК, а если нарушить РНК то нарушится процес транскрипции и однажды организм не сможет создавать нужные белковые соединения. И в конце концов существа с такой вот нарушеной потомственной информатикой вымрет. Игры с перестройкой ДНК и РНК нешутки и всегда есть шанс что при следующем мутационным изменением организм не сможет верно функционировать. По этому мутации и считаются опасными, т.к. они могут быть не предсказуемыми в первом поколение мутация оказалась полезна а во втором она зашла чуть дальше и нанесла фатальный вред, это как вирус который в зависимости от везения синтезирует необходимые вещества. Создание организма в котором все зависит от случая это шаг к вымиранию, и такие организмы и вымирают чтобы не нести ошибочные (мутировавшие) гены И если чесно у меня такое чуство что мы говорим о разных мутациях, что у меня понимание мутации в корне не такое, и даже ровно обратное

ГыГыГы мы в интернете чуваг ^_^ Интересно как много ЕнЕшников молятся ^_^ а сатанисты такой фигней не страдают ^_^ вам в культ смерти товаристчь ^_^ П.С. Мммм религия это теперь так модно...

Ну прикольно но предпоследняя была лудше ^u^ да да знаю я такой ..... критиг ^_^

Ммммм Культуру спорт и железо вынси отдельными, нусс интересное решение ^_^

А я о чем говорю? Фенотип это и есть совокупность всех признаков живого организма, и изменчивасть затрагивает только одну особь по определению изменчивасть не может влиять на вид или на следующие поколения, если изменяется весь вид это уже эволюция ну или как сказал Норт мутационная изменчивость. П.С. Я имею в виду только Индивидуальную Изменчивость т.к. для видовой есть более конкретные термины и определения, сейчас уже практически исчезло понятие генотипической изменчивости, но оно и в правду было...

Изменчивость это признак изменения фенотипа, а не генотипа, т.е. термин изменчивасть используется для обозначения мутаций только в одном индивидуальном организме а не в целом виде. Случаются случаи похожей изменчивости, у нескольких поколений но генотип от этого не изменялся, (пример: домашнюю собаку пересилили на улицу, через два года у нее появился теплый подшорсток, родилось два щенка одного пересилили в дом, у обоих нет подшерстка, но у одного он через год появится а у другого нет, в конце концов если в третьем поколение их снова вернуть в дом то подшерсток не появится, вот изменчивость, без изменения генотипа, но сходным изменением фенотипа, у похожих особей, в похожех условиях) Вот по этому я и упамянул Коэволюцию, т.к. эволюционируют сразу несколько видов... если бы было не так, то были бы люди... и первобытный бульен. Не только, есть еще как минимум 2 способа комбинации хромосом при образование нового генотипа, когда хромосомы комбинируются по их локусу, и когда нобор хромосом обсолютно эдентичный (при однополом размножении) И кстати от эволюции организма развивается вид, один эволюционирующий зверь (в ходе как ты говориш мутаций) продолжет вид, но уже немного не так, а немного эволюционирует, клетки не меняются, меняется их белки хромосомы и прочее (не об этом речь, это так пафосное сравнение) И слушай мне жутко интересно, какое у тебя образование ^_^ в физике явно лудше меня разбираешся, в биологии тоже не плох ^_^ тяжко мне гуманитарию ^_^

Я в принципе понял ^_^ вот только как это связано с модернизацией? Не важно как у Гехерна это получилось но они создали недоклона, пробелы в котором были компенсированы случайными хромосомами, как и у человека при утере одной из хромосом туда встает та что подходит, а не та что была. так скорее всего и получилось отличие Ев от ангелов...

Они в любом случае будут схожи, как ни крути мячик всегда будет круглым ^_^ Это далеко не человеческие, точнее это вобще не человеческие просто человек под них попадает, а действуют эти законы на любое живое существо

Норт мутация это не движущая сила эволюции это нарушение естественого механизма, когда хромосомы видоизменяются путем повреждения или внешнего воздействия, а не методом естественого отбора (гены несущие деплоидный набор который более подходит для этой среды становится доменативным и замещает гены которые мение подходят занимая их локус в цепочке) Т.е. если ты изменяешь хромосомы искуственно это не эволюция, эволюция на нашей планете уже значительно сбавила темп т.к. необходимая для этого Коэволюция практически исчезла Естественая мутация затрагивает одновременно или один ген, или одну клетку, что никак не может сказаться на фенотипе или генотипе (точнее на генотипе это сказывается но столь не значительно что уже в следующем поколение от этих изменений ничего не остается в ходе естественого замещения) По этому мутации и относят к понятию онтогинеза которое не влияет на вид в целом а значит и не ведет к эволюции

ой гопота тот еще нород хотя похоже у нас он медленно и верно исчезает как вид... на улицах все больше нефоров, и пи... людей с нетрадиционной ориентацией, ну или так выглядещей. Есть тема изменить гопников на генетическом уровне, вставить им механизм опознания, обычный человек --> злостный неформа (не важно какой от ась до ять), шкалу измерения неформальности... ну и запустить как санитаров улиц... П.С. Да Все то что я называю нефарами это выходцы бургов, и как правило форменые идиоты П.П.С. А нефорами я называю далеко, не все есть приличные субкультуры

Самосовершенствавание это изменение генотипа путем замещения рецесивных, генов доменативными - это основная теория генной индженерии, и генетики вобще. По этому оспаривать ее я думаю нет смысла, а изменять свой генотип организм не может, генотип изменяется уже в следующем поколени а именно когда более сильные гены допустим отсовского организма заменяют рецесивные (т.е. слабые) гены материнского и получается организм с генотипом в котором исправлены некоторые моменты, который чуть лудше заточен под эти условия жизни, это иесть эволюция, без двуполого размножения тут никак. Рекомбинировать генотип, это0то что-то новое или же я тебя не правельно понял, но должен быть чудовещный фактор из-вне чтобы организм перестроил свой генотип, ито не факт что он выживет. Т.к. организм рожденный с одним набором ген, не может жить с другим. Копировать генотип, это стоять на месте ничего не будет менятся, только малые изменения фенотипа которые постоянно будут сбрасыватся на ноль. Я неделю назад закончил тему "генетика" по этому туго будет ^_^

Алхимика не смотрел и по этому считаю что любить пока мне в нем нечего а сама картинка с точки зрения арта очень достойная... (я черно белую в виду имею) Кстати рас уж зашел то вот кадр

АХТУНГ!!! Готовится массовая репресия мирного населения, и геноцид юзеров!!!

Меня хватило на 15 секунд видео... а вот коменты порадовали вобще бурги о нас охренеть мнения... им покажи живого руского они же его пальцем затычут.... П.С. Хотя да... на Западе Русских побаиваются, и не только в США, от нас там Мескиканка как от медведов бросалась... а всего то чуть чуть ночью пошумели....

Смерть имеется в виду под биологическим истощением, а не искуственым прерыванием жизнидеятельности, не думаю что насильствиная смерть является подходящей штучкой, хотя эту теорию я еще не понял на 100% есть еще пара белый пятен...

За эволюцию никак точно нельзя для эволюции необходимо 2 условия -Потомственность через двуполое размножение -Смерть Не думаю чтоу евы есть хотябы одно ^_^

Все аниме это один токой гиганский штампище ^_^ В любом случае гдето мы уже это видели ^_^

А мне небо и море понравилось на первой >_< да да изврот, знаю не трудитесь ^_^

О эволюции не может быть и речи нет ни возможности развития рода, ни возможности смерти, а вот изменение Фенотипа по моему вполне возможно. Даже одноклеточное попавшее в соленую воду после пресной изменяют его (фенотип) и выживают, НО при этом не эволюционируют (ну 1 из 100 клеток успеет изменить фенотип прежде чем помрет) ^_^

Понятие души слишком размытое чтобы утверждать где оно есть а где нет, примим так это совокупность духовного мира и морали, у интелектуальных существ ^_^ По этому не факт что ваша киска с душой, может быть она бездушный монстр

Психика будет развиватся как у обычного человека т.к. Самоосознание у евы человеческое ибо в ней душа бывшего живого человека. А осольное это элементарные законы биологии, дюбой живой организм может изменить свой Фенотип, но не может воздействовать на свой Генотип....

Ключевое слово это бы т.е. наверное возможно, а может быть и.... хм... короче когдато она могла бы...