parkhan

пара каментов. ну и таки да - прогресбар для тайм лайна - мне идея моя нравица, ток он всеравно ни к селу ни к городу - слишком отделяется и оставляет кучу неиспользованного места. трей контрол - там понятно что я примерно хотел (просто размер для облегччения дизайна пока что увеличил). если комуто просто пригодица нарезка, а сам скин на мой похож ниразу не будет - ну так удачи, лишь бы людям нравилось.

собственно за все время так и не увидел чегото достойного. попытался сам но чтото дальше влом. выкладываю превьюшку. выкладываю сам скин - недоделанный ( гл. окно - весь UI работает вобщем, неустраевает только отсутствие цветового баланса. трэй контрол = можно сказать нету. еквалайзер и другое отсутствует начисто(( ). выкладываю ВСЕ нарезанные для скина картинки ( много но кому надо раберется ). итак: картинка сам скин для 3й версии. Evangelion.rar редактируемый скин для 2й версии + файл пректа для 3й версии Evangelion (2).rar нарезка AIMP.rar

все правильно человек сделал. это ж форум про NGE? так вот - где еще искать инфу про него как не сдесь, а про волхвов - вы че издеваетесь, мне на них вобще пофиг, стал бы я про них чето искать. для меня решающий фактор - наличие в еве. че мне каждое сущ. из нее гуглить чели? или все первоисточники перечитывать (например библию,кабалу,всю яп культуру)?

Интересно, почему всем так важно, шедевр это или нет? Наверно потому , что шедевр, это звание подтверждающее, что предмет обсуждения столь же интересен большинству обсуждающих настолько, насколько же и вам. Важность быть уверенным в шедевральности, или НЕшедевральности важна, например, когда чел ищет единомышленников ( тут это нафиг, ибо сайт - как раз таки единомышленический), когда чел хочет доказать не\шедевральность чего-либо. в последнем случае, это уже больше относится к навязыванию своей точки зрения. О точке зрения. ВЫ ЧЕ, NGE НЕ СМОТРЕЛИ ЧЕЛИ? ...вопрос чисто риторический т.к. именно таки тема о чрезмерном уделении внимания к чужому мнению, и вопрос о том что, чужая душа потемки - это одни из тем NGE. и ТРУДНО ЭТО НЕ ЗАМЕТИТЬ. Про "чужая душа потемки". мы 100% понимаем что человек говорит. и чаще всего понимаем что он ХОЧЕТ сказать. это мало относится к простым понятиям, и тем больше чем всеобъемлемее понятие. Например, в философии очень много , уделено теме взаимопонимания; и о недостаточности, и о многосмысленности, и о неопределенности эмоционального содержания речи - там заявленно прямо. К чему все это. например само определение "шедевр". то что вначале темы. вы уверенны что, понимаете каждое слово в нем так, как понимает его тот, кто составил? а тот кто создал тему? а каждый из тех кто ответил? а остальные слова? Может же быть искусный мастер валяния валенок, можно вспомнить мой пост про ложку. Напр многие сошлись во мнении что "шедевр" - это нечто причисленное к мировой культуре. А что есть культура? в принципе, это лиш описание усредненноого значение культурных ценностей КАЖДОГО. ктонть может точно определить свои культурные ценности? а для др чела? а потом усреднить? а вы вобще, знаете формулу усреднения культурных ценностей - отрицать в ней исключения, или завышать, или это среднее арифметическое? Далее. "културные ценности" - эт че? немогу сказать, что такое эти самые "культурные", без добавления ИМХО. НО. (всеравно через имхо) ценности в этом определении - это то чем человек не просто дорожит (квартира, счет в банке), а то, что содержит для него еще и эмоциональные составляющие (чаще всего положит плана)(для всех почти - любовь там, какие-нть приятные переживания; для когото - фотка какого-нть конкретного старого дома, с к-м куча воспоминаний). Т.о. уже становится важным какие эмоциональные сост вкладываются в слово "ценности". А эмоциональную сост может содержать каждое слово - то же ВСЕМ известное ХХХ; скока вы в него разных эмоций вкладывали? посчитать сможете? а разделить их по группам? а откуда вы можете знать скока этих групп? а в точности обьяснить др челу что ж там за составляющие такие были, вы сможете, если не ответили на 4 последних вопроса? Закругляемся. "шедевр" - некий объект, рождающий в нашем сознании, некие положит переживания положит плана, некоторой достаточно высокой степени интенсивности. А теперь ОБЪЕКТИВНО определяем значение каждого слова в посте, опять же объективно отвечем на все вопросы, опять же даем объективные ответы; объективно определяем все то что в этом посте не затронуто, во всех взаимосвязях. ИМХО только после этого, вы можете объективно сказать, шедевр NGE или нет. Что касается моего мнения, то "шедевр" это именно нечто рождающее сильнейшие переживания. причем в отрыве от каких то описательных качеств. Уж не знаю я почему, но NGE рождает у меня такие, следовательно NGE - для меня шедевр. а для кого чем он является мне всеравно, ведь мои мысли принадлежат тока мне. и ниипет))

на тему спора, что есть шедевр вот у мну мысля интерестная - ложка, это шедевр? ( завершенность (формы) мы имеем. "глубинный" смысл - можно придумать ( эээ... типа она похожа напр на значки пола - те что со стрелко и плюсиком - но не имеет завершения; и дальше кто во что горазд) о ней все знают всем она нравится это действительно высшее достижение искуства, т.к в мире не придумано ничего лучше ) у меня странное ощущение дежавю ( мож ето кто то уже спрашивал?) NGE - ШЕДЕВР. НИИПЕТ.

Шайдар Харан: ну так про то и говорю - HiAsm как раз для тех кто кодить ВОБЩЕ не умеет. а неумение кодить еще не значит отсутсвие мозга, так что "простой программный движок" не для тупых, а для акценте на самом тесте. если кто не в курсе - там надо действительно тупо рисовать. а вот логика прог от этого не пострадает. да внешность для теста можно достаточно лицеприятную сделать

так се тестец. ток имхо туповат - все слишком ясно. кста кто хочет свой сделать, но кодить не умеет, могу прогу посоветовать - HiAsm назыв ( не рекламю, прст др не знаю, а то б через запятую вариантов написал пару). так вот - я в ней се суперский будильник сбацал. а про тест - там эт ваще будет как 2пальцаобасфальт. и картинки те какие хош будут, и логика. кста о логике. хотелесь бы не так банально. хороша идея с рендомом, чтоб и написание ответа было не каждый раз одинаковым, и варианты ответов.

Исправляю свой пост. пожалуй немного черезчур эмоционально было. Вот тут говорят что синдзик слабак. Ну дык у каждого слабости есть, а вапще, если б мне сказали что "появилась супер фиговина и всем ппц" (типа ангела), Я (как и абсолютное, я уверен, большинство) - побежал бы: пить, курить и балдеть с девчонками!!! и чхал я на фсякие там "человечество" и т.д. ит.п., а уж тем более на девку которая мне дать не может из-за ранения (не учитывая того что её еще и прикатать время надо, и то если прокатит). А то что у меня есть 0.(фиг знает скока нулей) шансов победить "супер фиговину" на другой "супер фиговине" к-ю первый раз вижу, да еще зная, что противник пережил чтото типа тактической ядерной ракеты, это ваще не вариант! 100%-0.0000....%=99.9....?% сдохнуть ненажравшись, ненапившись, и нена*балдевшись!!!!!! да при таком раскладе надо быть супероптимистом, суперпофигистом, суперхрабрецом!

! Предупреждение: Саморедактирование запрещено + нарушение правил форума.