-
Публикаций
7407 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
28
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Весь контент Альвад
-
-
Это была первая мысль когда я увидел Мицузури. Ну, я заметил, что как-то он не так говорит, но не отнес это на смену сейю. Тем более, что он там сказал-то...
-
Норту, например, не понятно. Я в эту партию играл в полглаза - в начале не до того было, а потом лом было разбирать что там пгнаписали.
-
"Новый контент", говорите? Вся серия отдана под 3 февраля - диалоги, объяснения и проч. ЗЫ Судя по превью, сцене в школе - быть.
-
Пиц, голосуй за меня - сведем все к мексиканской ничьей. Кил верит, что ситуацию "маф-мирный-кадзи" последний решит в его пользу. Что, кстати, маловероятно - Кил может пристрелить нейтрала "за все хорошее" и кадзи скорее примет сторону последнего мирного для гарантированного выживания.
-
Бруто. UPD Норт именно к такой ситуации и стремится (насколько я его знаю). Это значит, что Кил ему еще очень даже нужен. Теперь вопрос: кого он сегодня не предлагал повесить?
-
Це есть подготовка почвы на тот случай, если "вдруг" Алекс окажется мирным.
-
К Норту никто не пришел, Норта никто не убил... Эйдж тоже еще жив и не чекнут. Все очень плохо.
-
Пиц меня не любит - в прошлый раз меня хотел выпилить. Если я умру сегодня, то вы знаете кто в этом виноват.
-
Я, кажется, понимаю к чему ты клонишь. Т.е. под "смекалкой" ты подразумеваешь то, что он во время самого боя еще и снять берсу пяток жизней успел? Я говорил совсем не про это - тот бой нам так и не показали (у DEEN не канон), потому все действия Арчера там будут чисто умозрительны и обсуждать их я не вижу большого смысла. Я думал, что под "смекалкой" ты имеешь в виду какие-то действия, которые Арчер мог совершить для задержания берса кроме боя (о чем писал). Вариант "выпилить Илию" вообще не обсуждается (хотя это и был самый разумный вариант). Где? Если ты про "розовые очки", то процитирую себя: why so series? Развидь. Комикс я не читал, но в мульте он был довольно быстр.
-
А я еще раз прошу привести пример такого "разного". В прошлый раз ты привел пример "свалить", а когда я тебе указал на недопустимость сего, ты согласился, что свалить было недопустимо (если я тебя правильно понял). И вот мы вернулись на круг назад: приведи пример как Арчер мог задержать берса. Я просил приемлемые варианты. Которые сработают. Вот сейчас-то я как раз не хейтил. Я не оскорблял персонажа, не писал, что этот персонаж тут вообще лишний. Я (так объективно, как только мог) подверг критике ее возможность победить берсерка без использования Экса в реалиях первоисточника. Ессно. Я ж написал, что в аниме я бы даже на нее мог поставить. И скорости тоже. Халк - не черепаха. Имхо, то, что берсерк должен УВОРАЧИВАТЬСЯ от ударов - еще более некруто.
-
Слу, мы на одном языке говорим, а? С чего начали помнишь? С того, были ли у Арчера варианты кроме того, что он сделал, которые бы задержали берса. Про "свалить" ты начал, не я. К слову, "дать деру" вот как раз едва ли было можно - не такой он и медленный. Лансер или Райда бы оторвались, Арчер - маловероятно. Попробуй снять розовые очки. Хотя, нет - тебе их заменяет восхищенно-влюбленный взгляд, которым ты на нее смотришь. Его так просто не снимешь. "Особо уступающей" не смотрелась, но шансов ей это не добавляло. А он и должен быть Халком: быстрый (темный берс за 3 секунды успел пробежать 30 метров и нанести удар), сильный, неуязвимый, безжалостный. Такой просто без всяких финтов и уклонений идет несется вперед не обращая внимания на удары. Это и называется "берсерк". У DEEN не было важного пункта - "быстрый", что не круто, а у уфотроллей он стал быстрым, но перестал быть неуязвимым.
-
Раз Арчер не "задержал и свалил" - неможно было, значит. "Без фантазма Сейбы" я, ессно, имею в виду. Длань-то - абилка пассивная и срабатывает сама. Да. Да, Shiro, ты мне нагло соврал. Соврал, что мои посты читаешь. Ибо если бы читал (или читал внимательно), то знал бы, что я писал про то, как оно в игре было - сравнивал насколько сильно берса в аниме понерфили. "Не была равным противником" ОЧЕВИДНО было сказано про оригинал. В аниме-то сейба, не то что "равный противник" - она чуть ли не сильнее. Думаю, и без фантазма б даже справилась (просто времени б заняло много). И вот это моя большая огромная претензия к серии. За берсерка просто обидно.
-
Дойдем ли мы до 20+ страниц?.. Это же Shirou - запросто.
-
Конкретней. Примеры 100500 вариантов. Как он мог его задержать не вступая в бой? Ну, Сейбе много и не надо - у нее Длани нет. А вот сила дефолтного удара Сейбы таки как раз сильно влияет: была б повыше - хотя б раз да убила. Сражаются ради победы, а не ради самого сражения. А победа без фантазма была невозможна. Это не фантазия, это факт. Ох, у меня нехорошее подозрение, что ты мне кое-где соврал. Уточняю: ты сейчас про то, что она проткнула берсу руку и через нее выстрелила? Выстрел - тоже штатный режим (даже в "документации" в игре описан xD). Вот "убить рукоятью меча" - да, не штатный.
-
Так, и что же ему такого оставалось? Сли не рассматривается ввиду бредовости. У абилок тоже статы есть. И именно об этих статах я и говорю. Ну, если пат для тебя - "прекрасно"... Но на мой взгляд, о прекрасном у тебя странные представления. При t стемящимся к бесконечности X равен 100%. Где t - время битвы, X - вероятность ошибки. Что значит "не штатном положении"? Поясни. А режим как раз штатный - осадный фантазм против противника, назвать которого "крепостью" не будет большим преувеличением.
-
Какая еще "смекалка"? Он просто делал единственное, что ему оставалось. У него не было ни цепи Гила, ни фантазма, который бы убивал несколько раз за одну атаку. (Остается открытым вопрос о том, почему он не скопировал Девять жизней.) А по поводу "крепости дубины", то я ранг фатазмов не просто так написал. Будь это кто-то другой, у него могло бы и не найтись определенно бы не нашлось столько фантазмов нужного ранга. Да, роялем. Другим словом я Калибурн назвать не могу. Да и тот факт, что у потемневшего берсерка в руках оказалось оружие, которое лучше всего подходило для его же убийства... Ну ты понял, да? Превосходство берса было в том, что ему для того, чтобы оставаться неповрежденным, не требовалось никаких усилий. Сейбе же приходилось активно маневрировать и единственная ошибка могла бы ей дорого обойтись. А вероятность такой ошибки растет пропорционально времени сражения. Кроме того, ситуация, в которой нет победителя не столько "равный бой", сколько "пат". Это использование штатного оружия в штатном режиме. Я под словом "смекалка" как-то другое привык понимать. Про планирование рейда, танкинг и дд - это какбэ шутка юмора была.
