Odi

Конкретно этот модуль, или модуль вообще? Если второе, то тему меда можно закрыть.

Не совсем, я немного опечатался. Имелся в виду именно операционный модуль. Мне кажется, что для дорогущей экспедиции важен каждый член экипажа, и их всех нужно поддерживать в жизнеспособном состоянии. Не лететь же обратно из-за пострадавшего, например, геолога, тем более, что больше никто в ней не разбирается (даже робот в основном занимался языками).

Посмотрел фильм сегодня ночью. Впечатления смешанные. Пробуждение из криосна, обычная жизнь экипажа, андроид, посредственная команда, капсулы на чужой территории, etc. В общем, испытал очень сильное дежавю. Кстати говоря, посредственная команда очень раздражала, да и сами корабль с оборудованием хороши. Почему в корабле для смертельно опасной научной экспедиции есть только один операционный модуль, да ещё и предназначенный для мужчин? Почему скафандры во время начала бури почти (или вообще, точно детали не запомнил) не пострадали? Алсо, понравилась реакция Инженера в конце фильма на окруживших его людей. Абсолютное безразличие, а потом и вовсе ничем не смотивированная ярость. Он, кстати, очень красивый... К фильму буду относиться ни как к ужастику, ни как к научной фантастике, а как к философской мысли о последствиях вопросов и любопытства. В красивой обёртке, да.

Что я слышу? Исправный компьютер физически не может ошибиться в простейших логических операциях. Совсем, вообще никак. Вероятность ошибки произрастает из программного обеспечения и всегда означает ошибку программиста, писавшего оное. Каюсь, я сглупил. В базовых логических операциях ошибки, скорее всего, не будет. Однако в процессе вычисления погрешности неизбежны, в этом программист виноват уже не будет, это проблема самой архитектуры ЭВМ или математики. Округления, вычисления корня из чисел 51 и им подобных, etc.

У MAGI рамки уже. Да и ИИ то не то же самое, что и искусственный разум. Это система скорее гибкая, а не мыслящая, если можно так сказать. Собственно, обычному компьютеру тоже ничто не мешает ошибаться даже в простых логических операциях. В первых компьютерах порой всё решение с самого начала шло неправильно, ныне же просто погрешность меньше.

Почему нет? Человека тоже можно назвать вычислительной машиной биологического происхождения, например. Считать он умеет, принимать решения в зависимости от ситуации тоже. Ещё, конечно, любит фантазировать и ошибаться, но это можно назвать браком человека, как вычислительной машины. ИМХО, конечно же.

Собственно, полностью душу в программах выразить не получилось даже в мире Евангелиона. Как уже говорилось выше — свобода выбора MAGI ограничена, это всё-таки, в первую очередь, вычислительное устройство.

К Еве это не относится, иначе бы не существовало S2-двигателя с его бесконечной энергией. Или конечной?.. Аска, скорее всего, была пробой пера. Покопался в голове человека, узнал мысли, эмоции, разузнал вкуснятины про NERV. Скорее всего, он бы своим лучом заставил людей самим открыть ему проход к Лилит, а потом просто спустился бы.

Пока что досматриваю "Исповедь неполноценного человека", чувствую некоторую схожесть с "Героем нашего времени" Лермонтова, любомого моего произведения в русской классике. Прямо захотелось оригинал прочитать от таких ощущений.

Хочется на сходку, но... Переезд у меня аж в августе, а пока весь в делах Ростовчане какие-то неактивные, очень тихая тема. Может быть стоит это уже наконец исправить?

Aoi Bungaku Series / Классика японской литературы Год выпуска: 2009 Жанр: триллер, психология Продолжительность: 12 серий по 24 мин. Режиссёры: Морио Асака (1-4), Тэцуро Араки (5-6), Шигеюки Мия (7-8), Рёске Накамура (9-10), Асуко Ишизука (11-12) Студия: Madhouse Скриншоты: Наткнулся на этот сериал пару дней назад. Искал себе чего-нибудь серьёзного и реального (фантастика — это хорошо, но стала приедаться) ожидая найти что угодно, но только не такую вот экранизацию классической японской литературой. Сильно, очень сильно.

Хех, с него и кидал... Ок, сейчас заменю обычными ссылками.

Glitch на неоклассических мелодиях. Треки длинные, но они того стоят. http://www.youtube.com/watch?v=gEAEmwBbMT8 http://www.youtube.com/watch?v=ByD5ORT6Mcw

motrya, скриншот как намек? А в оригинале точно имелся в виду именно голубой глаз? Если мне не изменяет память, "синий" и "зеленый" на японском пишутся одинаково.