Ghotath

не выкайте!.. не думаю, что художник отошел далеко от образа мира, в котором живем и я и ты в частности. так что многое из песечисленного можно опустить, ящитаю. почву будем условно считать за глину или родственное вещество. турки такое любят ведь. ну извини хотя, что от меня ждать. глупость непомерна, и мозга нет. теперь поясни невозможность негативных вариантов пожалуйста. художнику вообще свойственно рисовать то, что ему наболело. в данном случае это выход из ямы - лестница. а если и лентяй к тому же, то идет туда же. лентяй лучше сделает какую-нибудь фигню, чем работу. фиговая привычка. они запудрили Вам мозги. не поддавайтесь им! Ро-тян тоже любит хлеб с маслом и сахаром? Тогда я люблю Ро-тяна. Триксие, уточки = ICQ, это не наш случай

ты про меня? ='( ибо Ро-тян не дает развернутые ответы. он мысль размазывает.

хватит меня игнорировать. картина - это не кадр. в картине указано все то, что существует в данной реальности. закадровых персонажей и вещей попросту нет. сам себе противоречишь. ты предлагаешь рассматривать подходы как две половины распополамленного пространства? тогда последнее предложение этой цитаты заведомо неверно. то есть ты при рассмотре ситуации будешь учитывать только те варианты развития событий, которые являются позитивными. тогда получится, что ты будешь разочаровываться каждый раз во время исполнения негативных вариантов. в чем смысл такой точки зрения? это же "пизитиф" называется. но последнюю-то он рисует. да и реставрация с копированием и подписями требуют повышенного внимания и старания. все равно много получается. откуда ты взял этот бред?

чиво? О.о боевое? нее.. мм?

отаку >_> . ты видишь сцену, а не ситуацию. я как бы пыталась тебе обьяснить разницу между картиной и кадром, если ты не заметил. негативные подходы - это альтертатива позитивным, а не подмножество. последние предпочтительны только тебе, потому что вероятность и тех и других 50 на 50, не надо вплетать в проблему свои вкусы. и все равно это займет достаточно много времени. поясни.

Хиджей имеет в виду удивительную способность Ро-тяна есть мозги?

Не выкайте, мне и так страшно. масштабность проста и ординарна, в ней нет интереса. про безумие не спорю, но лично мне интересны нюансы и все то, что ее составляет. [часть текста пропущена] считаю тему поверхность себя исчерпавшей. ибо вкусы разные, тут уже поговорка. то есть ты решил проигнорировать то что я сказала на этот счет? а как же негативные подходы? никто ведь не исключал их возможности как таковых. почему он тогда там уже так долго сидит без тех вещей? а откуда ты знаешь, что не умирать? может это просто садист, который оставил его там с холстами для утешения времени перед летальным исходом, а посередине и еще где-нибудь балки мольберта подпилены так, что если орудовать из них что-либо, они сломаются?

масло масленое... расценивать как акт презрения? про поверхность не согласна. обычные вещи меня не интересуют, а например животные - только глубоководные, если люди - мне не интересны их общие черты и поведение, мне интересно то, что их такими сделало, а это ведь не поверхность вовсе. то что ты сейчас перечислил - это вероятности без учета того, что картина - сцена без предыстории и продолжения, поэтому художнику приходится описывать не то, что можно увидеть, а ситуацию как таковую. значит вокруг него никого нет и не будет. то, как он там оказался: не может быть, что он пошел туда сам без какой-либо подготовки в виде веревки или той же самой лестницы или провизии или револьвера чтобы долго не мучаться, когда закончит. не спорю, он может быть лестницеманом. угу, угу. думаешь, если ты оставил кого-то помирать, ты бы выпустил его потом?

где? только факты и другие вытекающие

да ну на, ты ведь просто размазываешься по мысли. это непривычно, поэтому создается впечатление, что ты мыслишь не как другие. а на поверхности мало что интересного лежит. в яме он один, рисует только лестницы - это говорит о желании выбраться в мир. однако если он хочет выбраться, почему он этого не делает, раз способ довольно легкий? даже если посмотреть с той точки зрения с которой кагбе смотришь ты, он нарисовал уже несколько лестниц, значит был там уже достаточное количество времени. кроме холстов и краски у него нет больше ничего, ни еды ни воды ни унитаза, о чем ты сказал. а вокруг никого, значит и достать эти вещи он не может. значит он скоро умрет. ему нужно выбраться, а он этого не делает. почему?

это именно то, что называется поверхностным взглядом. а как же копнуть? я все понимаю, что картины достаточно узкие, но они отнюдь не дают узкую информацию для размышления. а варианты решения поставленной проблемы это фи. каждый додумается если захочет. в яме была поставлена на мой взгляд довольно конкретная проблема под названием безнадежность. а то что из нее все же можно выбраться это понятно...

походу ты мыслишь только с практичной стороны. а как же обожаемая моим братом абстракция?.. часы бы я не стала трогать. а во втором случае они сами выберут.

мне кажется в глубине души он не хочет уходить из этой ямы либо слабость от веры в безнадежность ситуации, либо нежелание выйти в мир а вот еще интересные

а если с точки зрения этого человека, который только рисует лестницы?

вообще то если честно чаще всего без звука и без сабов и правильно. что вот об этом думаешь?

да ну на. меня от всех языков кроме русского тошнит. дадада, это говорит 4ое место по области по англу >_> ниа. главное что детям нужно сейчас и нужно будет от Санты - доброта и подарки. это у Санты есть и будет, поэтому он и будет актуален еще очень долго, ибо эти две потребности не изменятся. алсо хочу у тебя кое-что спросить. можна же?

а мне все равно

запереться вместе в номере и целыми днями жрать мороженое. от мороженого только больное горло. а можно сцепить наручником или чем-нибудь другим и уже так таскать по храмам. но на вулкан-то я думаю все-таки в любом случае надо.

Достопримечательности * Таман Аюн — главный храм королевства Менгви * Ботанический сад в кратере вулкана * храм Улун Дану на озере Братан * храм Улувату, где проходит представление танца Кечак * храм Танах Лот * вулкан Батур а еще купаться жрать мороженое целыми днями и резаться в игровые автоматы.

от 20 до 40 кг за присест чтобы почувствовать сильнейшую эйфорию влюбленности, следовательно где-то от 60 до 80 нынешний образ прошел уже сквозь несколько веков, и поколения менялись и будут меняться. и что твоя математика? Санта всегда был почти всемогущ и это кагбе и делает его универсальным и крутым и он 100% продержится еще несколько столетий. ибо пусть дети учат ядерные реакции они все равно останутся детьми. а общество как понятие - это совокупность тех людей, которые прошли процесс социализации, а дети его не прошли и проходят лет 19 со дня рождения. так что про общество не надо тут.. и то что дети не изменятся, то что у них всегда будут одни неизменные потребности - это факт. Санта же как раз удовлетворяет часть их потребностей.

нынешний образ универсален и крут, его менять не надо. людей по себе только не судят же.

сперла #2 и #3 ^.^

Санта Каса в лице о Великого Трикса покарает нас уточке и ICQ? называется мания @_@ или если языком господина Стивена Джуана, навязчивый невроз, если не ошибаюсь

кагбе и не собираемся уходить

вот ведь делать нефиг Трикс, противогазы кавайны *__*