Doctor

Наверняка переводчики от смеха удавились :D Ать!!!

Есть шанс - что нет?(

Gabriel, пасиб за наводку, очень грамотно сделано. Немного "Унесённые взрывом" Киммо Леметти напомнило, не видал? =)

- Стоять - не двигаться! Ты будешь героем новой игры Сайлент Хилл! - Чёёёоорт...

В Ребилде и резали. Случайно же. Из-за нехватки опыта в кулинарии, при готовке еды коцались)

Выбитый глаз - это фаталити. Выбитый скелет - это бруталити.

Хорошая началась тенденция сезонов сериалов - не растягивать тему на двадцать с гаком серий, а умещать в 10-13. Британские к слову, теперь в 3-6 уплотняются) f@bLER, ты фанат книг? Следить за проектом будешь? Интересно, раз уж Сериал так сразу продлили на второй сезон, далее будет экранизироваться вторая книга, а название останется тем же? ;) Это да. Кстати. Если дела у "Игры Престолов" попрут, канал возьмётся и за экранизацию опять-таки сериалом романа Нила Геймана "Американские Боги". Очень бы хотелось посмотреть, потому желаю "Престолам" удачи и рейтингов!

Пожалуй соглашусь. Однако, если уж затронул Дозор, проекты Бекмамбетова настолько забиты всякой рекламой, от косметики до авиалиний, что аж тошно. Вообще же, похвалю экранизацию за именно непонятность. Ага, именно потому что она непонятна обычному зрителю (мне), можно сделать вывод (+ твоё ревью Rosetau), что экранизация уже по умолчанию требует знание книги. Серьёзно, это в плюс. Не было никаких разъяснений, разжёвываний, как в каких-нибудь... везде XD Вот кстати подумал, что таки неплохо было бы снять фильмец и по Империи V. Думаю нам не хватает таких фильмов, чтобы они не позиционировались как хиты МИРОВОГО масштаба, а просто существовали и всё. Фильмов, в которых не в России действие происходит, а где-то ещё (фу, экранизация Обитаемого пришла на ум). Фильмов, в которых сюжет не будет идти по рельсам проамериканских лент или сюжетов "суровая Россия" (Бумер, Брат), а наоборот, будет течь сам по себе. Продвигать их будет трудно, но стоило бы попробовать...

Да не то чтобы совсем альт. Просто думал как-то что в фильме будут показываться истинные смыслы тех реклам которые я может быть помню - настоящих. А реклама Харлея? Или антиреклама там была? А другой смысл Just Do It? Про Тампако например, никогда не слышал. И логотип Фурсейкина (кажется неправильно запомнил), прямой логотип НТВ, с другими буковками. Что-то наверняка ещё было.

Ну, идей то там куча, ага!)) Вот что ещё кстати было сложно - понять: фильм разворачивается в "реальных" событиях или в альте каком-то. С одной стороны - пляшущий Ельцин, "Смирнов", пиар - наше. С другой, абсолютно другое, особенно дерзкое позиционирование знакомых продуктов потребления, да и продукты те же ненастоящие.

Frohman, хD

Ох уж эти гаджеты!.. А ведь всего пару лет назад, я зависал на ЕнЕ с телефона с экранчиком 240х320...

Оооо, дааа.... Думаю когда-нибудь я к ней притронусь. Теперь то. Только что из кинотеатра. Должен сказать, что зрители собрались порядочные. Молодые пары, которым не чужды книги и явно читавшие книгу люди, да и просто девушки, которым надоело обычное "мыло". Никаких детей. Никто посреди фильма не взрывался, не хрумкал, не шипел. Всё отлично способствовало восприятию киноленты. И, выйдя через два часа из кинотеатра, моя походка была раздражительной, а по лицу нельзя было понять ничего. Диагноз вам, ребята, должно быть ясен - фильма я не понял. Впереди на два ряда сидел паренёк, смеющийся и громко хмыкавший в отдельные моменты, так что я смекнул - он знает что к чему. Хотел, выходя, попросить его объяснить, но передумал. Знаете, уже давно я не смотрел такого, ну чтоб вообще не понимать что передо мной происходит. Плохо смотрел, чего-то не запоминал что ли? Обычно сам всё всем разъясняю, но не тут. Потому и так в голове неспокойно. Я не хочу сказать, что этот фильм плох, хотя уверен, желающих так сказать будет немало. В фильме много умных речей, похожие ты толкаешь другу за не первой бутылкой, а речи о костре потребления - телевизоре пусть и сурово-правдивы и уже не оригинальны после Фримэна, да и своих размышлений, представлены очень круто и во время выхода книги по-любому сносили башню всем. Однако, думаю вы понимаете, а вы понимаете, что остальная часть и большая часть фильма остались для меня загадкой. Поясню почему: - идя на фильм, ожидал увидеть эдакую документалку о 90-ых, я ошибся - смотря фильм, подумал, что он о рекламном бизнесе и об "искусстве" впаривания, я ошибся - посмотрев половину фильма, я подумал что фильм о теории заговора, "не суйся", "не спрашивай", всё такое. Ошибся. - никак не мог понять - когда галлюцинации, а когда нет! Тут пусть за меня выражается парень с соседнего ряда, во время событий в золотом зале: "Что за хрень я сейчас смотрю?" Причём, на завершающем этапе стал задумываться, что "Поколение П" то не "Пепси", а "Потребление". Или другое слово на П, которое в фильме не запикивается, и которому придумали просто-таки прекрасный эвфемизм - пятиногая хромая собачка. Угадал? Есть к этому аллюзии? Мне фильм смотреть 5 раз не надо. И после десяти не пойму того или иного. Серьёзно, тут надо просто знать. То есть читать. Rosetau, я тебе верю. А потому точно прочитаю когда-нибудь книгу, чтобы разобраться, понять, осмыслить, уразуметь.

Отрубишь гидре голову... =)

У-тю-тю! Какие красивые работы! На последней Кобейн что ли? =)

Похоже тема в просто Пелевинскую превращается. Ну чтож, не против. Вот такие пироги. Я, уж если честно, скептически отношусь к современным писателям-журналистам. Выплёскивают своё мнение об обществе в книги, а мы, покупая, хвалим его за те выводы которые как будто бы раньше не делали. Выражаем восхищение "жизненно, реалистично". При теперешних то цензорах и критиках, которые и дневник трубочиста какой-нибудь признают шедевром "за жизнь". Но заценил на кинопоиске таки трейлер... и да. Думаю это должен быть один из самых умных, хитрых и саркастичных видимых мною фильмов! Точно посмотрю!

Ну и отлично. А то уже пугали званием "русского Паланика" =( Оба фильма смотрел по одному разу, если уж откровенно.