fractal

Да. Впрочем, как и большинству, если не всем сразу. Некоторые, понятное дело, итак пойдут. Но вот если есть некие более хорошие альтернативы, то конечно же, стоит рассмотреть всех поближе, как говорится, под лупой, или даже микроскопом (ЗЫ: Кроме Антисферы и Корня Квадратного из трех - как там пишется - ИМХО - у них все круто и впорядке). Да. Я с этими ПРОРЫВАМИ никак фильм не посмотрю. Но в ПРОРЫВАХ тоже есть свои прелести, как впрочем и НЕпрелести.

Под транс (в том числе тот, что ВЫШЕ от Dilerium) вообще всегда получается что-то интересное. Вспомнить хотя бы Nostromo - Auriga Вообще у самого уже давно чешутся руки что-то подобное сделать. Пока что только чешутся. До дела как-то пока не шибко доходит.

Орим че-то сидит, молчит, ничего не говорит... > Неплохой у нас вечер-общения вышел) Жаль, что Аску не дали послушать, а так...тема живет!) Ниче, будет и на нашей улице праздник!

У меня так. А Фуюцки да, интересный. ну вот и получается - увеличиваем громкость (например, так на Рей было), голос нормальный, только с шумом еще - потому что поднимается и он. Фильтровать такое (через всякие редукты, EQ) - морока, но чую, предстоит она. Как писалось ранее, абсолютно шум убрать не получится. Но можно его немного убрать - к этом надо стремится. То, что на картинке у меня - шум чисто как он есть, без системника и его куллеров (ну я не услышал кстати). Такой шум (как я потом показал чуть ниже в том же посте) можно немного приглушить. Поигравшись с эквалайзером немного, можно и вообще свести потом это все к минимуму шума и нормальному (в большинстве случаев, но есть исключения) качеству. Хотя бы так. Системники и жужжащие видеокарточки, конечно же, никому не нужны (Спасибо, КЭП) (особенно при просмотре за попкорном или пивком)

ну может быть в том же Аудишине также было бы - я не знаю, у меня он слетел на той машине, где я сейчас

Для инфы - так выглядит более менее шум, который получается НЕ от компа, а сам по себе от микрофона, как такового: Такая картинка почти у всех. А у некоторых кроме этого также присутствует тот же "куллер" или что-то еще такое подобное. (ЗЫ - из "оригинала" файла, что указан ниже). (ЗЫ 2: данная картинка получена путем увеличения той же самой тишины, чтобы показать, че к чему) Ну и чудеса техники (которые к сожалению не с каждым куском речи можно сделать): ТЫК (Народ) (ЗЫ это сделано НЕ в Adobe Audition и НЕ с его Noise Reduction). (ЗЫ 2: Без EQ, с EQ возможно было бы чуть получше, но возиться не охото)

не верный ответ. В записях компьютерным куллерным шумом даже не пахнет - шум другого характера (см. первый линк из серии "поучительные линки для всех").

http://alexevan.ya.ru так правильнее. В том была точка на конце и парсер ее проглатил. Без точки теперь должно пустить. Там на Промо только 2 трека - оба на конкурс (Re-Zone - окончился, выиграл какой-то чел, W&W доделал сегодня. И в связи с тем, что по условиям запрещена скачка, то и качество лишь прослушки - полное ХауНоу. Если интересует, могу парочку каких-нибудь последних кинуть. Да, в оригинальных нет вокала и как бы да, они инструментальными считаются по идее. Но есть по крайней мере 2 последних (но не единственных) рема, которые я делал, и где есть вокал. Ну с вокалом лучше может быть. Идея сделать что-то с кем-то, притом вокальное крутится-вертится уже давно. Осталось только найти вокал, найти слова, но до этого придумать некую музыкальную тему - но это все дело времени. UPD: А вот кстати то, что было мною когда-то скрыто - по этой ссылке можно даже скачать и оценить более подробно - это одно из последних: ТЫК

Примерно то, что есть в тех двух линках (первый линк - да, там иногда что-то новое появляется, до этого тоже было - было даже больше, но я все убрал потом за не надобностью. второй линк - там лайвы +ну плюс еще прочие другие фичи по типу проектов. из лайвов можно сделать некий вывод того, что именно за музыка по идее должна быть - но опять же не исключены какие-то особые экспериментальные вещи)

Кто сказал, что у нас уже ВСЕХ набрали?

ты только не томи!

давно видел сей топик, но все че-то не заходил. Тоже кое-что бацкаю. Линк: http://gis.pdj.ru/. Там сейчас МАЛО, но было НОРМАЛЬНО. Еще есть live-сеты тут: http://alexevan.ya.ru. Буду рад, если кому-то придется по душе. ЗЫ to Misato-san: А нет ли какого-нибудь способа выложить ВСЕ, когда либо созданное, чтобы это все потом одним скопом забрать (но так, чтобы не ВСЕ КУЧЕЙ В АРХИВЕ)? ЗЫ 2 to Misato-san: Я почти (то есть вообще) ничего из вышевыложенного не слышал (пока), но вот такой вопрос "на будущее так сказать": что бы ВЫ сказали на некоторое предложение ЗАПИСАТЬ вокал для какой-нибудь работы? (заранее - жанр какой-нибудь электроники, или что-то подобное, возможно экспериментальное)?

Прямо по теме: Как Гендо - уверенно согласен, однако мое мнение - если чуть-чуть поиграться со связками, то получится даже лучше как Фуюцуки, нежели Гендо. Почти офф (хотя скорее ближе к проблематике и теме со стороны записи, нежели самой озвучки). Данные несколько линков будут интересны как людям, сидящим за микрофонами, так и людям, которые планируют (в рамках данного проекта, или каких-либо других) работать с записями в дальнейшем. Интернет большой, а по сему в нем можно найти и более вразумительную информацию. Но как правило это повторение уже написанного ранее. Естественный шум при записи на ноутбуке (оказывается вот оно что иногда бывает): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:39471 Как вариант (для продвинутых) (Личное примечание: ссылка ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ. Повторяю предыдущий призыв (писал где-то здесь ранее) - не делайте сами ничего хирургического со своей записью - дайте это сделать тем, кто будет делать процесс сведения) (Собственно, как бы они и должны это делать, а не вы): http://demodoma.ru/noise.php Еще одна интересная штука, которую я не читал полностью, но она будет также интересна в различных планах: http://www.music4sale.ru/articles/sound/sound_record_of_speech/

На столе только нужное. Остальное - там, где и должно быть.

Dormiens, можно, я тоже буду в теме?

ну просто всякое бывает. может что-нибудь такое эдакое. тут ошибки нет, но и эти некоторые неточности тоже ни к чему. Как и говорил, повторюсь, у всех все разное, и соответственно решение для того или иного человека - индивидуально само по себе. может просто поиграться с настройками микра (посмотреть в "желтый матюгальник", или "красный говорун" (a.k.a. RealtekALCHD или как-то так его), прочие, которые ставятся при удобном случае вместе с дровами на звук). Там много чего может быть. Не исключаю и сам по себе микрофон.

считаю, что обсуждения подобные предыдущим 3 постам должны ехать в другую тему - например тему про нихонгу (или как-то так его). Все, ребяты, мой маленький отчет по вашим записям касательно шумности готов. Но это не значит, что он какой-то окончательный. Его суть такова, чтобы он не давал повода делать какие-нибудь подобные ошибки в будущем. Когда начнется основная часть работы (а некоторые вообще могут ее начать, надо только точно уточнить, утверждены ли она 100% на соответствующую роль), все уже должно быть готовым, все железо должно быть отлажено, никаких "у меня комп сломался", никаких "у меня тут места нет на винте, я чуть-чуть его почищу, и попозже выложу". И вообще, давайте в ЭТОТ раз отнесемся более серьезно. Повторюсь в очередной n-надцатый раз - хотя и нет смысла куда-то спешить, но и откладывать это тоже не надо. Тот, кто с нами, будь с нами до конца. Тот, кто сомневается, подумай, и скажи сразу, что тебе не потянуть. Хотя че там тянуть? У кого больше всего фраз? ну у главных героев. Сколько их? я сам не считал. Допустим их штук 100. Это фразы. Это не Война и Мир Толстова (правда, хоть их может и не много, но это не должно давать кому-то повод, что их можно просто прочитать - нужны хоть какие-то чувства). Итак, проехали, а то тут еще много чего можно написать. Простыми словами - не пропадайте, не забивайте, и будете крутыми ребятами, а некоторые уже итак круты, что круче них только вареные яйца. Все, что идет дальше, я подготовил заранее, поэтому я просто это скопипасть - то, что заметило мое ухо. Рекомендации какие-то я не готов давать. Я уже отписался, как с этим поступил я в последний раз. Дальше, у кого что - дело каждого. Рецензии на тему "шумности" - техничный взгляд со стороны (личное мнение может отличатся от мнения других, потому что у каждого свои какие-то рамки. Для кого-то что-то там на заднем фоне жужжащее - это нормально, пока это не кинули вместе с оригиналом). В участии приняли все файлы, которые я успел запалить, а которые нет, допишу по возможности. Nighteg (Kaji) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Системник почти не слышно. Во время того, как голос начинает говорить, я не слышу системник. Да и то, это если погромче сделать. Если устанавливать громкость, чтобы голос был как голос, шумности почти не слышно (не считая отдельных файлов). Наиболее хорошо получившиеся по техничности и минимуму шумов файлы: Кадзи2/Синдзи-кун/Кадзи_Синдзи-кун_02ver2.wav Кадзи2/Синдзи-кун/Кадзи_Синдзи-кун_05ver2.wav Остальные файлы (их было 3 оставшихся) - либо голос не такой громкий (издалека), либо просто не такой громкий (отличается от первого), чтобы было прям нормально. Asuka (Мисато-сан - ^^блинчик^^) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Слышу системник. Но он не так отчетливо был бы слышен, если бы не странное шумное "пирдение", которое громче этого системника, что дает мне сделать предположение, что это трабла либо микрофона, либо его провода, либо разъема, куда он был вставлен. Если отбросить мысленно эти шумы, то сам по себе микрофон довольно неплохо передает то, что нам нужно. Rei (Orim) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ По ней я уже писал на форуме немного раньше - все бы ничего, и мы бы не услышали бы шумов. То есть по факту на записях их не было, но голос тиховат. Чтобы будущий зритель, смотрящий продукт с озвучкой от ЕнЕ, слышал Рей, лицам, производящим сведение необходимо было бы увеличивать громкость записей Рей. И вот тут начинаются подводные камни: сам шум - он есть почти всегда. Но без увеличения громкости мы его и не услышим. Как только нам надо сделать Рей чуть громче, то мы тут же слышим технический шум. И тогда начинаются танцы с бубном, нойс редуктом, и прочими штуками звуковой программной промышленности. Итого, как и было сказано ранее, саму Рей "голосом" не надо делать громче, но надо, чтобы этот звук был сам по себе громче (возможно на словах это сложнее понять, но показать на пальцах я тоже не смогу - пока не смогу, но если надо, могу помучаться и попробовать сделать эксперимент на всеобщее обозрение - кому надо конечно). Решение данной проблемы уже было предложено. Оно, возможно, может быть и не поможет, но я предположил, что это именно из-за того, что я писал ("желтый матюгальник", и его маленькие "друзья-бегунки"). Maya ("корень квадратный из трех") ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Сам по себе микр возможно работает, как надо, но этот звук, который мы привыкли слышать, когда замыкают 2 контакта на звуковом кабеле. Если его убрать, то было бы неплохо. А так - я даже (не считая этот технический электрический шум) не услышал никаких системников, кошек (собачек), рыбок, булькающих в аквариуме, и даже не было соседа с отбойным молотком за стенкой. Kensuke (Ханако Сейсин) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Такое чувство, что взяли, записали, потом сохранили с низким битрейтом (потому что все шипящие и прочие подобные звуки, которые дают при перегрузках известные щелчки, слышны сразу, как будто при низком битрейте). По шумам - у меня сложилось впечатление, что в принципе не плохо, но в этом же впечатлении вышла одна мысль, что скорее всего уважаемый сам немного подлатал свою запись (или почистил немного) - но я могу ошибаться, может у него такой микрофон. Но их нет, значит нет, значит и фиг с ним, все замечательно, кроме этого "чувства низкого битрейта" Kaworu (Doctor Fog) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Не считая шума, как у Orim, все очень даже хорошо (почти, потому что полностью хорошо вряд ли когда-то будет). Хотя я все же слышу чуть-чуть какой-то другой шум (может системник, может ноут), он не так явно слышен. Пока неплохо, будем смотреть, че дальше будет. Fuyutsuki (man92) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Шум, системник, и немного комнаты (естественный реверб от комнаты). Touji (Exile) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Микрофонное замыкание (где-то в нижних "слоях" частот). Немножко системника/ноута (терпимо). Shinji (by someone from Geomos) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Неоценить - нойс редукт мешает. Отсюда "целофан" и "баня/ванная". По голосу - я вроде где-то отписался на форуме, или кинул коммент лично Geomos'у Kaji (Prohan) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Чуть слышимый шум (тот, что будет почти всегда). В остальном - чисто! (слушались файлы, которые были нормальные - двухканальные). Misato & Rei (Antisfera) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ "Рей и Аска хороши - их уже потянуло на мальчиков". (Фраза не имеет общего - весь коммент про ВСЕ записи) Естественный шум - его не избежать просто так. В остальном никаких системников, ноутов, соседей, рыбок в аквариуме - вообще ничего. Чисто! Примечания: Слушалось в основном то, что было на форуме. Тут еще есть парочка проб, которые пришли напрямую от Geomos, ну по ним я ему же и сказал. По актерской игре и прочим этим моментам - линки и прочее далее по тексту. Для всех (возможно повторюсь): Для хорошей пробы - будьте так любезны, не юзайте сами всякого рода плагины/фильтры и так далее. Сначала звук слушается как он есть, затем убирается всякая лишняя гадость, потом РЕЗУЛЬТАТ НАКЛАДЫВАЕТСЯ НА ДОРОГУ С ОРИГИНАЛОМ, ГДЕ ТОЛЬКО ТОГДА уже смотрится, надо ли туда добавлять всяких ревербов для отдаления, надо ли туда добавить еще всяких других штук, чтобы с оригиналом это все работало. Далее. Ну у всех (даже вроде у меня) существует такая проблема как POP, а по-русски, это щелчки. Под щелчками понимается такая штука, когда вы говорите что-то в микрофон на каком-то определенном расстоянии, и все вроде бы хорошо, кроме шипящих, свистящих и подобных букв (П, С, ТЬ и так далее). В некоторых программах (не знаю, как в Аудишине, не встречал) или по средству сторонних плагинов есть плагины, которые позволяют компенсировать эти ненужные звуки (такие плагины иногда могут подписываться примерно как "DeEsser"). Для чего я все это пишу? Как я писал выше, пожалуйста, не стоит проявлять излишнюю самодеятельность, и накладывать на свою озвучку что-то. А про ДеЭссер я написал, потому что ДеЭссер - это КРАЙНИЙ ВАРИАНТ. Однако, существует способ избежать POP-артефактов. Это так называемый POP-фильтр, который помещается между микрофоном и источником звука (в нашем случае рот). Лично я когда последний раз записывал, не использовал что-то подобное. Я просто не был близко расположен к микрофону, но он у меня вроде как все же чувствительный, поэтому на не слишком близком расстоянии вроде не было POP-артефактов. Но все же от них никто не застрахован. Я не знаю, как в вашем случае их решить. Может быть кто-то что-то для себя придумает, может быть кто-то уже придумал, а кто-то обходится без POP-фильтра, потому что у него итак все порядке. В любом случае обратите на это внимание (данный момент поднимается, когда я все же вспомнил и заметил POP-артефакты на одной из записей Антисферы). По актерской игре: --- коммент от Prohan #197 (http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=12955&view=findpost&p=548738) --- коммент от Prohan #230 (http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=12955&view=findpost&p=549287) --- Darkmessiah, Geomos --- некоторые другие, кто также с этим дружит и разбирается, и советует/комментирует Вниманию всем, кто посчитал, что какая-то тех.оценка несправедлива, неправильна, или что кто-то считает, что это все я зря тут сделал, и вообще просто мне делать нечего, и я так просто пришел тут, и начинаю фигачить очередную большую книгу. Не обижайтесь. Это такой взгляд, но я старался описать все так, как и есть, не больше, не меньше. По Решению проблем, описанных выше - отписался - каждый как может. У кого все хорошо (например, Антисфера, Prohan) - молодцы - вам только осталось все надиктовать, прилепить, и готово - море вас ждет (а кого и нет). Да, иногда мои месседжы довольно велики, но видимо просто такой уж я есть разговорчивый на некоторые темы (эй, где новые френды? В листе в асе только Geomos'а вижу, и еще Exile, только он молчит - но это до поры, до времени). В общем вот такие пока пирожки. Приходите в гости, попьем чайку/кофейку, побеседуем о том - о сем. Удач всем, еще спишемся

Geomos не даст соврать, мой тест "со шкафом" практически не дает ничего кроме голоса. Сюда, естественно, проба на **** не прошла, потому что общими асечными усилиями мы оба поняли, что я немного не пойду на роль перса *****. Конечно, я обещался попробовать кого-то еще (о, может быть глаз мой упадет на Рицко (шуткую) - потому что на нее что в прошлый раз не очень вышло (по слухам), что в этот раз - ничего и никого вообще нет пока)..Тем не менее шкаф, набитый всякой одеждой, и кое-как засунутый в него микр - конструкция, близкая к непонятной, но опять же мне по звучанию понравилась. По крайней мере не так много в ней было шумности (привычной некоторым)

не душите свой комп, будьте к нему добрее Способ не такой шумной записи есть, только у каждого он может быть разнообразным. Я например использовал в качестве компа нетбук (сами должны понимать, шуму от него не так много), а "источник улавливания голоса" я поставил ... в шкаф с одеждой. Результатом я доволен больше, чем если бы я записывал, сидя около системника (закутанного хоть в одеяло, хоть в ковер). Почему шкаф, рассказывать не буду - довольно много букофф получится. to Nighteg, по шуму - я не помню, когда тогда в первый раз слушал, обращал внимание больше на то, какая похожесть на соответственного персонажа, и более менее близкий осмотр громкости на общем фоне. По шуму - сегодня еще раз послушаю, и потом отпишусь (и возможно не только по Найту) --> Get ready, hold on!

:rei_hands: если что, по "желтому матюгальнику" могу парочку скринов сделать, если не найдешь.. только скажи, если надо

Орим (потому что я вижу, что Орим ист онлайн), как у Вас с микрофоном и шумами? В прошлый раз я слышал пробу - тихо как надо, но слишком тихо, если увеличивать громкость (потому что надо ее увеличивать до определенного размера), то вместе с голосом мы можем наблюдать такую нехорошую вещь, как ШУМ. И чем громче мы делаем твой великолепный войс, тем больше нам начинает мешать этот ШУМ. Причем шум больше характерный не для комнатных каких-то артефактов типа мяуканья кошана, или долбежки соседа по неработающему телеку, и даже не слышно (опачки, почти) системника/бука. Шум скорее именно естественно-технический (который будет практически всегда, как бы вы не старались - вне студийного оборудования он будет практически всегда). Как его убрать или как сделать так, чтобы его было меньше слышно? Громче говорить в микрофон. Я понимаю, Рей - это такой крутой персонаж, который громко не говорит, но все же мы его слышим. Надо постараться сделать также. Чисто с твоими шумами бороться (ну и наверное с остальными, кроме тех, у кого все же соседа слышно) бесполезно - всегда они будут. Но чтобы их меньше было слышно (если мы будем поднимать Громкость) - надо громче проговаривать. Плюс до кучи - насколько я помню (фак май мозг, я просто уже давно не заходил в это подобие крутой ОС) в Винде в стандартном (или приблудном - ну то есть идущем в составе дров на звук) настройщике ЗВУКОФФ есть такая фича как Громкость Записи Микрофона. Она должна быть. Ее в некоторых случаях не надо поднимать до максимума, но и слишком низкий уровень некой рукояди тоже нам ни к чему. Поэтому, Орим, попробуйте (ха, так официально, потому что - да) полазить в этих настройках (самый короткий путь - рядом с часами ВиндоФФ можно найти "желтый матюгальник", щелкнув по которому двойной тык мыши откроется форточка с настройками - это настройки воспроизведения. Там есть менюшка (вроде свойства называются). В общем где-то там (щас объяснить не смогу, но если супер надо, могу преодолеть себя и добраться до ФорточекХР) есть такая фича как настройки записи, среди которых будет слайдер громкости записи микра. ВНИМАНИЮ тех, кто знает, где это, но которые потом куда-то в дополнительные настройки лезут - иногда рядом с микрофоном (в той же форточки настроек записи) есть кнопка, напоминающая кнопку Дополнительно (может не по надписи, но точно по смыслу). Там дальше могут идти 2 (ну может и один, а может и много) флажков, один из которых может называться типа "Microphone Boost", а другой типа "Убрать всякую фигню типа лишних шумов" (иногда встречается на Realtek-настройщике) - их включать НЕ НАДО. Ну на крайний случай можно включить БУСТ, но никаких шумоподавлений. Исходный звук должен быть исходным. Потому что иногда после записи вам может показаться, что звук как звук (если с галочкой "Убрать шумы"), но на самом деле такой звук похож обычно та "полиэтиленовый звук из ванны/бани/душа). Плюс до кучи - я тут встречал пост, в котором чувак пробовался. Я эту пробу не слушал, но в дальнейшем посте Geomos выразил недоумение по поводу того, мол "ты откуда и где был, когда это записывал", на что чувак отвечал "да я тут чуть-чуть реверба наложил, а то без него шумно больно". Я призываю всех любителей накручивать что-то дополнительно - если даже вы и знаете, не лезьте в ЭТО. Иначе потом участники "мега-сборки" будут испытывать (или могут) трудности разного характера. Для справки, что такое реверб (она же Реверберация) можно почитать тут (Вики), а еще посмотреть список из Этого (Яndex). Ну можно еще порекомендовать какую-нибудь литературу ВООБЩЕ ПРО ВСЯКИЕ Ревербы, Фланжеры, Хорусы, Эквалайзеры и так далее, но это для каскадеров, и тех, кому это действительно надо.

когда-то, давным-предавным давно, был я, и был микрофон мой старый, доставшийся от какого-то товарища (возможно даже сомнительного). Микр как микр, простой, как 2 копейки. У него была подставка, но у меня ее не было. В качестве подставки я юзал - хо-хо-хо, чтобы вы подумали - обычную банку (из под всякого рода закруток которые остаются). Правда микр был как бы на удлинении, которое и попадало потом в банку... супер-устойчивости данная композиция не давала, но и микр не держали дрожащие (из-за различных обстоятельств, в том числе и биологических по типу "естественный тремор рук") руки. Таким образом, не отвлекаясь на расстояние до рукопоставки все работало. Я не призываю делать это с банкой, тем более, что возможно подставка или ее обретение - это вопрос времени, однако в самых крайних случаях можно и ее попробовать. Ну а кроме банки что-то еще придумать интересное - русский ум, он творческий. Мисата, оставайся Мисатой! Я тя умоляю, стоя на коленях в грязной луже после дождичка в четверг. Рей - аналогично. Буду в бубен бить, если все поменяете (не в прямом конечно смысле, руки мои коротки, не доберусь я до вас физически ).

Возможно, но и по комментариям тоже много судят - мнения многих принимаются во внимание (да не даст мне соврать Geomos). Собственно, такими коллективными экшенами и должен рождаться общий проект, и от таких комментариев и их учета хуже точно не станет. А по сравнению - хороши оба, но мне ближе Найтовский вариант (Prohan - не в обиду, но у тебя есть возможность попробоваться и на другие роли. Но естественно это ни приговор и не утверждение, а просто так отписался, но решать тоже не мне). Все же Найт ближе. ЧерД, быстрее, а то без тебя точно никак (ну, впрочем, как и без других). Пускай буду казаться (дальше некое подходящее слово), но жаль, тут нет еще второго (ну или третьего для общего лучшего вида) юзер-бара "фанатства" - поставил бы вторую (или почему бы и не первую) пикчу типа "фанат войса Антисферы"

скринчик бы этого окна, после которого сыпится. А то мы так долго можем гадать на яблоках, что за окно там его постигло в расплох Дарк предпринял попытку, что у Про дальше окна ниче не появляется, а значит он (Про) не может зайти в Аудио Сетуп. Посему вариант с АСИО4АЛЛ можно считать правдоподобной (однако, с ним придется чуть повозится, его еще там как-то вроде настраивать надо)