Перейти к содержанию

Misantrope

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    118
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Misantrope

  1. Даниссимо

     

    Разумеется, сперма.

    Он прям, вот так взял...И КОНЧИЛ?!

    Ни на каком основании( смотря на то, что он уже видел грудь аянами и ниче ни случилось) не дай бох еще запачкал Аску!!! :urusai:

    Давай не тут..
  2. Леди, я прошу прощения, но вы в своей жизни уже испытывали физическое влечение (не эмоциональное) к особи противоположного/своего пола в реальной жизни?

    У меня есть сомнения, что это так - поэтому вы просто ПОКА не способны понять, что творится в голове Сина и мыслите некими пуританскими категориями.

    В 13лет кто-то уже матерью становится, а кто-то из-за программирования родителями/иными родственниками - считает что любое желание, мысль, действие и т.п. по отношению к противоположному полу - есть грех, это нельзя, и вообще ад и содомия...

    Не могу сказать что первое есть нормально, но второе - совсем неправильно.

    :asuka_emm: все таки почему в нежном возрасте?

    Потому что ты мелкая еще :rei_biggrin:

  3. Нафантазировал!

    (Офигеваю) 

    На аниме-форуме читаю лекцию по мужской подростковой сексологии девушке в нежном возрасте (если конечно возраст в профиле не фейк)

    Привыкай, это естественно..
  4. Но я верю всей душой, что здесь зародится Адам и жду с нетерпеньем второго удара)))

    :azumangad:

    Катя, ты действительно в свои 13 лет искренне жаждешь смерти?

    В сериале погибла бОльшая часть населения планеты после 2го удара.

    Не торопись..

  5. Простите, я бы хотела знать, пожалуйста, ответьте на вопрос - ЧЁ здесь творится на английском?! :anoo:

    Британец хочет игру на инглиш перевести, т.к. не все в мире знают русский. Это в общем.

    Ну а тут он задал вопрос по прохождению.

  6.  

    Хм...будет интересно поглядеть

    https://www.youtube.com/watch?v=BADUjXh1eiI

     

    Там же восстанавливать нечего, он внутри пустой - http://gunter-spb.livejournal.com/490809.html

     

    При современном уровне развития технологии и наличия чертежей - запросто.

    Речь не о починке а о изготовлении всей начинки с нуля.

  7. Робот в итоге обещают тоже японский.

    Вот это неожиданность :rei_rofl:

    Японцы тем временем вышли на новый виток фапа на вариаторы, которые в целом не то чтобы сильно надёжнее DSG.

    У японцев вариаторы уже больше 10ти лет, недолго ходили только первые модели, так что лет 8 уже идут надежные, только их надо грамотно обслуживать.

     

    Получается, что машина тогда назад покатится?

    Если не использовать тормоз.

    Со слабым мотором - покатится. Со средним - будет стоять на месте. С мощным - на небольшом подъеме - поедет вперед медленно.

    Все зависит от движки, какой момент и обороты она выдает на холостых. Давление-то - так и так идет. Можешь переключить селектор на паркинг - отключится бублик и сработает ленточный тормоз в автомате.

  8. Хрен знает. Штатные вазовские движки тыщ по 200-300 без капиталки ходят (в особо запущенных случаях - и больше). Тут тачка гарантийная, так что явно не меньше 100-150 должен ходить. Поэтому и 140 всего, сильнее раскочегаривать не стали.

    200-300? Не верю ибо читал что у них ролик ГРМ разлетается на 40ка..

    Всего 140 с 1.6 хаха, прошлый век. Больше они не снимут с жигулей, разлетится оно.

     

    Щито? Нормально ответить можешь на вопрос?

    АКПП это штука очень простая, есть два вида - гидравлические(прошлый век, хотя очень ресурсные) и электронно-управляемые.

    По сути смысл одинаковый. Роль сцепления выполняет гидротрансформатор (в народе - "бублик"). Смысл его работы - если предельно просто - два турбинных колеса, одно приварено к бублику, второе свободно вращается, но при монтаже - входит на шлицы вала АКПП. Бублик прикручивается к маховику и когда мотор его вращает - гидравлическая жидкость (в народе - декстрон) от одного турбинного колеса разгоняется, и ударяясь в другое - вращает его, соответственно момент передается на вал АКПП.

    Гидравлический автомат - переключает скорости по давлению(давление жижи зависит от оборотов, бублик - это по сути - насос) и датчику положения селектора(эт рычаг).

    Электронно-управляемый - переключает скорости по датчику скорости (км/ч), датчику оборотов, датчику кикдауна(если надо - объясню что это) и естественно датчику положения селектора.

    В обоих случаях если ты остановился хоть с горки хоть в горку - ничего не заглохнет и не сломается. И пох сколько лошадей у мотора, хоть 10.

     

    Это вкратце.

     

    Да, к слову. На них цены объявили.

    Kalina Sport чуть меньше 500, Kalina NFR около 600.

    Вангую вопли "дорого" =)

    Мне фиолетово, я на жиге не езжу и не собираюсь. Здоровье дороже.

    На приору новую кстати обещают роботизированную коробку собственной разработки. Но что-то робот без двух сцеплений не кажется мне хорошей идеей.

    Ну-ну, европеоиды сделали свой DSG и получили полнейшую головную боль ибо оно ломается.

    Японцы её разрабатывали и сочли бесперспективной.

    А тут ТАЗ свои наполеоновские планы обещает, параллельно ставя на жигуль японский автомат. Постыдились бы...

  9. А вот свежие новости от АвтоТАЗа, и это две новые калины.Если обычная Калина Спорт (как и Гранта Спорт) будет оснащаться 120-сильной модификацией 126 мотора с более злыми распредвалами, то тут обещают раскочегарить двигатель аж до 140 коней за счёт новых впускного и выпускного коллекторов, что уже смотрится чуть более серьёзно (ну как серьёзно - на уровне колхозного тюнинга за 50 тыщ рублей). В дополнение к новому мотору на машине ещё сильнее увеличат тормоза (хотя Гранта Спорт и так тормозит неплохо), ну и обвес конечно (такой же как на Калине Спорт).

    С датой выхода и ценой - опять непонятки.

    Интересно, а какой моторесурс у сего ДВС, тыщь 40?

     

    И какой объем, с которого они 140лс собрались снять?

    У меня вопрос к прогрессивному народу, ездящему на автоматических коробках (сам то я всего пару раз за рулём таких повозок был).

    На них вообще реально заглохнуть?

    Ну т.е. например стоите вы в гору, автомат в D, сняли ногу с тормоза, но газ вообще не трогаете - чо будет?

    Офигенно же.

     

    Но на относительно новых иномарочных, да и ещё со 140+ лошадками под капотом, невозможно. Автомат он это - умный.

    если старый и  убитый - возможно все

     

    Во как, гадаем на кофейной гуще значит, гипотезы выдвигаем :asuka_ad:

    Гуманитарий видимо.

  10. "Шерман" в лобовой атаке в чистом поле не могёт, тем более в 1944-45. И против "Тигра" не могёт, если только только маневрируя и объезжая (впрочем, этот процесс в трейлере, кажется, показан). Но в описании еще наобещали "превосходящие силы противника". Но в общем-то обещающий трейлер, люблю кино про войну  и танчики. Даже если в результате выяснится, что американцы победили Гитлера во время Вьетнамской войны в Чечне.

    Сразу видно заядлого геймера WOT :rei_lil:

    Естественно не могет, еще и дура высоченная - отличная мишень, но и противник состоит не только из кошаков.

    И естественно фильм будет в стиле "во Второй Мировой победили пиндосы".

    Посмотрим, но надеюсь Питт вышел из образа "Бесславных уё..блюдков"... хотя общее видно с ходу.

    По трейлеру видно что в качество картинки и экшена вкинуто много денег, посмотрим что из этого выйдет.

  11.  

    Эксперты блин, на пару с Кальтером.

    46й был прототипом, на калашников был похож лишь как эскиз, который был доработан и в 49м году поступил на вооружение СССР под обозначением АК-47.

     

    Я знаю 7,62-мм автомат калашникова (АК). Воениздат выпустил по нему наставление по стрелковому делу, его приняли на вооружение и вообще это довольно популярная пушка.

    Что такое АК-47?

     

    Это и есть тот самый АК.

    Индекс - год. Действительно, в большинстве материалов он идет как просто АК, но я читал очень хорошую книжку о нем, и в том числе там было обозначение АК-47.

    • Дизлайк 2
  12. Я просто уничтожен аргументами мизантропа, кто-нибудь, продолжите дискуссию за меня.

    Ведя дискуссию на техническую тему - знай предмет хотя-бы приблизительно...

    Один тут рассказывал о стрельбе из АПС очередью без приклада, и о стрельбе свободной очередью из калаша в позиции "стоя", типа неточно получается :asuka_ad:

  13. Кальтер хотел тебе донести что ты путаешь самый первый прототип (если не считать "АК-46"), созданный Калашниковым, (который и был назван "АК-47") с "АК" (просто "АК, без цифр) поступившим на вооружение после испытаний прототипа и его небольшой доработки. Затем был модернизированный вариант "АКМ"

    Эксперты блин, на пару с Кальтером.

    46й был прототипом, на калашников был похож лишь как эскиз, который был доработан и в 49м году поступил на вооружение СССР под обозначением АК-47.

    А упомянутый тобой АКМ был разработан в 59м году и НА ВООРУЖЕНИЕ ПОСТУПИЛ В 1961м ГОДУ.

    И что же 12лет на вооружении СССР как сказал наш спец Кальтер, влепивший мне минус - три автомата стояло? Не мало ли на такую страну? :rei_anoo: 

     

    "АК-47" - так называют наши автоматы Калашникова только за рубежом

    Че правда? Пис, скажи мож ты еще думаешь что 47й это копия Stg44? :rei_rofl: 

     

    Может, ты путаешь АК-47 и АКМ, которые малость разные автоматы?..

    Может нет? Думаю стоит почитать реальную информацию.

    • Дизлайк 1
  14. Которые были выпущены в количестве аж трех экземпляров.

    А мужики-то не знали что их всего 3шт за 12 лет производства сделали, ага.

    Их и сейчас спецназ использует, я видел много съемок, калашниковы без ДТК..

    Давно уж нет, позаменяли на 74М

    Я где-то уточнил что речь именно про деревянные весла? Мы не на форуме спецов-оружейников, индекс не обязателен.
    • Дизлайк 1
×
×
  • Создать...