JonhSmit
-
Публикаций
300 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные JonhSmit
-
-
23 часа назад, Daniel5555 сказал:
К слову, я все это писал только потому, что ты как будто пожаловался, что вроде пьешь, а желаемого эффекта нету.
Нет, я не жаловался. Лишь констатировал, что бывает эффект наступает, но чаще нет. Слишком много факторов должно сойтись
-
2 часа назад, Daniel5555 сказал:
Эм, суть моего поста заключалась в том, что это навык, который можно развивать с помощью практики или специальных курсов. То есть это хорошая новость для тебя - если ты пьешь для общения, то теперь ты знаешь, что для этого тебе не обязательно пить.
Существует немалое количество причин, чтобы пить, равно как и причин не пить в той или иной ситуации. У каждого они свои.
Я рассмотрел лишь аспект, связанный с выпивкой в компании, то есть с общением.
И вроде нигде не утверждал, что общение без алкоголя невозможно, или неполноценно. Алкоголь даёт слегка измененное сознание. В редких случаях это состояние настолько удачно, что позволяет достичь высокого уровня удовольствия, существенно выше, чем на трезвую голову. Подозреваю, что это связано с тем, что во-первых расслабляет, во-вторых снимает ряд тормозов, которые мы себе сами ставим, что позволяет разговаривать на темы, на которые будучи трезвым говорить бы не стал, причём говорить откровенно, не лукавя, хотя бы перед самим собой.
Разумеется это работает только с близкими людьми, зависит от множества факторов, помимо алкоголя, который выступает как своего рода "катализатор". Да и вообще, довольно редко удаётся так удачно эту волну поймать.
Так это выглядит с моей стороны.
Возвращаясь к поднятому вопросу - я предположил, что часть тех, кто пьёт в компании, и пьёт много, неосознанно или осознанно пытаются эту волну поймать. Разумеется, часто перебарщивая, и цели не достигая.
Но да, спасибо за просвещение, теперь я знаю, что могу общаться и без алкоголя. Какой восторг.
-
3 часа назад, Daniel5555 сказал:
У меня почему-то и так общение на максимум.
Могу только поздравить
-
1
-
-
В 28.12.2020 в 05:54, morrypough сказал:
а вообще странно так :ъ для меня праздники это больше о том чтобы потусить в приятной компании, фильм посмотреть, пообниматься-поболтать... зачем это заливать таким количеством алкоголя, что потом еще сутки дурно, вообще не понимаю :в ладно там бутылочка сидра на двоих, которая разбудит внутреннего клоуна или крысу, но мне лично их будить и не надо, они никогда не спят :ъ так что видимо еще взрослеть и взрослеть, чтобы понять всю суть праздничных попоек!
Cмысл конечно же не в количестве алкоголя, а в том, чтобы в нужную кондицию прийти. Не в плане "лыка не вяжу", а в плане "поймал нужную волну и разгоняешь общение на максимум". И разным людям нужно разное количество алкоголя для этого. Иногда сколько ни пей - толку не будет. Иногда - стакана хватит. А иногда не удаётся удержаться в этой точке, проскакиваешь её, не успев даже заметить, и вот уже вместо вдохновения и честности - одна неловкость.
На самом деле чаще всего так и происходит. Подозреваю, что так как просчитать эту точку нереально, люди и фигарят, неосознанно руководствуясь принципом " чем больше приложил -тем больше шанс его поймать".
Но так или иначе смысл в общении. Пить много в одиночку у меня получалось только если нужно очень сильно что-то забыть. Ну или в порядке морального мазохизма.
Хотя возможно это просто мой СПГС. Кто-то просто херачит, чтобы "по шарам дало".
-
2
-
-
И да, всем привет.
-
1 час назад, Мелькор сказал:
Есть вариант - попробовать не мешать всё подряд, а весь вечер только один вид бухла уничтожать. Давно так хочу сделать, всё не получается
Фармакология в помощь?
Или не работает? Работает не для всех на деле, но меня пару раз выручало, особенно когда вино замиксовал с можжевеловкой и с ударными дозами никотина от сигары
-
-
3 часа назад, Мота сказал:
Вот только в аниме всё начиналось за здравие, а кончилось за упокой.
ИМХО, там и начиналось так же за упокой. Насквозь нелогично и фальшиво.
Но идея была неплохой, да. И опенинг бодрый.
-
-
И этого достаточно для разделения настолько схожих веществ?
Офигенно.
-
5 часов назад, Pol Laker сказал:
под разряжением и перегревом.
Под разрежением - в смысле создаёте область низкого давления вакуумом?
-
16 часов назад, Pol Laker сказал:
Я - простой русский инженер. Ну, может не совсем простой, но, несомненно, русский и, почти наверняка - инженер. Где я? Ну, когда где. На фотке - одно из предприятий в Сосновом Бору. Надо мной - одна из самых больших ректификационных колонн в мире. Назначение - очистка загрязнённой тритием воды на станции "Фукусима".
Не знал однако, что ректификацией и так можно. Обычно ассоциации с нефтью или спиртом.
*пошёл бороться с невежеством, благо материалы вроде есть*
-
Присоединяюь к поздравлениям
-
Меч Короля Артура.
Смотрел на языке оригинала с субтитрами.
Неожиданно весьма годно.
Казалось бы, про Артура дочерта всякого разного снято, и потому крайне сложно привнести что-то свежее в эту легенду.
Но создатели фильма смогли. Оригинально переработанный сюжет, хорошая операторская работа, динамичный экшн.
А ещё просто шикарные диалоги и вкупе с хорошей игрой большинства актёров. Хватает и юмора.
Практически все персонажи раскрываются через действие ( а его реально МНОГО) и потому ощущения недосказанности лично у меня практически не осталось ( за исключением пары моментов).
Отдельно стоит отметить музыку, которая задаёт и поддерживает темп всего фильма. И вообще, довольно атмосферна. Дэниэл Пембертон тащит)
Из минусов-таки не обошлось без ныне обязательных негров ( в 5 веке на землях Альбиона, ага). Но в целом сильно картину не портит.
Ещё было пару логических проколов и моментов которые не объяснили. Некритично для сюжета, но осадочек остался.
В общем и целом, отличный фильм, 2 часа пролетели незаметно просто.
Может схожу ещё, кто знает.
Рекомендую.
-
Воистину Воскресе!
-
Круглые.
Как-то довольно органично вписывается в текущее оформление
-
Это настолько прекрасно, что даже комментировать не хочется, хочется просто залипать.
Давно подобной годноты не видел.
И да, захотелось кое-что из списка пересмотреть, а кое-что хотя бы в первый раз.
Спасибо за труд и за отличный результат.
-
2 часа назад, Мота сказал:
Хотя кто это здесь будет читать?
Как кто?
Считайте один уже есть)
Ещё и кишкомотствовать на тему проды буду)
Итак, заценим.
-
2 часа назад, Minamoto Michi сказал:
А, вот теперь сложилось. Не уловил с первого раза этот важный нюанс. Теперь рассказ выглядит иначе, совсем иначе. Снимаю претензии.
Благодарю за подсказку.
-
14 часа назад, ViraL сказал:
И я хотел показать самую лучшую сторону Синдзи, которую не убили в нем ни предательство отца, ни игнорирование родственников, ни насмешки Аски - его готовность пожертвовать собой ради других.
Всё это очень круто, но где в рассказе жертвенность?
Со стороны, то что он не вышел к боевым товарищам, воспринимается однозначно как бегство.
Несмотря на довольно подробные самокопания. Ну да, он повзрослел. Порвал связи с ними. Но бегство есть бегство. Его ждали. И жертвой было бы как раз выйти, переступив через себя.
Имхо конечно, рассказ всё равно красивыми мазками сделан. Но-картина не сложилась.
-
Прочитал все работы. Ну что же, для начала спасибо всем участникам конкурса, было интересно.
А ещё я адово пожалел, что так и не смог из себя выдавить хоть что-то, хоть и честно пытался. Но ладно, не об этом сейчас речь.
Теперь непосредственно о работах.
My Immortal
Странный рассказ. Возможно я просто не в теме, но, честно говоря, так до конца и не понял, что именно хотел автор показать/донести. И почему именно так. Хотя читается легко, написано даже красиво и в принципе некоторые размышления Синдзи всё же понятны. Но в целом, рассказ так и остался для меня одним большим знаком вопроса. Условная бронза.
Red Grey Blue
Забавно и в принципе понятно о чём. Смелый стиль. Но про ложечку лишнее. Перебор как для Аски.
И в общем-то это не про Новый год.
Генератор чуда
Условное серебро.
Понравилось что генератор парный ( Хотя будь он одиночный, можно было бы ещё неслабый депресняк с ангстом и расхлёбыванием "чудес" запилить, глав так на 10, что тоже доставляет).
Текст несколько топорный, но в целом "зашёл"
Лёгкая история, сказочная ( вот так всегда думаешь "попробовать стоит", а уже через год охота вернуться в прошлое и настучать себе по голове.) Но то проза жизни, а у нас тут неплохая сказка.
Последняя милость
Ввиду криворукости тыкнул не туда и случайно проголосовал за эту работу.
Написано вроде неплохо, сюжет ничего так.
Но как-то вот совсем не зацепило, эмоций не вызвало почему-то никаких. Хотя попытка интересная и внезапная.
И миражи надежду воскрешают
А вот тут всё прекрасно от начала до конца.
Название прекрасно отражает суть
Диалог Мисато и Рицко-вообще на цитаты тащить можно.
И просто ну очень атмосферно. И в то же время легко и не оставляет чувства безнадёги.
Мираж-ну и ладно, всем понятно что мираж, но на душе всё равно легко и радостно.
Без таких миражей мы многое теряем.
Достоин первого места, я считаю.
В общем, от чистого сердца, простыми словами, от души и прочей анатомии. ГОЛОС.
-
Да нет, никак это нигде не объясняли.
А спрашивали именно почему как школьник или почему как человек?
Я бы это объяснил тем, что он выбрал возраст в связи с днем ВУ.
Либо же, если принять гипотезу, что он был создан СЕЕЛЕ подобно Рей, созданной НЕРВом, ему просто сделали возраст как у остальных пилотов.
спрашивали в контекте "почему не как НЁХ, а антропоморфный, да ещё и школьник"
Спасибо за ответ)
-
Меня тут недавно спросили "Почему Каору выглядит как школьник?" и я понял, что не могу вспомнить, объясняли ли как-то создатели этот момент. Так что в лучшем случае ответ будет моим имхо.
В связи с чем вопрос к уважаемой публике: таки где-то это объяснялось или "просто потому что может"?
Буду благодарен за ссылки, если найдётся что.
И интересно было бы почитать ещё чьё-нибудь имхо, для пущего разнообразия.
-
Упс, я снова сюда.
Как правильно осуществлять ввод эпонимов?
То есть, допустим, в моем мире существует некая широко распространенная машина, у которой изначально было наименование, писавшееся в кавычках и со значком ®. Однако, для жителей сего мира оно уже давно стало нарицательным, как у нас ксерокс или аспирин. Но читатель-то изначально не знает, что это такое. Можно как-то ввести такое понятие без прямого объяснения - типа, в первый раз написать в кавычках, потом пару раз с большой буквы, а дальше по-обычному? Или это выглядит некрасиво?
Классики НФ по-моему вообще обходятся без пояснений, но я хз, как это реализовать, чтобы читатель не зависал.
Я бы выделил слово курсивом при первом появлении ( типа местная фича). А потом после объяснения что это, писал бы как обычно.
Новогодняя флудильня
в Сезон 2020-2021
Опубликовано
С братом и его девушкой.
Потом про Грозный 1994 видео смотрел, читал, и музыку слушал