Икар

Рей... мне кажется ей крайне необходимо найти смысл в своей жизни. Смысла жизни в том, чтобы быть куклой для кукловода, - я не вижу. Мне нравятся её отношения с Аской - в этом взаимном презрении ярко видны минусы обеих.

Изменилось многое. Когда первый раз смотрел - был почти полной копией Синдзи. Получил великолепную возможность увидеть как смотрятся мои недостатки для "внешнего мира". Синхронизация с Евангелионом зашкаливала за 100%.

Не хотел бы "попасть на места наших любимых героев". Потому-что сама ситуация в которой они находятся... если без мата, то - кошмарная. Если уж бы попал... то лучше всего на место Кауро или Синдзи. Кауро имеет возможность многое изменить, например, один его откровенный разговор с Рей или Синдзи "по душам" уже мог бы изменить концовку Евангелиона(я про EoE говорю). Синдзи... у Синдзи было не так уж и много возможностей что-то изменить кардинально, но кое-где я бы поступил не так как он.

Фатализм - покорность судьбе. Многие поступки Синдзи свидетельствуют о том, что он - фаталист. Ярче всего это видно в EoE. Да и вобщем то по всему сериалу не раз это показано. Синдзи не борется с миром - он ему добровольно подчиняется. Впрочем, это не всегда так(раздирание Зеруэля). По мне, лучшее, что можно сделать Синдзи - это его разозлить. Вот тогда его фатализм сходит на нет... М-да... вот только разозлить его весьма и весьма проблематично...

Нормальный... какое бессмысленное понятие. Нормальных людей не существует в принципе, ибо норма есть слишком субъективное понятие. Для кого-то норма убивать людей, а кто-то взвоет, даже если убийство оправдано. Поэтому, голосовал я за арбузы. Пен-Пен(долгое молчание) хмм... для меня он не нормален. Если же брать как критерии "нормальности" доброту и адекватность, то тут только Хикари... Рей и Кауро я не рассматривал - они не люди.

Голосовал за 4-ый вариант. Почему не 1-ый? Выходя на битвы с ангелами Синдзи тем самым доказал, что он не трус и не слабак, чтобы сам он по этому поводу и не говорил. Почему не 2-ой? Синдзи хороший человек и многие его поступки действительно можно назвать героическими, но из-за его фатализма, героем я его назвать не могу. Он не понимает, что бездействием тоже можно причинить человеку вред. Его желание не делать больно людям безусловно заслуживает похвалы, но такое желание не может быть осуществимо. Синдзи, в силу своей малоопытности и возраста пока этого не понимает. Почему не 3-ий? Даже не знаю... просто что-то внутри меня протестует против такого варианта... Может быть опечатка в названии? Хех... нет, всё-таки, что-то другое...