NortUS,
Странные доказательства того, что поле было всегда были приведены)))
из прочитанного я понял, что доказательство = если бы у Ев небыло поля, то это бы заметили с мостика.
ну это вообще ничего не доказывает.
Поле же непостоянное. Его нужно развёртывать. Например Армисаэль атаковал цели у которых чувствовал АТ-поле. И до тех пор пока Ева-01 не активировала поле его как бы и небыло.
А девяти тушкам это поле было и не нужно.. в рукопашной схватке поле НЕ нужно.. и его нет.. первый бой Сина это подтверждает. Ангел не использовал поле без крайней необходимости.
То есть аппаратура НЕ может определить имеет ли объект способность к развертыванию АТ-поля.
До момента активации никакая аппаратура не может его засечь.
совершенно не обязательно.
например в первой битве когда Ангел развернул АТ-поле это все отметили.. это было в новинку и прочее.
Но затем факт того, поле можно как развертывать так и убирать уже никого не удивлял.
На появление поля в Догме реакция была из-за невероятной силы этого поля. \когда Рей\ и вообще потому что это особо охраняемый объект.
Анти-АТ - тоже самое. просто такого небыло.
Разве персонал отмечает: Син или Аска моргнули!!!!???
это обыденность.. Евы и Ангелы имеют поля.. могут их и не использовать.. ничего сверхестественного в этом нет.
поэтому доказательство абсолютно не обоснованно..
У серийной Евы с одинаковым успехом могло быть АТ-поле и его могло не быть вообще.
это уже разбирали ранее. никаких доказательств нет. Все исходят из того, что у всех до этого поля есть.
например у ДжетАлона поля небыло. но его хотели использовать против Ангелов. Почему бы с Серией не сделать так же? К тому же в конце у всех открывались ранее не видимые факторы.
Анти-АТ, мощнейшие АТ, почти берс у Аски и прочее. картина: Ева без АТ вполне вписывается
появление же поля потом может объясняться к примеру началом ритуала..