Kапеллан

Я не говорю, что нужный движок под готовый планер у них есть прямо сейчас. И я не берусь сказать когда он появится. Но я не думаю, что в Китае на самом деле решили на базе технологий 5 поколения реализовать идею узкоспециализированного сверхзвукового перехватчика родом из 70-х гг, когда вся планета делает самолёты многофункциональными. К тому же это не "аэродинамика - для слабых моторов!" как у МиГ-31 или F-14, даже с тем, что есть сейчас.

Вы размах крыльев вместе с тенью посчитали. Посмотри на J-10 (?) справа. С двигателями - открытый вопрос. Китайские программы в этой области засекречены.

Не знаю, кто там считал на паралае. На авиэйшн уик прикинули максимальную взлётную массу - в районе 37 т. Габариты - тоже видел другие цифры. Чёто мне мои источники кажутся поосведомлённее. PS глянул твой паралай - http://paralay.com/jxx/255.png для сравнения ваш ПАКФА оттуда же http://paralay.com/pakfa/shema.png Ты может перепроверь, не путаешься ли.

Где ты такие данные нашёл?

SBIRS/MILSTAR. У вас это делает ЕССС, хотя там спутников не так много, и некоторые вы планируете заменить. Вы работаете над этим.

Не мелочитесь А так, если глянуть на страйкербригаду США - стратегическая мобильность>тактическая мобильность>огневая мощь. То есть сколько гаубиц можно впихнуть в глоубалмастер важнее, чем калибр или дальность. Копперхэды есть, экскалибуры теперь дешёвые и их хватает - ну, вот вроде и артбатальон у бригады есть. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Stryker_Brigade_Combat_Team_Organization.svg В коммилэнде глоубмастеров нет, зато артиллерия может влупить покрепче. Гораздо покрепче. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Russian_Ground_Forces_-_Tank_Brigade_Structure.png В бундесвере потомки Фон Клаузевица и Роммеля вообще не особо заморачиваются из-за таких вещей. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Germany_Army_2012.png

На момент "дропшота" единственной и общепринятой доктриной было массированное возмездие, и ни о какой конвенциональной фазе/фазе с ограниченным применением ОМП речь вообще не шла - обугленные гусеницы ИСов и тридцатьчетвёрок без всякого пролога остались бы единственным напоминанием о танках, как и гусеницы Паттнов. Уже начиная с середины 60-х, когда откровенно опасная в своей ультимативности и не защищённая от сбоев "Massive Retaliation" сменился на "Гибкое реагирование" - в Европе уже было развёрнуто достаточно сил для конвенциональной войны, которые физически нереально было опрокинуть быстро, параллельно с этим была налажена невероятная на то время трансатлантическая логистика, которая у американцев и так традиционно была сильной стороной. И где-то с этого этапа темпы или даже сам факт успеха возможного советского наступления в конвенциональной фазе войны становился в прямую зависимость от плохо моделируемых факторов - разведка, количество ПЛ в Атлантике, темпы (скрытой?) мобилизации, успех (к счастью) так и не испытанной принципиально новой тактики зелёных коридоров для торгового флота, выживаемость отдельных звеньев сети аэродромов и так далее. Ни о каком гарантированном и быстром успехе даже и речь не идёт, а моделирование процесса усложняется многократно по сравнению с вышедшим из моды обменом ядерными тумаками. Но мы работаем над этим.

Нет, конечно же. Иначе нет смысла ни в огромной группировке НАТО в Европе, ни в огромном торговом флоте в Атлантике, ни в программе "стратеджик эйрлифт", избыточной для локальных конфликтов. авиации вообще было бы весело

нехорошо получилось

Куда там

скорее такая аналогия

На позапрошлый год Какая-нибудь Польша для сравнения: Думаю, тут больше нечего добавить.

Япония - это во-вторую очередь её собственный флот. В первую - база для КМП, USN7, Air force 5. Какие уж тут танки сухопутные силы.

Зато были названы причины, по которым его опасно было не делать. В общем, теги уж точно без меня волонтёры выберут и понатыкают, раз они так позарез нужны, а я в галерее как-нибудь перебьюсь по старинке, если там ничего не сломают. Уж коммунизма тут точно нет и не было ни до твоего прихода, ни после.

В статусах пишешь "иди и голосуй". Тут пишешь "если тебе всё равно - не отсвечивай". Вопрос "нужны ли теги" не ставился как таковой. Наверное, стоит или просто дать задание и назначить ответственных или не затыкать рты.

можно вариант "мне всё равно"?

Всё-таки почнили косяк со скачиваниями. Аска - выросший за годы службы из пылкого фанатика сомневающийся "неблагонадёжный элемент". Лидершип в лице Архиепископа не спешит возвращать её на путь истинный - как знать, может он и сам многое переосмыслил, только Аске пока невдомёк. И представитель молодого поколения фанатиков под её началом - если Мари не совсем тупица, она видит, что с Аской что-то не так, а если не тряпка, попробует "исправить" положение: может быть хорошая заявка на роль главгадины. А перед нами все цветет, За нами все горит. Не надо думать - с нами тот, Кто все за нас решит.

18-е бесплатное обновление "Retribution" будет выпущено 4.11.2012 4 новых эсминца, шахтёрский фрегат, crimewatch для начинающих нарушителей закона и улучшения в механике охоты за головами для тех, кому дешевле и проще защищаться от преступников чужими руками.

у меня тоже

при попытке скачать

Выздоравливай Вдвоём смысла особого нет. Завтра с утра может ещё кто отзовётся.

Я привык к кастрюле, мне на ней легче всего летать. На флагмане пожар съел большую часть оружейных систем, но приходилось экономить ракеты на несколько боёв с ним вперёд, так что бой был хоть и не очень сложным, но долгим.

Пре-игнитор одновременно с этим мне не выпал. Вот зачем мне нужен максимально толстый танк и максимально мощные движки. У меня открыты начальная "кастрюля", крейсер федерации, дрономобиль и ракетомобиль. Ионная пушка 3 как раз отличается максимально быстрой перезарядкой, к слову. Ещё, кстати, неплохая идея на кастрюле - базовый пульсовый лазер и парочка бимов, которые разрежут корпус всего за залп если захватить лучом как можно больше комнат.

Бомбам и ракетам плевать на щит. Если правильно поджечь/продырявить корабль, там за секунды не останется работоспособных подсистем и экипажа.