Kапеллан

Нет. Я думал о том чтобы взять за базу систему Harpoon 4.0, которая идёт для КШУ ВМФ США, но потом решил - пусть по этой системе кадеты вестпоинта сдают зачёты, нам нужно своё, на любителя и попроще. Баланс - это плейтестинг, плейтестинг и ещё раз плейтестинг. Я работаю над этим.

просто наброски, я еще работаю над этим. Как-то так?

Я тебе просто скину свой полный вариант всей игромеханики, ты посмотришь что убрать, а что оставить.

Для того чтобы адаптировать механику из X-Wing - нужно 2д поле. Вопрос - допускаешь ли ты наличие ГМа в игре (поясню - без ГМа игроки и так будут знать где находится самолет противника даже если он вне зоны действия сенсоров, чего хотелось бы избежать). Ну и я всё-таки сторонник использовать кубик, но минимизировать его влияние на игру. Вместо карт действия я предлагаю как раз карты авионики и карты оружия, которые неизвестны соперникам до момента применения или визуального обнаружения. АПД Какой из сценариев мне начать прорабатывать? Механика везде будет одинаковая, отличаться будет только набор самолетов и авионики - ирак vs израиль, сша vs северный вьетнам, ссср vs пакистан, сша vs пакистан соответственно.

Я лично пользуюсь общепринятыми определениями веры (принятия информации на основе внутренних убеждений, без проверки) и научного знания (постоянно изменяющегося и дополняющегося набора теории и эмпирики, проверяемого, доказуемого, фальсифицируемого).

Я бы предложил бордгейм с игровыми картами и кубиком под сценарий, где один из игроков вторгается на территорию другого с целью поразить наземную цель. Как вариант: -Операция "Опера" - израильский истребитель-бомбардировщик вылетел на секретное задание - уничтожить реактор класса "Осирис", который может быть использован в военных целях. Иракский лётчик поднимается на перехват. -Операция "Стальной Тигр" - одиночный охотник на грузовики над тропой Хошимина сегодня сам может стать жертвой - северовьетнамский ас идёт на взлёт. -Операция "Магистраль" - советская разведка вычислила расположение лагеря полевого командира Джалаледдина Хаккани - он прячется у самой афгано-пакистанской границы - настолько близко, что пакистанский истребитель был поднят по тревоге... -Операция "Копьё Нептуна" - Президент США из нескольких вариантов устранения террориста номер один выбрал, возможно, менее безопасный для мирных пакистанцев - соседей Бен Ладена, но не ставящий под угрозу жизни американских военнослужащих. Не станут же американские союзники сбивать их истребитель, ведь так? Оба игрока вытягивают из своей колоды карты пилота (их несколько за каждую из сторон), самолёта, носимого вооружения, авионики, подвесных баков. Всё это имеет стоимость в очках, и игрок набирает себе карт общей стоимостью не более заданного значения. Эти карты показываются противнику только если у него есть возможность её получить - тип самолёта по СПО или РЛС, оружие, оборудование и пилот если есть визуальный контакт. Оба игрока вытягивают карту случайного преимущества - ДРЛО для атакующего, более мощная ПВО обороняющегося, преимущество инициативы или иное. Атакующий в любом случае имеет преимущество инициативы и больше очков на самолет, но обороняющийся менее зависим от топлива и воюет в зоне действия собственной ПВО, вполне способной сбить врага. В фазе подлёта к цели каждый ход пилот выбирает высоту (сверхмалую, малую, среднюю, большую, сверхбольшую) и скорость (крейсерскую, повышенную, максимальную и форсаж) - у каждой из этой опций свои преимущества и недостатки - на сверхмалой высоте запросто можно разбиться или попасть под огонь зенитной артиллерии, а плотность воздуха увеличивает расход топлива, но это единственная слепая зона некоторых радаров, к примеру. Также пилот может каждый ход включать или выключать бортовое оборудование на своё усмотрение. Если по итогам хода один из самолетов оказывается в зоне действия сенсоров другого - фаза подлёта заканчивается и начинается фаза воздушного боя. В фазе воздушного боя ход занимает меньше времени, пилоты каждый ход совершают действие манёвра и применяют оружие. Тут и пригодится шестигранный кубик, результат которого с бонусами и штрафами решит судьбу боя. Главная задача атакующего - уничтожить наземную цель, второстепенные - сбить вражеский истребитель, сберечь свой самолёт, в случае необходимости - хотя бы катапультироваться над своей территорией. Главная задача обороняющегося - защитить наземную цель, второстепенные - сбить вражеский истребитель, сберечь свой самолёт, взять в плен вражеского пилота. Сценарий повторяется пока у обоих сторон ещё есть живые пилоты, после этого подсчитываются очки. В целом, готов работать над механикой.

Верят верующие. У них просто в голове не укладывается, что человек может что-то знать, а не верить и не видят между знанием и верой различий. немного пасты

вам шашечки или ехать нельзя одной рукой запрещать кого-то называть мудаком, а другой - бороться за свободу слова

Ник Пол, А как насчёт вот этого? Я думаю, вдохновит.

Американцы, когда перед ними возникла проблема утилизации старых сайдуиндеров, переделали их под ПРР как дешёвую, вмещающуюся в вертолет альтернативу тогда еще редким HARM и устаревающим Shrike. Ракета получла название Sidearm, все эти ракеты были постепенно израсходованы и больше к идее вертолётного противорадиолокационного оружия никто не возвращался.

А по идее это должна быть история о том, как Эрнан Кортес, Френсис Дрейк, Чезаре Борджия и Шепард во главе стотысячной армии головорезов, бандитов и насильников на корабле, способном испарять океаны и сжигать материки соревнуются с себе подобными в скорости разграбления неисследованного, но вполне обитаемого космоса в мрачном мире далёкого будущего.

Окей, ты впихнул с ноги контейнер со станцией полегче (американский AN/ASQ-213 подойдёт), подвесил пару ПРР. Всё равно тактический истребитель лучше подходит для борьбы с ЗРК средней и большой дальности в глубине вражеской территории, чем коротконогий, медленный, маловысотный вертолёт, оптимизированный под непосредственную поддержку войск на линии соприкосновения.

"Железно", то есть со стопроцентной точностью, она не сможет установить ни одну закономерность по множеству причин, хотя бы из-за практической невозможности создания безошибочных приборов измерения. Той точности, которая есть, с головой хватит чтобы опровергать, подтверждать, а самое главное внедрять и применять очень многое. Можешь считать научный прогресс медленным, но такого технического прогресса как в последнее время и наши дни человеческая история не знала никогда прежде.

Твоя мысль в чистом виде. Каждое слово - хоть в граните высекай.

Х-25 - да. Х-25 МП/МПУ - нет. Потому что если саму Х-25 вертушка поднимет, то вместе со станцией радиолокационной разведки "Фантасмагория", без которых ПРР слепа и глуха - нет.

Чтоб наука была "Уххх!" и тащила - она должна всё знать, всё уметь, применять её должны только безупречные инженеры, врачи и рабочие. Иначе это всё говно, и надо верить вместо того чтобы знать. Вот это мощный конечно аргумент. А так, есть пара инженерных хитростей, которые даже и недетерминированность мира позволяют поставить в строй. Именно поэтому есть такие понятия как технологическая точность, допуск и посадка, запас прочности, эмпирический коэффициент. Да, каждый отдельный атом урана-235 распадается абсолютно непредсказуемо. Но мы освоили управляемую ядерную реакцию. Да, броуновское движение газа хаотично. Но мы покорили атмосферу. Толковый инженер, опытный врач и рукастый мастер не нуждаются в науке, которая знает ответы на все вопросы для того, чтобы умело используя то, что есть, делать жизнь лучше чем в каменном веке, и еще лучше по мере того как наука даёт нам новые инструменты для этого.

Эталонная величина, разумеется.

7,5 росетау из 10

! Предупреждение: перенесено из другой темы

Я так и не увидел нигде сути их "прорыва". скорее всего ситуация примерно вот такая

Если вкратце - нет, нет, всё печально. И это не совсем к этой теме относится.

Американцы вообще уже ничего больше не собираются, ITER сожрал прорву денег стран-доноров, а результатов всё нет, хотя сметы растут, локхид не опубликовал никакой конкретики по своему "прорыву". Какие нафиг термояды, лазерные танки и рельсотронные САУ? Выкинь это из головы.