Black Cat

СЕЕЛЕ бессмысленно подставлять своего первым ходом на такое может пойти лишь безумный человек. Подозрительно коситься на Розевира :)

Широй пошли ему еще раз ЛС,мот незаметил :)

2Широй SEELE-1,3,4

а,что адвокат вас предал?:D

за монолитной дверью комп и на его экране большая цифра 42 :D

Я категорически против 19:00 по москве,ибо могу не успеть проголосовать

По поводу провокации про то что казнить спама я сказал в начале дня, и никак не менял своего мнения,если сегодня будет убит спам и он окажется мирным то меня в любом случае ктонить да проверит,а потому я врятли СЕЕЛЕ,маньяк ваще будет вести себя тише воды ниже травы NortUS предлагаю прямое вмешательство в игру расценивать как злостный флуд и оффтоп и наказывать соотвественно Может лучше другого доктора назначить,а то дикий перекос в сторону СЕЕЛЕ будет

Вообщем когонить да надо казнить spam

Габри,сильный игрок с вероятностью 11/18 будет мирным и 1/18, что Кадзи

НортУС был доктором.Мафии невыгодно в первый ход кого либо выдвигать ибо палево

Ну Розевир сильный игрок и можно лишиться сильного союзника,с другой стороны спам не известно насколько хорошо играет а потому статистически он средниц игрок,но если не хотите спама,то можно убить кого нибудь еще.В первый ход важно не кого убить,а кто как на это реагирует.Вот например Хавк и Габри косвенно защищают Спама.Вероятность того,что я СЕЕЛЕ мала,т.к. предлагая убить Спама я привлекаю внимание Командующегои и Кадзи,что может привести к моей скорой кончине в этом случае

В связи с тем,что все равно кого казнить в первой день предлагаю сделать показательную казнь Спама :)

а можно расшифровку пунктов? И почему Адвокат Фуюцки,адвокат за СЕЕЛЕ - путаница получается)

КомбСоюз маньяка и мафов возможен лишь тогда когда у них совсем плохи дела,ибо этот союз подразумевает ничью,если все выполняют свои обязанности,кроме того у обоих сторон неможет быть никаких гарантий

к примеру Кадзи работает на мирняков.В завещании каждый ход он может писать кого он будет проверять и что ему уже известно про СЕЕЛЕ,но ваще оно нужно только если невозможно передать инфу после смерти

Адвокат может защищать только СЕЕЛЕ или же например если он видит,что завтра казнят кого-нить неадекватного мирного,то чтобы мирняки потеряли фактически 2 хода может ли он его защитить?

Помоему это уже философский вопрос :)Стоит ли верить вруну? :)

ну смотря что понимать под словом альянс. Ман написал мертвому мафу,кто он мертвый маф написал живым кто ман,обреченный маф написал ману в кого стрелять.после этого ман умер.Но пофакту даже если бы не уер то остался бы 1 маф и ман.Если бы я выжил,то еще под вопросом стал бы я придерживаться договоренности

Неправильно,зато по Анно

Трикс просто чтобы было видно кто уже принял решение,а кто нет Просто если раньше писали "голосую за А",то щас будут либо "я думаю,что нужно голосовать за А" либо "давайте убьем А"

Тогда по реакции ГМа можно понять ху из ху А Рики теперь скорее всего будет умирать как только начнет реализовываться план одной из сторон

Предлагаю разрешить проголосовать только 1 раз за день,то есть голос менять нельзя,когда человек голосует,то пусть выделяет свой голос так - Широй [color="#FF0000"][b]Широй[/b][/color] То есть к примеру я могу сказать,что голосую за Широя без выделения сколько угодно раз,но как только выделил я свой голос менять не могу

Кстати ели Мисато старшего пропалила,то его мона сменить или же пока мафы не убьют Мистао то пиши пропало ?

НортУС заявил,что он командующий и чтобы док его лечил.Он либо док либо рискует.НортУС врятли сталбы рисковать,но если бы и стал,то только зная кто док,значит док лечил сам себя => либо ты либо НортУС,ну и еще я хотел сделать относительно очевидный ход

Семпай все просто нужно было убедиться,что НортУС доктор