Black Cat

http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/MPlayer.html#mencoder. Линукс и Гугл неразделимы как Ленин и Партия. Вообщемто теперь меня уже ничто не удивляет

Враньё, я вот почему-то в мануале вижу опции кодированияhttp://www.opennet.ru/man.shtml?topic=mencoder&category=1&russian=0 Также удаляюсь отсюда

И что ты нашел какую-то опцию mencoder'а которая не описана в документации? Документация != учебник гыгыгы. Удалить библиотеку это уже само по себе

Да за 5 минут гуглится на самом деле: http://www.mplayerhq.hu/design7/projects.html Идем в часть mencoder frontend

Никак на него не походит. В том, что я на написал будет далеко не одна микросхема, а весь набор ОЗУ,ПЗУ етц. То будет компьютер построенный на процессоре арм или компьютер по твоему только х86? Ну не вопрос тогда берем старый 286ой и проворачиваем там такое же. ПК тогда превратится в микроконтроллер?0_о

Ну то, что я назвал это уж точно компьютер. Туда если постораться можно даже отдельные программы запихнуть. Влюбом случае если тебя не интересует произвольный доступ к данным файловая система тебе ни к чему. Вот тебе такой пример. У наших конкурентов есть некотрое устройство которое шлет какие-то пакеты данных. Мы решили вообщемто эти данные подтырить. Берем собираем простенькое устройство на дешевеньком арм процессоре единственная задача упаковать все данные в http-пакет и послать нам на сервер, ну естественно чтобы не палится пакет нужно послать по месту назначения. Файловая система здесь нафиг не сдалась. При этом тут будет и ПЗУ, и ОЗУ, и проц, и периферийные устройства. Чем не компьютер?

То есть устройство принимающее данные по сети, кэширующее их на венник, обрабатывающее и перекидывающее данные. Это очевидно компьтер. Его прошивка очевидно ОС. И файловая система там напрасная трата ресурсов

Ты 5-6 лет назад пользовался Линуксом? Я да. Воз конкретно продвинулся

Угу на это ушло 6 лет В общем случае нет. На ПЗУ спокойно может быть дамп некоторой структуры данных. Компьютер != ПК

Если для работы - головная боль сис.админа Ну тут на вкус и цвет. Все равно, что сказать: "Я думаю никому не доставляет удовольствие готовить" Хорошая документация не есть учебник, а лишь описание юзкейсов и в этом плане в юниксах все хорошо. Да и винде MSDN довольно не плох И что тебе в ядре не нравится?

1. Они и во всех системах почти всегда виноваты, но у виндузятников процент дилетантов выше и они почему-то считают, что чуть что виновата система , ну а красноглазики просто троллят виндузятников.2. Потому, что если все таки вина не пользователя, то это каг бы естественно. 3. Ну вообще если дрова не хотят писать то хоть спецификацию бы дали чтоли. Не очевидно. Не следует. Банальный контрпример - ИЕ И на елку влезть и попу не ободрать? Дайте пожалуйста всего и на халяву

Эх до чего докатились - драгомиров теперь "нелепый народный сайт"

Движок ЛА2? Этот залатаный перелатаный движок анрила?Это тот движок в котором графика улучшается незначителбно, а вот требования растут довольно сильно? :D Это случайно не в ЛА2 баланс смещается с каждым обновлением так, что игроки за головы хватаются? И случайно не там из этго все равно ничего путного не выходит?ЗЫ: просто мимо проходил не мог не отпостить :)

Смотрел с оригинальной озвучкой звук падающего волка не слышал

RAID Backup незаменяет, дополнительная надежность это лишь плюшка некоторых видов RAIDов. На том же гугле насколько я знаю письмо хранится в 10 экземплярах, а 5 серверов с RAID 0 например менее надежны 10 разных серверов при нормальной же балансировки нагрузки еще вопрос будет ли даст ли RAID заметный прирост в скорости, но стоимость единичного сервера в облаке это уже детали для пользователя абсолютно не важные. Даниэль соклько не спорь, но за IaaS точно, в плане хостинга, будущее. У SaaS впринципе перспектива тоже есть. Меньше проблем с пиратством, больше гибкости в оплате Что значит причем? Чтобы поиграть на Onlive рядом с тобой должен быть датацентр в котором стоят их сервера + широкий канал от датацентра в твою сторону с нормальной маршрутизацией. Я не думаю что тебе захочется играть в какой-нибудь экшн с пингом 200-300мс. Отсюда вообщемто и большая стоимость.

Да вообщем-то нет. В облаке могут использоваться простое железо У онлайва проблема в необходимости в низких пингах. Так что далеко не показатель

Не путай тонкий клиент и работу в облаке. В облако выносится не вся работа, а лишь тяжелая обработка данных и их хранение Откуда 40 евро? На данный момент ОСь 1 и она планируется быть бесплатной. Для людей которые не используют постоянно мобильный интернет облако нужно только для сохранности данных и тут то, что хранилище позволяет купить менее мощный комп это только плюс 2-8гб дропбокс дает бесплатно. Для переноса небольших файлов само то и это при дорогом Беларуском интернете Ты по альфе судишь. Потому как в обзорах последней версии в осносном я видел 2 мнения: непривычно и почему это нельзя сделать в андройде. Про неюзабельность ничего не встречал

Dropbox и Google Docs бесплатны. За ХромОС тоже не собираются деньги брать. По мне экономическая выгода очевидна

А ничего, что облачные вычисления это всего лишь еще один вид инфраструктуры некоего сетевого сервиса. Простому смертному вообщемто плевать хостится тот же твиттер в облаке или на дедиках, это раз.Еслит мы говорим о явлении перехода изначально оффлайновых сервисов в облако, то скажем так по мне моя информация в большой безопасности на серверах амазона или гугла чем на домашнем компе: 1. Я не мню себя специалистом в информационной безопасности, хотя вообщем-то думаю смыслю в этом больше простого юзеря. В любом случае вероятность наличия на моем компе эксплойта выше чем вероятность нахождения оного на сервере за котором следят профессионалы. 2. Получить физический доступ к моему компьютеры проще чем доступ к данным на сервере находящимся в другой стране. В случае если конечно я не нарушаю законодательство той страны 3. Вероятность порчи информации на домашнем ПК опять таки выше и снижение её стоит денег. это два.

Ну чтоб понятней было - экран масшатабируется только по вертикали. У Nvidia это настройка в утилите. Судя по гуглу в каталисте она тоже должна быть но я чет не могу её найти

Так, кто ATIшную видюху при разрешении меньшем чем родное картинка растягивалась на весь экран. Бегло пробежавшись по настройкам чет такой опции не нашел. Windows 7