Rоzеvir

Ха-ха! Думал, что можешь просто взять и убить меня, Каору-кун? Не тут-то было! И сейчас уже раскрыты личности пяти из девяти живых игроков. В теории, Гендо осталось просто выйти на Кадзи и они вообще всех раскрывают, если Мисато покажет пальцем на ангела. Кстати говоря, ведь Мисато не может его блокировать следующей ночью. По-хорошему, пора раскрыть карты. Избавиться от ангела на голосовании. Если бы я был Мисато, я бы его ещё вчера раскрыл, это очевидный ход за эту роль.

ВладимиРей, светлым жителям голосовать против Александра нет смысла. Гендо уже знает его роль. В худшем случае - убьёт ночью.

Отлично! Мисато знает, кто Каору, так что ангел считай уже вне игры. Если Александру нельзя доверять, то Гендо от него избавится ночью, не имеет смысла голосовать за него. Другой информации у нас нет, но можно попробовать угадать, кто больше всех не любит Экзайла. Я думаю, что это кто-то из ветеранов игры. Это оставляет нам около шести вероятных кандидатов.

С другой стороны, иностранный язык - это один из тех навыков, которые меньше всего теряют полезность при применении его на школьном уровне где-нибудь в реальной жизни. Я слабо представляю, когда знания математики или литературы на школьном уровне способны создать ощутимую разницу. Если знания из данной области требуются - они часто оказываются недостаточны. Если ставить вопрос ребром о том, чем лучше всего насиловать детям мозг - это один из очевидных ответов.

Это - личная специфика. Я получал больше 80 - просто прочитав два общих справочника по предмету и просмотрев стандартные варианты на наличие совсем уж подлых вопросов. Насколько, я сейчас помню, большинство заданий в ЕГЭ не выходили за рамки тех знаний, которые должна требовать школа. Половина из них требовала минимальное владение предметом, вторая - знание не такого уж и большого круга специфичных вещей типа исторических дат и физических формул, которые можно запомнить в худшем случае за неделю. Я не буду отрицать, что самые сложные задания - действительно требуют серьёзной практики. И кроме того, часто различные школьные курсы пропускают некоторые важные части материала по собственной прихоти. В худшем случаем тебе могут вообще могли ничего толком не рассказать, и ты вынужден учить всё с нуля. Необходимость в помощи репетиторов может иметься вполне реальная, но при адекватной учёбе в школе - она минимальна. Но как бы то ни было, связанные с подготовкой к ЕГЭ сложности - это всего лишь сложности технического характера и существуют вполне очевидные способы того, как их преодолеть, даже если они требовательны к потраченным времени и усилиям. Первый курс института в этом плане - гораздо более неудобная тема, так как меняется сама ситуация в которой должен работать человек и проблемы с которыми он способен столкнутся из-за этого - заранее никому не известны, а готовых решений для них может просто не быть. Я бы не сказал, что когда у тебя есть целый год на подготовку, стоящие перед тобой сложности - чётко определены, а методы решения - де факто стандартизированы, остаётся хоть какая-то особая брутальность. Это как раз ситуация с ЕГЭ. То есть, как раз относительно неё можно было бы придерживаться позиции типа не готов - твои проблемы. Потому, что в теории, ты должен был к ней готовиться 10 лет в школе. Тебя к ней должна была 10 лет готовить школа. И у тебя ещё есть целый год, что бы стать к ней абсолютно готовым. Всё это достаточно сильно уменьшает баллы объективной сложности.

Тест на Логику Любой человек, знакомый с базовой логикой способен решить этот простой тест.

Отлично!

Кидай, я опровергну.

Всё равно самый ядерный треш в индийских мифах, там ребята не мелочились.

Ну хоть не генеалогическое древо строить, а то потом придётся убивать претендентов на престол.

Он вытекает из природы самих чисел. Компьютерная программа может рассчитать число Пи, как отношение длины окружности к её диаметру. Но она никак не может рассчитать, например, какое-нибудь число Розевира, которое равно пяти целым... И бесконечной последовательности пятёрок и двоек, чередующихся в случайном порядке после запятой. Не всякой последовательности, а одной единственной из бесконечности, которые возможны. Почему число нельзя рассчитать? Очевидно потому, что у такого числа - нет алгоритмического смысла и значит не может существовать алгоритма, который бы его получал. При этом, никто не может гарантировать, что такое число случайно не окажется в нейроне, играя роль какой-нибудь физической величины, влияющей на весь процесс мышления. Или ещё где-нибудь, делая феномен - принципиально не моделируемым на вычислительной технике стандартного вида. Кто знает, может быть супер-соленоиды, как раз и могли содержать в себе нечто подобное - невоспроизводимое алгоритмически, чудо природы, раз их пришлось интегрировать в Еву-01 напрямую.

В прямом. Нельзя написать программу, которая позволит компьютеру вычислить такое число. Но все эти технические детали не важны, так как возражение само по себе достаточно простое. Мозг - это нейроннная сеть, так так существует принципиальная невозможность его моделировать и получается, что компьютерное моделирование подобных сетей - сильно ограничено.

Так называемые, аналоговые рекурсивные нейронные сети. Основная хитрость системы заключается в том, что бы использовать в качестве их весовых коэффицентов невычислимые числа, что бы тривиальным образом вычислять функции невозможные для обычной машины Тьюринга. Короче говоря, понятие "компьютера" можно расширять бесконечно далеко и понятие "нейронной сети" с чисто теоретической точки зрения может быть гораздо шире, позволяя считать то, что не считается на обычных машинах - существует даже известный парадокс, согласно которому нейронная сеть на компьютере размером с Землю за всё время её существования не сможет решить задачу распознавания образом с сетчатки человеческого глаза. Люди видят на квадриллион порядков больше, чем они способны осознать. Впрочем, это уже отклонение от темы.

Не так быстро! Существует класс нейронных сетей, невычислимых на классической машине Тьюринга. Таким образом, тот факт, что компьютер способен моделировать определённые нейронные сети ещё никак не противоречит тому, что разум можно свести к нейронной сети достаточно специфичного вида. Что в свою очередь и будет означать, что нейронная сеть является корректным приближением человеческого разума.

Некоторые люди просто рождаются не в то время и не в том месте.

FunBotan

Пилотом Евангелиона! Честным сотрудником НЕРВ.

Кстати говоря, какие роли есть в этой игре и сколько тёмных?

Не соглашусь, на самом деле. Начиная с пятой части, когда происходят события в Лондоне начинают складываться очень точная такая и плотная атмосфера эскалирующегося конфликта, войны и прочего безумия. Когда одна за другой стороны теряют карты с которых начинали игру, пока наконец, не остаётся вообще никого и наступает рассвет. По сравнению с этой историей, которую я могу пережить даже сейчас, цепь слабо связанных событий сериала не формирует какую-то завершённую картину.

Вот ещё один, за который особенно стыдно. Гоголь

Я могу мастерить, если нет *более адекватных* желающих. Иначе, записываюсь.

Нет. Оно невообразимо больше. В классическом парадоксе Зенона стрела никогда никуда не долетит, так как в каждый момент времени должно быть чёткое положение стрелы, а значит она никогда не сдвигается с места. Можно представить фантастическое оружие построеное на другом принципе. Стрела анти-Зенона начинает движение с бесконечной скоростью и в каждый момент ускоряется в бесконечное число раз: подобное оружие моментально преодолевает бесконечное расстояние ещё в момент выстрела, но оно никогда не долетит до цели на расстоянии ε₀, это слишком далеко для подобного оружия. Настолько слишком, что даже бесконечное ускорение ускорения в каждый момент времени не поможет. И даже вообще все бесконечные ускорения бесконечных ускорений вместе взятые.