Перейти к содержанию

TopoL

Пользователи
  • Публикаций

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные TopoL

  1. Давления на Марсе 50 миллиметров ртутного столба, при условии, что ртутный столб находится на Земле.

    Откуда ты собираешься брать ЛИШНИЙ газ?
    недостающую часть добыть из льда.

    А почва марса состоит из оксидов.

  2. Как можно сделать, да ещё "просто", чтобы её стало больше?

    Я не говорил, что её можно сделать больше, я просто говорил, что можно преобразовать в подходящую для нас, а остальную, недостающую часть добыть из льда.

    Ведь атмосфера марса состоит из углекислого газа, можно его преобразовать, хоть из бактерий, растений, пусть даже хим. путём.

    Вулканическая активность наоборот способствует пополнению атмосферы газами.

    Да, если она идёт равномерно, а планета покрупнее, а так она за очень короткий промежуток времени вся из недр и в космос отправилась.

  3. Ну, атмосферы он сколько мог удержать - столько и удержал.

    Ему больше удержать помешала колоссальная вулканическая активность и маленькая гравитация, будь что-то одно, атмосфера была другой. А её ведь можно просто преобразовать из уже имеющийся или добыть из льда.

  4. Тороl прям фанфик написал.

    Было дело... писал про колонизацию Марса...

    Куда эффективней криогенные какмеры.

    Ну вот они прилетели, а планета необитаема, так что всем умирать? Пусть живут, пока терраформирование делается.

    800 000 человек трудоспособного половозрелого населения.+ гигантские запасы матерьялов и оборудования для обжития планеты.

    Можно и 500, а материалы и на планете производство развернуть можно.

    Придумал!!

    Можно астеройд в корабль превратить, чем делать его с нуля.

    Это ж сколько примерно топлива придётся брать?

    Можно на ионных движках, они хоть и медленнее но топлива в разы меньше жрут.

    Проблема здесь в том, что даже если лететь со скоростью света, то лететь они будут не пару сотен, а пару сотен тысяч лет и это до ближайших звезд.

    Если со скоростью свето, то до ближайшей звезды лететь 8 минут ))))

    Ну а да другой звезды 4 года.

    А если лететь в 100 раз медленнее уже 400 лет.

    Другое дело что звезды человечеству нафиг не нужны, нам нужны планеты земного типа.

    Летеь будут только тем Звёздам у кого они есть.

  5. Я поразмышлял на тему, а что будет после колонизации Солнечной системы. Скорее всего, когда у Земли будут множество колоний, прийдется приступить к исследованию других Звёзд. Думаю к тому времени уже будут технологии, которые позволят замечать с большей точностью планеты у других звёзд. В технологию телепортации мне слабо верится (На мой взгляд телепорт, если и будет, то будет убивать разумных существ). А червоточины, создавать опасно, а природные ещё и найти надо. Так что лучшим выходом, для колонизации соседних звёзд являются огромные корабли, размером с астероид, километров 50-100. Я их называю "Ковчег". С собственной эко-системой на борту, нечто вроде маленькой планетки. Корабль будет оснащен мощным источником питания. Из-за огромнейшей массы и дальностью полёта понадобятся мощнейшие движки. Предположим, обнаружена планета земного типа у соседней звездной системы (только в такие системы будут осуществляться полёты "Ковчегов"). Лететь он будет пару сотен лет. Вэто времени ничего нового в Сол.сис. происходить не будет. Достигнув цели корабль начнет терраформирование (если надо), и колонизацию планеты. Корабль будет оснащён совершеннейшей сенсорной сис-мой, для борьбы с метеоритами.

  6. КПД будет мал.

    Возьмем не качеством, а количеством.

    При точных расчетах не промажем. К тому же бить мы его будем все-таки не на подлете астероида к ЗЕМЛЕ.

    Точные расчеты трудно сделать, и как правило, чем дальше от Земли, тем сложнее их сделать.

    Даже если основать национальный Фонд и повысить ради осуществления этой программы налоги вдвое, больше 100 реальных миллиардов евро мы не получим. И то - слишком радужно.

    Тут ты прав, но я имел ввиду природные ресурсы. Т. е. если энергии будет не хватать поставим ещё генераторов.

    Вода не поможет

    Не уверен, но если и так, то есть ещё более фантастический проект постройки специальных солнечных отражателей, для охлаждения планеты, если и это не сработает, то можно использовать специальные аэростаты, разлагающие углекислый газ на углерод и кислород.

    Да, кстати,

    андронный коллайдер
    зачем на Луне? Для опытов или чего то ещё?
    проще будет найти к тому времени пригодную планету для жизни и колонизировать её.

    Где найти? Ближайшая потенциально обитаемая планета расположена в 20 световых годах, и не факт что она обитаема. Лететь туда миллионы лет!

    Вот это и будет стоить неимоверное кол-во денег.

  7. Вот только не как HOH в замерзшем состоянии

    Говорят, что может быть и в таком состоянии.

    Энергии на электролиз уже не хватит, а ты про жизнеобеспечение...

    Думаешь не хватит? Если создать поле этих солнечных батарей. И вообще это зависит от численности станции.

    Проблема в следующем - это невозможно, чтобы она была НАША.

    Наша научная база, может и космопорт. Из-за научных баз, никто наезжать на РФ не будет.

    А военные там держать нецелесообразно.

    ИМХО, РФ скорее устроит третью мировую войну с вытекающей из этого гибелью человечества, чем уступит США, и они это прекрасно понимают.

    расположить именно на Луне и на Марсе

    На Луне можно, но на марсе, слишком далеко, лететь долго, и погрешность велика, можно и промазать.

    От фотонных вспышек есть только одна защита - атмосфера.

    ну, на Марсе будет атмосфера.

    Если чесно, я до конца не понимаю значения фразы "Фотонная вспышка".

    скорее всего не хватит.

    Как не хватит? Ты говоришь так, словно у нас очень-очень-очень сильно ограничен запас ресурсов. Я понимаю их не много, но и не мало.

    Как ты собираешься нейтрализовать неимоверное количество серной кислоты, из паров которой в большинстве своем и состоит атмосфера?

    Доставить воду посредством бомбардировки её водно-аммиачными астероидами или как-нибудь по-другому. Главное, я просмотрел несколько источников, в половине из них говориться что серной кислоты там нет, только углекислый газ.

    Без суперкрутых систем защиты мы там и суток не проживем.

    зонд и получаса не прожил. Туда лезть моно только после терраформирования.

    Терраформинг - значит уподобление Земле

    В данном контексте именно это.

    о лазерном оружии

    Так ведь лазер сильно рассеивается. Это только с близкого расстояния сжигать.

  8. А когда это РКА давало адекватные обещания?

    Эммм... Ну, это первое обещание, которое я от них слышал. Буду надеятся,что не подведут.

    У нас нет даже технологий, которые позволят нам добывать воду из льдистых микстов в полюсных карстовых полостях!

    Технологии не стоят на месте, если постараются, то могут в срок и успеть. Также это может не понадобиться, если найдут лёд.

    Не говоря уж о переброске АЭС на Луну...

    А её и необязательно перебрасывать. Для начала можно установить солнечные батареи, если энергии не будет хватать на время лунной ночи, то можно и с другой стороны поставить. А уж потом можно и построить АЭС, или Термоядерную ЭС.

    Склонен думать, что у НАТО будут первыми базЫ и там и там. Потому что прежде чем отправляться на Марс, им надо будет совершить гравиманевр вокруг Луны, для чего потребуется лунное диспетчерство.

    Не, я имел ввиду первая база на Луне будет принадлежать РФ, затем на луне появится база США, первая на Марсе -США, потом база РФ.

    Извини, но это банально нелогично - атмосфера Земли отличным образом аккумулирует большую часть энергии удара.

    Ну это смотря какой астероид.

    Еще один пунктик - кроме эффузионных термических реакций мы их никак добывать не сможем, так? А без них не обойтись...

    Ну так это мы и сделаем. В чём проблема?

    Ты бы назвал сперва отечественные методы защиты от радиационных и фотонных вспышек, которые все поубивать и там и там могут!

    Хм... потолще обшивка и проблема решена. Хотя у марса и очень слабое магнитное поле, но после терраформирования атмосфера сможет дать некую защиту, а за эти 100-150 лет наверняка придумают защиту.

    На Луне и на Марсе - нужны еще более крутые и дорогие системы

    В принципе нужна только защита от крупных астероидов, которые могут вызвать Лунотрясение. Думаю система не мощнее чем на земле, а что бы метеорит попал в базу, то это должно так "повезти". На марсе, после терраформирования, понадобится такая же как и на Земле.

    на Венере они и вовсе без надобности - скоростное падение через серную кислоту и кучу других газов - приведет к расщеплению метеорита.

    На Венере до терраформирования базе делать нечего, а потом понадобиться, опять таки, такая же как и на Земле.

    И зачем нам там колонии?

    Венера почти размером с Землю, наверняка природные ресурсы есть из-за мощной вулканической активности.

    Терраформировать можно Венеру и Марс, а на остальных можно строить базы.

    Крейсеры - неактуально пока. Лучше подумать над системами сбора околоземного мусора!

    Врядли крейсеры будут когда-нибудь актуальны.

    А вот мусор, это отличная типа для размышления. Кроме как создания специального мусоросборщика идей нет.

  9. Выбрал первое, так как на луне РКА обещали построить базу 2015-2020. Думаю у РФ будет первая база на Луне, у США на Марсе. Как на Луне и на Марсе есть приличные запасы воды. На Марсе ввиде льда, на Луне в каких то соединениях. Марс, в отличии от Луны, можно будет терраформировать, лет за 100-150. Система для защиты Земли от астероидов будет завершена к 2050 году, думаю такие же можно будет использовать для защиты колоний. Вы и про Венеру не забывайте! Думаю, человечество должно будет сделать это, даже если это будет невыгодно. ИМХО, это нужно просто что бы было, так же как, если бы Земля стала единой, нам бы понадобился космический боевой крейсер, просто, что бы был.

  10. Я тут недавно наткнулся на интересный фанфик.

    http://www.geocities.com/aa_chan01/archive/tcol/index.htm

    Он на английском.

    Я его прочитал и перевёл первую главу.

    Каково ваше мнение о нём? стоит ли продолжать перевод? Будете публиковать?

  11. В мире сериала. Любви не могло быть. Ей бы просто не дали там появиться. А не давал ей там появится верховный Бог того мира - Анно.Он создал мир, дал ему толчок развития и корректировал его. Конечно можно представить, что Син и Аска становятся Реальной парой и у них действительно любовь, для этого было бы достаточно случайного события, которое бы подтолкнула их отношения, даже мизерного события хватило. Но того не происходит - Анно не велит. У него есть своя цель, план. И он идет по нему. А в нём нету никаких любовных отношений между этими двумя персонажами.

    Но вот в 26 серии показывается параллельный мир, который создан опять же Анно и, который был показан Сину. Анно взял всех персонажей того мира и поместил их в новый. Ведь здесь Он может отступиться от цели.

    И что мы видим. Аска подруга детства. Она каждое утра приходит будить Сина. А зачем ей это? Почему она о нём так заботится? Уже любовь как к другу присутствует, которую, как заметила Юй, Син не замечает. А потом по дороге в школу, когда Син говорит "вот бы она (новенькая) была симпатичной" Аска на него смотрит с обидой и злостью. Словно хочет сказать, что ведь есть я, зачем тебе кто-то другой? Потом парта в школе написано "Ты дурак", и перечёркнуты надписи с сердечками. перечёркнутая Надпись точно не известно кому принадлежит, но "Ты дурак" явно принадлежит Аске. Затем Аска защищает Сина. Зачем это ей?

    И вообще почему именно Аска подруга детсва? Почему не Рей? Ведь она же его близкая родственница с генетической точки зрения.

    А если брать другие Миры созданные GAINAX. К сожалению, я Не знаю как там учавствовал Анно. Но взять тот жеж ГоС (игру). То там явно видны чувства Аски к Сину.

    И вообще может причиныа такой популярности пары С+А в том,, что их как-то привычнее вместе видеть, нежели чем С+Р.

  12. Или Аска не смогла достоверно вообразить, как ее руку режут пополам :icon_biggrin: ?

    Это произошло не от самовнушения, а от особенности воздействия копья на евангелиона/пилота. А единственного в руке не хватает, так это плечевой кости, другие анатомические подробности можно было не учитовать.

  13. У меня возник один вопрос. Повреждения наносимые евангелиону копьём отображаются на пилоте, то почему после разрубания руки Аски комбинезон то же разрубается? Не должна ли рука получить повреждения под комбинезоном?

  14. Но ведь Не забывайте, ЧТО произошло. Аска и Синдзи сильно изменились и врядли можно их дальнейшие отношения рассматривать с точки зрения их характеров до Третьего удара.

    А почему 14-летняя любовь невозможна? Взять тех же Ромэо и Джульету. И надо не на возраст тела смотреть,а на возраст души.

×
×
  • Создать...