Tommy

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

Здесь был текст. Удален автором в силу убогости. Этот пост нужно удалить.

for X-Reiless, ваш ответ оказался до печального предсказуем (а переинтерпритация названия 16-го эпизода от стороны Синдзи в сторону Юи, на сто процентов подтвердилась), тут недавно написала Scarab – “плакать хочется”, правда такие словосочетания обычно не принимают в серьез, сливая как стеб, но иногда они действительно идут без постороннего умысла и сейчас я рад, что воспринял их буквально. Потому что действительно хочется, отчего и писать совсем не хочется, и текст влом форматировать. Я только ткну пальцем в то, что вы толи не догнали, толи уже настолько вольно можете обращаться с информацией в силу знаний, что это я за вами не поспеваю, в то, что не догнал я. И это в корне неверное отношение, потому что есть “что же мы такое скопировали? о_о” сказанное Рицко. Помимо того, что Ева думает сама (ой да знаю, что это я дурак), ее тело не разваливается на части, оно сдерживаемо собственным АТ-полем (я просто тащусь от кадров в ЕоЕ, где АТ-поля резонируют (физика?, да ну что вы?), и как АнтиАТ –поле Лилит не разлагает сериек на фарш и сметану). И не знаю, как Scarab, но я же пытался сказать, что буйство – это не мама, и не пилот, но есть рожденное эмоциям\чувствами\страхом\силой в сути пилота импульс, что из куска мяса создаст Гаргантюа, и этот монстр – сама Ева. Я ведь понимаю, что изначальные пляски с “мамой за штурвалом большой разрушающей машины” со временем только перетекли в “ща порву без спросу”, это мы тут на одних и тех же кадрах\сценах\диалогах\намеках оттеняя смысл за смыслом несем завидную ахинею, но разве не тоже самое делали создатели, вот, например, основательно не въезжающий в идеи Анно и Цурумаки, ремесленник Масаюки, сколачивает E:Death, по просмотру которого (до и после ЕоЕ) у меня начинает формироваться приблизительно такое представление: Лилит – есть главный создатель, не проходящая во вторые Ангелы потому что жива, Адам – есть первый Ангел со своей утробой – Белой Луной, Человечество – второй Ангел, со своей утробой в виде Черной Луны, диалог Рицко о созданных от Адама Евах – это о Рей, потому что Ева-01 (и возможно Ева-00) от Лилит, и слова Рей в ЕоЕ “Я вернулась” – “Добро пожаловать домой” – это и есть приветствие своего дитя, отсюда и возможность Каору в объединении с Лилит устроить Третий Удар, и вопросов никаких не возникает относительно стремлений и происхождений остальных Ангелов и слова Мисато о “Человечестве – 18-м ангеле”, это не стеб, а констатация факта – нас, сражающихся с Ангелами за право жить, все-таки одолели, и это были мы… И пусть на меня обрушится весь гнев Рейчу, и я своими мыслями попираю всевозможные “объяснения” предложенные Гайнаксом, идущие в разрез их дляфанатской-профанатской халтуры, меня это не отягощает. И то, что авторы (а их было много, и у каждого свое представление), неоднократно меняли курс изложения – это не то чтобы очевидный вывод, а конкретный факт, и нисколько не удивляюсь тому, что изначально, верхушка Нерва уповала на “маму”, а потом, внезапно, отправила ее на второй план, стали ходить вООт с такими глазами. И самое главное – вы упускаете, а точнее говоря, не слышите, что предлагают принять не единую точку зрения, а само многообразие идей, которое, увы, не сможет уложиться ни в одну теорию. Мне больше нечего сказать.

Darth, я же вас просил – в личку, и я готов ответить на все ваши вопросы, если вы свой пост перешлете. Что прочитал, обозначил. NortUS, я перед вами, как модератором извиняюсь за свое поведение здесь и сейчас.

for Darth Касательно того, был ли ранен именно глаз. Хм, наполеон очень хорошо сказал, что не нужно искать злой умысел там, где можно обойтись элементарной глупостью, а монах Вильям Оккам предложил не множить объекты без надобности, но если слова второго всегда неверно интерпретируют, как нежелание создавать сложного (хотя все с точностью наоборот и он говорил о том, что сложный объект создать нужно непременно, но только если он действительно вам нужен, а не громоздить кучу из простых), то первый был впереди всех. Понимаете, нам показывают, как Аска держится за раненую область глаза, откуда течет кровь. Эксперимент номер два – попробуйте предположить, в какую область глазницы должен придтись удар и под каким углом, чтобы не затронуть глаз? Но я повторюсь (потому как вы проигнорировали мои слова), если бы мы детально проводили аналогию – Аска была бы мертва. Ну, так вот, Аска прикрывает рукой ранение, и тут дело даже не в том, какое оно на самом дела, может быть там с мясом скрутило содержимое, и поврежденные артерии и вены не под разным углом дают напоры – это не критично, но почему я должен предположить обратное? Этого не показали, все, и это потолок, и здесь мы может только при своем мнении разойтись. Ну, давайте письмо в Гайнакс напишем с просьбами разъяснить. Но просто я вижу, как на экране Аска закрывает глаз рукой, и я не буду сочинять иного. И речь как раз идет не о том, что “две струи”, а о том (и вы это тоже успешно проигнорировали) аниматор, нарисовавший такое был далек от всевозможных законов физики, как от луны, и нужен был только эффект, и поверьте – я бы тоже отступился. Мне вот интерсно, знаете что – Мисато везет Синдзи через Нерв на машине, на следующем ее кадре, мы видим, что машина разбита о стену и им дальше нужно идти пешком, и я могу, ехидно улыбаясь предположить, что лихачка, таки влетела в эту стену, а могу, учитывая пулевые дырки на машине, что Мисато, уклоняясь от обстрела спецназовцами выкрутила руль и заколдобила в стену одного из них, отстреливаясь из-за закрытой двери с другими, но я все равно не узнаю, что там было, потому что мне не показали, и только возникшие образы в голове, дадут мне ответ, как в прочем и с Аской, где она прикрывает рукой раненую глазницу, на обсуждение темы которой я потратил непозволительно много времени и слов, и больше не желаю к этому возвращаться, но напоминаю, что предположение, о том что глаз не ранен на основе кадров с Евой – не аргумент, и горящие огнем глаза могли снова “вырасти” сдвигая в сторону копье, но речь как раз здесь идет о том, что сам этот удар Аска и почувствовала, как и свою рассеченную руку.