От того и не стреляли что пряталась, это только в означенных американских боевиках в последнюю секунду герой прячется за укрытие от выстрелов. К тому же отсиживаясь она за домами или стреляя из-за них ее быстро засекли и окружили, слабоманеврирующий АС полюбому не выстоит против группы 3+ танков.
Не слишком весомый аргумент? Трехствольная 20-мм пушка с темпом стрельбы 1500 выстрелов в минуту это не аргумент против открытой позиции ЗРК? Даже расстреляв пол боезапаса вертолет сбреет с того холма все до последней цели.
С таким же успехом можно сказать что у пушки не было БК. Операция боевая? Следовательно какой смысл лишать технику в ней участвующую дополнительной огневой мощи?
Его окружили 6 врагов. Он спрятался за одного из них, следовательно пять других сразу ведут по нему огонь. через секунду - четверо. Каким бы бронированным не был бы Сэвидж он не выдержит такого потока к тому же Арбалест полностью за ним не спрячется. Так что сэржанта изрешетили бы еще во время второго прыжка, особенно учитывая темп стрельбы многостволки Заида.
И в чем заключается их тупость? Атаковали вроде грамотно, подвое с разных сторон, на месте не стояли, обстреливали...
Эпизод с уничтожением Бегемота, который защищенней 20 веномов вместе взятых, сильно от этого отличается? Да там он типа в уязвимую точку стрелял, но поле было и внутренняя броня тоже должна иметь место.