Мелькор

Сделайте так, чтобы меня отпустило, пожалуйста, уже скоро третий год пойдёт

Тему Ара затеял сугубо ради этого вопроса =Р Да, но только под мышками. Ты социопат или мизантроп?

задумчиво чесать затылок

Ну где ж там тонкий, вполне себе стандартный, уж не раз обыгрывали подобную тему в разных вариациях же. *пошёл в туалет за свежей газетой и анекдотом* ад: Ну хотя бы такой Перед очередной операцией Мисато проводит брифинг, Аска её всё время перебивает и задаёт всяческие вопросы. Наконец, Мисато не выдерживает, и ей говорит: - Аска, будешь много знать - скоро состаришься! На что рыжая отвечает: - То-то неудивительно, капитан Кацураги, что вы так молодо выглядите!

pauk90 Эээ, кажись, я не столь понятливо выразился. Самый айс будет, если у тебя каждая картинка с действием и текстом будет идти отдельно, а не являться куском общей панорамы. Т.е. там где "1", "2" и т.д. - их бы повырезать, а?

надуем, а заодно

Но Мартини - но парти. Мартини же. Пушкин или Лермонтов? Т.е., Пис хочет со мной в порнофильме сниматься, да чтоб я его режиссировал? Адуреть.

Нормально так. Но мало. Стакан хорошо получился. А девушка правда косячная, но там не в локте только дело.

Надавать цивилам, будучи неформальным гопником. Хотели бы вы сняться в порнофильме, или быть его режиссёром?

Когда Леннон Ленин восстанет из своего мавзолея. Водка с пивом, или пиво после водки?

Ребята, вы совсем там ударились... в крайности? Право слово, на вашем фоне я себя начинаю чувствовать адекватным человеком (что совсем не гут). Ошибки есть у всех, есть они и у Трика, и у Роса, но тут смысл в чём - если они не вызывают отторжения всего рассказа, и не портят впечатления от его прочтения (весьма благостного в обоих случаях), то косяки будут вторичны, а при оценке основной упор пойдёт на идею и способ подачи оной. Шайдаре, спойлер хоть юзай, сам вечно вопишь в таких случаях. ад: да нет же, целиком весь пост с выписанными фрагментами под спойлер

Хм, что ли и себе этой глупостью заняцца) Риск! Куриное крыло или ножка? =Р

Анимешники такие анимешники. Шеф, кнопка подробной инфы например пока что является тайной за семью печатями для некоторых ЕнЕшников. Прошло бы две недели - все бы привыкли и никто слова не сказал. Просто надо идти в ногу со временем, ребята. Если не будем меняться - будет полный отстой застой. (Всё, я молчу)

Широ, а где ты здесь срач увидел? У нас с Триком просто возникли разногласия по поводу оценки произведения Роса, которое действительно является довольно неоднозначным. Итоги никто не подводил, слоу ты) langley по мере прочтения отписывается о работах конкурсантов; я решил высказать мнение, благо, лапы дошли. Работа номер пять Вьетт Сразу тебе тапком в глаз за недостаточную степень проработки текста! Потому что написано очень хорошо, а мелкие ошибки ослабляют эффект. В примерах и задачах: Ну и т.д. В описательной части ты преуспел - сравнения, которые я крыл благим матом годик назад, совершенно восхитительны! Само продолжение - наиболее оригинальное из всех представленных, наконец-то детей никто не догадался выкрасть(!), а то уж поднадоело. Весело, без намёков на особый смысл, но весело! Местами правда отдаёт бредом, видать, на Мису так резкая смена климата повлияла. Это тоже твёрдая четвёрка! Имеем три очень сильные заявки на победу.

Спасибо, что обильно проминусовали, а то я уже подумал, что действительно что-то пишу не то. Личный рекорд, меж тем, однако. Trixer Ну если ты считаешь, что тебе лучше виднее наличие ошибок, чем мне, это уже чертовски интересно. Давай каждый из нас их выделит в тексте в таком случае, сравним. То, что вторая часть хуже, я написал. То, что ты лично читал через силу - это лично твоё восприятие этого рассказа, не находишь? Связь продолжения с завязкой ничем не хуже прочих. Можете перечитать ещё раз (это всем было адресовано). Rosetau Ни разу не ощутил) ад: теперь понятно) Следующий по списку Dvorkin Четвёртый. Ну что за скудоумие нехватка фантазии - почему дети не могли сами пойти погулять по городу чисто из любопытства, либо на оставленные Мисато деньги лихо покутить по ночным заведениям? Вы меня просто поражаете. Насчёт грамотности написания - безусловный лидер по количеству тихого ужаса для меня, бедного граммар-наци. В частности, Ворд, расставляющий запятые и точки по собственному желанию - злейший враг любого вменяемого писателя. Происходящее на экране никакой достоверностью и не пахнет: это - настоящий пик абсурда. Ну и идея... третьесортный американский боевик категории С В? На любителя - а я отнюдь не из местных. Так что неуд, извини =)

Нет, от её правильного решения зависит его судьба В живых осталась Рэй, которую спасло его решение Итак, мной прочитана работа за номером три Rosetau Вы что там, всей толпой обкурились сговорились организовывать похищения действующих персонажей? :О Ну ладно, дело такое. Ошибки опять-таки редкие, язык почти что хорош, хотя вот такой галиматьи: лучше всё же избегать. Ну и девиз "абзацы - рулят!" оставим для начинающих графоманьяков. Вот идея произведения. Она хороша. Она почти шикарна. Правда, полноценного обоснования устройства мира достигнуть не удалось, что и неудивительно для объёма, а с подобным тезисом: вообще не могу согласиться; применительно к Бангкоку - пускай. Т.е. по смысловому наполнению рассказ выигрывает среди прочих, и подача / описание самой идеи весьма удачны. Так что, в отличие от допустим предыдущего конкурса, могу смело согласиться с победой именно этого произведения, ежели такая произойдёт. Правда вот вторая часть немного недотягивает и не обязательно является жизненно необходимой. Зачёт сдан на отлично, с небольшой натяжечкой.

Прикольная картинка) Хам, зашибись кинцо будет! Надо будет вценить обязательно. Только там Шварц и Уиллис второплановые актёры по ходу. ад: да, на форуме ЕнЕ одним багом стало больше

Что ж вы, батенька, как еврей, вопросом на вопрос-то отвечаете)) Смешно, я не спорю) Последняя - особливо. Я уж и тему перерыл, нашёл начальные. Я так понял, ты сам это организовал? Если сделать нарезку из эпизодов по главам, а не бросать одним кадром, да ошибки причесать (шрифт ещё местами лагает) - это вообще ракета будет! Хвост даю)

Хм, впечатление, вроде я попал в оплот консерваторов) Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках (с). Это красиво, стильно, и удобно. По-другому - растягивает пост. Если резать - выйдет порнография. А некоторые баги можно по ходу будет исправить. Вот это здравая мысль. Надо бы для них мануал написать (помнится, когда-то имелся подобный за авторством Широя) и там пояснить. Голосование такое жаркое получаецца) Всё равно мы победим! ХО

langley, мильпардон, насчёт кто кого выбирал у первого рассказчика - там всё как раз верно) Посоветовал бы прочитать ещё раз, но не осмелюсь предлагать такое издевательство =) Чтобы хоть как-то успокоиться и прийти в себя после первого конкурсанта, пришлось срочно начать читать следующего. Trixer Ошибки иногда проскакивают, но повествование идёт настолько лёгко, что на них не обращаешь никакого внимания. Местами замечен удачный юмор в тему и приятная описаловка. А потом сугубо в своём стиле автор переключился... "И тут Остапа понесло!" Здравствуйте, весёлый бред заказывали? Реалистичность уходит в ноль, зато весело и читается столь же бодро. Качество отработки текста только падает. Ну и преображение Синдзи по мановению волБЕШной палочки. Местами палка, кстати, перегибается. Вот ружьё со стены с последующим выстрелом - порадовало. Ы в мемориз Это твёрдая четвёрка. Поздравляю Выпавший кусок эпилога не играет настолько глобальной роли. Там и без него понятно