Сверхчеловек

[Arselen]

Kапеллан вы весьма впечатляюще написано, и я соглашусь что нет таких существ как сверхчеловек, но я не совсем понял как ваше сообщение относится к обсуждаемой теме. Однако скажу что если соотнести ваше "Никаких "сверхов" не бывает" к принципу этого треда, то можно сказать что мы обсуждаем колонизацию других планет сейчас колонизировать другие планеты человечество не в состоянии, но определенная нужда в этом есть и об этом думают, что касается нужды в сверхчеловеке то можно это высказать в лозунге "вам не надоел этот скучный мир? давайте создадим героя который создаст новый интересный мир" конечно это несколько, а возможно и сильно глупо, однако это естественно - любая здоровая эволюция имеет тенденции к положительному развитию, и она неизбежно ведет от количественного совершенствования к качественному. Как любое вменяемое общество избавляется от патогенных элементов, любое вменяемое общество стремится создать что-то лучшее чем то что в ней есть уже

[Kапеллан]

я не совсем понял как ваше сообщение относится к обсуждаемой теме

Это такой намёк, что нечто "сверх" надо искать не в научной фантастике, а в списке нобелевских лауреатов например.

можно сказать что мы обсуждаем колонизацию других планет сейчас колонизировать другие планеты человечество не в состоянии, но определенная нужда в этом есть и об этом думают,

Пока мы находимся на стадии освоения ближнего космоса. Так что, космонавты - это "сверхлюди" или обычно всё-таки талантливые и опытные военные лётчики? А инженеры, учёные, занятые космическими технологиями?

Что же касается "этого скучного мира" - ещё никогда за всю историю человечество не развивалось и не совершенствовалось такими темпами, как сейчас. Ты точно уверен, что это означает потребность в каких-то изменениях существующей системы?

[Arselen]

Кстати, Кап перечислил всех, кто так или иначе, в разной степени, приносит пользу обществу. А сверхчеловеку нет никакого дела до общества, которое сложилось в ходе человеческой истории. Как не стоит у него задачи и приносить ему пользу. Скорее, наоборот. Сверхчеловек рождается, как знамение новой зари человечества (вспоминаем Ницше) и призван создать новый мир на выжженной земле.

Если я скажу, что во всем согласен с такой точкой зрения, то сильно погрешу против истины. И автора топика хотелось бы спросить, эту ли версию он имел в виду?

Я имел ввиду существо которое превосходит обычного человека по возможностям, которому вероятно нет дела до современного мира и общества, для которого важна лишь истина, адекватность и эволюция, которое во собственным соображениям может быть независимым и безучастным наблюдателем мировых течений и общества, а может и почти в одиночку создать новый в корне отличный от нашего мир.

И с большой вероятностью, как атрибут психической системы у него выступает такой императив как генетическая аксиология, вместо системы моральных ценностей, и эволюционная адекватность как фундаментальный детерминант поведения.

Это такой намёк, что нечто "сверх" надо искать не в научной фантастике, а в списке нобелевских лауреатов например.

Очень хорошее предложение - опираться на реальный факты для поиска практических решений

Однако нобелевские лауреаты не тянут до сверхлюдей, но некоторые черты от них определенной можно взять, но нет в истории представителя человеческого вида который был бы полноценным сверхчеловеком

Пока мы находимся на стадии освоения ближнего космоса. Так что, космонавты - это "сверхлюди" или обычно всё-таки талантливые и опытные военные лётчики? А инженеры, учёные, занятые космическими технологиями?

Нет я это к тому сказал, что как сверхчеловек, так и инопланетной колонизации у нас нет, но мы её обсуждаем. Вы же сказали нет никаких "сверх", вот я и говорю, раз нет нужно создать

Что же касается "этого скучного мира" - ещё никогда за всю историю человечество не развивалось и не совершенствовалось такими темпами, как сейчас. Ты точно уверен, что это означает потребность в каких-то изменениях существующей системы?

Ну может это и моя личностная проблемма или какая-то психопаталогия, а может я просто жадная и неблагодарное создание которое родилось когда эти технические достижения уже были доступны и воспринимались как должное, и потому пресытившись мне этого стало мало, но как бы там ни было ни я не история не собирается останавливаться

Ах да и на счет изменения существующей системы, а не революционер, возможно альтернатива проживанию в этом мире или его разрушению - создание параллельной системы, автономной реальности

[Cat M.D.]

Ну может это и моя личностная проблемма или какая-то психопаталогия

Об этом лучше судить профессионалам, а то такое надумаешь. А тема неумолимо скатывается в УГ.

[Kапеллан]

Я имел ввиду существо которое превосходит обычного человека по возможностям, которому вероятно нет дела до современного мира и общества, для которого важна лишь истина, адекватность и эволюция, которое во собственным соображениям может быть независимым и безучастным наблюдателем мировых течений и общества, а может и почти в одиночку создать новый в корне отличный от нашего мир.

Общество, состоящее из настолько неорганизованных индивидуумов и двух поколений не протянет против мощной, единой и самосовершенствующейся системы. Я бы не стал настолько уж недооценивать глобализацию.

Однако нобелевские лауреаты не тянут до сверхлюдей, но некоторые черты от них определенной можно взять, но нет в истории представителя человеческого вида который был бы полноценным сверхчеловеком

Я из числа людей, которые сами замутили свою философию и посредством раздавания говна несогласным создали свое уютненькое общество только пророка Муххамеда могу вспомнить. Вопрос только в том, что лучше - больше пророков Мухаммедов, или больше Чарльзов Таунсов.

Нет я это к тому сказал, что как сверхчеловек, так и инопланетной колонизации у нас нет, но мы её обсуждаем. Вы же сказали нет никаких "сверх" , вот я и говорю, раз нет нужно создать

Создавать самим себе конкурентов в экосистеме, где мы занимаем доминирующее положение? Нет, думаю, не стоит.

[Arselen]

Об этом лучше судить профессионалам, а то такое надумаешь. А тема неумолимо скатывается в УГ.

профессионалы считают что во мне нет ничего нездорового

Общество, состоящее из настолько неорганизованных индивидуумов и двух поколений не протянет против мощной, единой и самосовершенствующейся системы. Я бы не стал настолько уж недооценивать глобализацию.

Неорганизованных, просто сверхлюди разные бывают, к тому же подразумевается как раз такая сила которая может "плыть" свободно даже при самом сильном "течении"

Я из числа людей, которые сами замутили свою философию и посредством раздавания говна несогласным создали свое уютненькое общество только пророка Муххамеда могу вспомнить. Вопрос только в том, что лучше - больше пророков Мухаммедов, или больше Чарльзов Таунсов.

Думаю здесь скорее уместны Таунсы Мухаммеды

[Cat M.D.]

Создавать самим себе конкурентов в экосистеме, где мы занимаем доминирующее положение? Нет, думаю, не стоит.

Верно. Для иллюстрации - смотрите хотя бы старый-добрый ExoSquad (ЭхоВзвод, ага).

профессионалы считают что во мне нет ничего нездорового

Вот и верь им нам.

[Fugai]

Я имел ввиду существо которое превосходит обычного человека по возможностям, которому вероятно нет дела до современного мира и общества, для которого важна лишь истина, адекватность и эволюция, которое во собственным соображениям может быть независимым и безучастным наблюдателем мировых течений и общества, а может и почти в одиночку создать новый в корне отличный от нашего мир.

И с большой вероятностью, как атрибут психической системы у него выступает такой императив как генетическая аксиология, вместо системы моральных ценностей, и эволюционная адекватность как фундаментальный детерминант поведения.

Ну, а теперь вспоминай, что сказано в первоисточнике про условия рождения нашего героя.

[Kапеллан]

Неорганизованных, просто сверхлюди разные бывают, к тому же подразумевается как раз такая сила которая может "плыть" свободно даже при самом сильном "течении"

То есть сверхчеловек - это особь, которая может сама в одиночку полностью обеспечить себя всеми благами, от еды и питья до медицины и микроэлектроники, и при этом выстоять в борьбе с хорошо организованным обществом людей? Да ладно, так не бывает.

Думаю здесь скорее уместны Таунсы Мухаммеды

Просто Таунсы лучше, поверь. Пророков можно терпеть, когда их мало, и когда минимального успеха из них добиваются единицы из сотен тысяч. А вот когда даже последняя посредственность сама себе выстраивает мировоззрение без оглядки на остальных - всё, такое общество обречено.

[SAnt1995]

Ух, какая высота полета у всех, поэтому просто скромно выскажу свое мнение и уползу))

Сверхчеловек... Мне кажется, что таким может стать каждый, ибо в моем понимании "сверхчеловек" - это человек сильный и духом, и телом. И ТЕЛОМ, тоже. Совсем не обязательно ему пофигу наш скромный мир. Несомненно у него должна быть мораль. Также не обязательно он должен жить в обществе. И анархист в глубине моей души подсказывает, что сверхчеловек тоже анархист)))