Домашнее задание

[Agronom]

Динамика, она как река. Ей не надо быть скакать по порогам, чтобы быть динамичной, иначе это уже не динамика, а пороги, об которые разбиваются лодки. Именно что величественное ровное, но постоянное движение и дает ту нужную динамику.

Глава рождает так же, как и рождается любой инженерный проект. Есть задумка.

Пусть будет история о том, как мужик решил яблоню посадить.

Уже есть мужик. К мужику надо приложить яблоню. Соответственно до момента кульминации (посадки яблони) у нас есть задача - сходить купить эту яблоню. Поход за яблоней это уже целое приключение. Тут можно встретить и продавца, что захочет тебя обмануть и подсунуть тебе мелкоплодную кислую яблоню, вместо крупноплодной и сладкой. И карманный воришка, что попытается вытащить у тебя из кармана бумажник. Уже два мини приключения. Походу описания их - рождаются сами диалоги. Вот герой купил яблоню. Тут я понимаю, что яблоню надо привезти к месту посадки - получается целая сюжетная арка со штурмом автобуса с яблоней. Тут целая драма полного автобуса дачников, где надо схоронить драгоценное дерево. Тут воспоминания рождают диалоги и бабак маразматичек и алкашей дедков и т.д.

И вот ты сожаешь яблоню, на что у тебя уйдет три предложения, но к этому простому ты потратил аж 10 страниц приключений, где тебя пытались и обмануть и ограбить и ты столкнулся с разномастным контингентом. И теперь ты можешь со спокойной душой написать про то, как ты доволен - ведь ты этого заслужил.

Зачастую мне нужна лишь конечная цель - а уж как привести героя к ней - лишь дело фантазии.

Бывает, когда мне например доставляет какая-то клевая фраза и ситуация, тогда я просто ее вставляю туда, куда она будет уместна. Бывает я жду две, три, четыре главы. Но все равно будет момент, когда та или иная фраза будет к месту.

Это труд. Нельзя просто в порыве эмоций написать рассказа. Можно написать отрывок, момент, но не более. На экспрессии и мозголомке тоже далеко не выйдешь. Надо просто неспешно и монотонно работать.

[rewi]

"Нельзя просто в порыве эмоций написать рассказа. "

Все-таки можно. Неспешно и монотонно работать - это формула работы для крупных вещей. В ситуации с малой формой вполне можно создать концепцию довольно быстро - то есть в пределах "порыва эмоций" (сколько он там длится - опять же у всех по-разному). Не стоит слишком уж сильно обобщать, хотя в общем и целом "неспешно и монотонно" правильный, конеч, подход.

Когда речь идет о прорабатывании некоторой вселенной - единственно возможный.

(Если бы там было "нельзя в порыве эмоций написать повести" я бы молчал.)

[Agronom]

В порыве эмоций зачастую выходит зарисовка.

[rewi]

Полагаю все-таки зависит от человека. Потому что материал для рассказа (замысел) мог в принципе быть давно сформирован еще до написания. Зарисовка есть по большей части эксперимент с атмосферой или некоторой незначительной ситуацией, я все же говорю о быстром создании цельного замысла для малого произведения.

[Agronom]

Потому что материал для рассказа (замысел) мог в принципе быть давно сформирован еще до написания.

Если так, то это скорее уже вопрос было лень/не хотел писать, а тут накатило настроение и написал. По факту работа основная была уже давно в голове была сделано, но руки не хотели реализовывать.

[Rosetau]

а не напомните какие там границы у малого/большого произведения и какие там еще есть. эссе?

[rewi]

Если так, то это скорее уже вопрос было лень/не хотел писать, а тут накатило настроение и написал. По факту работа основная была уже давно в голове была сделано, но руки не хотели реализовывать.

Не совсем. Просто каждый человек в течение своей жизни накапливает информацию. Замысел может быть почти оформлен, но еще не осознан в течение долгого времени. Это не вопрос "лени", а вопрос осознания его существования. Правильнее сказать, что момент когда в порыве чувств создается рассказ это момент упорядочивания бессознательно накопленной и уже готовой к обработке информации (элементов сюжета, атмосферы и т.д.)

Потому что по факту в голове уже давно сделано много основной работы. Тем не менее ключевой работой является та, которая превращает отдельные части в целое. Структурирует. И вот на нее в случае с малой формой требуется немного времени, а в случае с повестью - дофига. Более того в случае с повестью просто этот материал не покатит - понадобится целенаправленно приобретать новый. Отсюда много неспешной и собранной деятельности.

Рос, во-первых стоит помнить, что границы довольно условны.

С одной стороны рассказ, новелла, эссе (его все же трудно определить как художественную прозу, скорее оно отправляется туда же куда рецензии и статьи, и здесь еще один щекотливый вопрос), зарисовка. С другой стороны та же повесть, понятием которой я постоянно оперирую, не имеет устойчивого объема. А после всех жанровых экспериментов и романом может быть названо нечто некрупное ("Бородин" Берберовой, например).

[Rosetau]

тренировка описания концерта

[Rosetau]

ох пацаны я тут набрел на древние черновики. и когда только успел столько понаписать.

вот например забавный ПлотТест. судя по названию, это была одна из первых работ по выдумыванию на чужую тему. на какую уже не помню.

[Upashi]

А можно всё в один архив и в первый пост? Я сразу всё скачал бы и прочитал.