NickName Опубликовано 20 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 20 марта, 2016 (изменено) Лелиил, правильно ли я понимаю твою логику: "нечего ругать студию за некачественный продукт, ведь делать качественный слишком дорого и трудозатратно, а потому закрой глаза и жри то что дают"? Изменено 20 марта, 2016 пользователем NickName Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ГЕНЕРАЛ Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Крайне неприятно наблюдать за тем как по началу неплохой в своей задумке и реализации сериал (несмотря на низкий бюджет и урезанную трактовку) скатился в полное говно. Последние серии второго сезона это какой то трэш "масло масленное..." кроме зевоты никаких больше эмоций. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 "нечего ругать студию за некачественный продукт Продукт вполне себе качественный \если не обмазываться мангой до этого\. Просто не высокобюджетный. Могло быть лучше, но так ВЕЗДЕ. Сейчас банально нет анимешек, которые не могли быть лучше в плане рисовки, например. Можно вообще ничего не смотреть и не страдать. Раз манга так нравится. Благо её тонны. ЗЫ: а вот в плане потери динамики, тут согласен. Начало было бодрым, а потом всё слабее и слабее. Но тут виноват больше первоисточник \судя по отзывам от ранобэ\ ЗЫЫ: думаю, что уже в принципе всё ясно. Заминусуйте этот постик и расходимся, ибо обсуждение больше на оффтоп походит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NickName Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 (изменено) Сейчас банально нет анимешек, которые не могли быть лучше в плане рисовки, например. KonoSuba, Overlord, Onepunchman, Shimoseka - это только из того, что я собственно смотрел, ибо аниме смотрю сейчас очень редко. Все три вполне на уровне, а порой даже лучше своих манга-аналогов. Собственно почему у меня например и бомбит от экранизации Врат, потому что есть примеры качественной экранизации понравившейся манги в отличие от. Изменено 21 марта, 2016 пользователем NickName Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 а порой даже лучше своих манга-аналогов опять же - далеко не все изначально читают мангу. А на самом деле - меньшинство. Глупо оценивать исключительно как "экранизации". Приведенные примеры очень странны...Смотрел всё. Не сказал бы, что качество картинки там лучше. Кое в чём может и лучше. Но также статичные картинки, такое же упрощение черт и прочее и прочее. Ленса в тему, он обложит все новинки в принципе. Особенно это относится к Богине \ванпачмена и шимосеку рассматривать в принципе смысла нет, ибо оно больше к кил ла килу подходит по смыслу\. То, что тот же Оверлорд идёт практически дословно с ранобе - плюс в качестве экранизации, да. Но и там опустили кучу интересных вещей и значительно упростили передачу эмоционального плана и размышлений. Мангу даже не пробовал, ибо смысла в этом не вижу. Так что понятие "качественная экранизация" это для меньшинства гиков. Все остальные оценивают иначе. Ну и да. Не нужно забывать одну из основных целей данного тайтла. Проще добиться этого, воздействуя на более молодых людей, нежели на уже определившихся. Так что в конкретном случае - снижение возрастного рейтинга просто необходимо было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NickName Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Лелиил, но в том то и дело, что даже в отрыве от первоисточника Врата довольно посредственная вещь именно из-за халтурного отношения авторов к самому произведению. Я более чем уверен, что причина кроется в том, что до этого сериала почти никто из авторского состава не занимался подобными аниме. Нечто похожее было и с Гайнаксовским C3-bu, где к работе привлекли совсем уж новичков от аниме индустрии, из-за чего конечный продукт в целом не дотягивает до среднего уровня аниме от Гайнакса. Но ведь самое смешное то, что в ряде сцен и моментов Врата смотрятся вполне на уровне крепкого середнячка. То есть, у них были люди которые понимали как нужно делать это аниме, но они были задействованы в эпизодических моментах производства, когда основным процессом заправляли дилетанты, ИМХО разумеется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SpagettiMonster Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 То есть, у них были люди которые понимали как нужно делать это аниме, но они были задействованы в эпизодических моментах производства, когда основным процессом заправляли дилетанты, ИМХО разумеется. Абсолютно аналогичные ощущения, лучше не скажешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Альвад Опубликовано 21 марта, 2016 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Проще добиться этого, воздействуя на более молодых людей, нежели на уже определившихся. Так что в конкретном случае - снижение возрастного рейтинга просто необходимо было. А теперь представь, просто представь себе Берсерка с рейтингом 12+. Подташнивать не начало? Такой Берсерк нам не нужен. И такие Врата - тоже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 Врата довольно посредственная вещь которую смотрит огромное число людей. Проблемы? Зажрались вы и начали подражать критикам, похоже. Одно слишком простое, другое слишком сложное, третье уже было (это вообще убивает. Почему выливают помои на "очередная игра в жанре ммо!!" ? Больные люди. Не все смотрят все аниме. Для кого-то это станет первым. Кому-то в принципе нравится жанр. А ведь так ко многим относятся), четвертное недотягивает по "вот этому параметру! Он там-то раскрыт лучше! Бегом всем читать несколько томов книг или вклядываться в статичные рисунки!". А тем временем, популярность держится на высоком уровне. И отзывы вполне достоные. на том же ворлд-арте Врата стоят немного выше Оверлорда, например. Считаете, что входите в 5% населения, которое умное и эстетичное? Ну тогда не возмущайтесь, что для 95% рынка и будут всё делать. Вы же умные и всепонимающие, а значит должны понимать, что цели: пропаганда сил самообороны и реклама ранобэ\манги достигнуты более чем. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Лелиил Опубликовано 21 марта, 2016 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2016 просто представь себе Берсерка с рейтингом 12+ не смотрел и как-то не планирую. С учетом полного отсутствия сведений о первоисточниках, допускаю, что понравилось бы. Кровищи и дермища мне достаточно и без фильмов. Обсуждать нет никакой возможности, т.к. понятия не имею о чём речь. В трейлере фонтаны крови и драки, если на этом строится трейлер, то, конечно, сомневаюсь, что без них там будет что-то стоящее. Вот есть фильм Спартак. Там жестокости практически нет \в смысле всё в рамках с минимумом, необходимых для произведения\. Есть сериал Спартак. Там кровь и сексуальные сцены составляют чуть ли не 70% экранного времени. Смотрится эффектно, да. Становится ли от этого плохим старый фильм? Да как-то нет. Хотя "первоисточник" был ужасающе кровавым, да. Странно как-то судить о произведении исключительно по наличию подобных сцен. А про дизайн уже оговаривалось - вполне на уровне ПЕРВОИСТОЧНИКА (пусть и с упрощением), а не манги. Никаких претензий также быть не может. Конечно, есть вещи типа "Паразита", пусть и не очень жестокие, но в которых сцены выкинуть невозможно, ибо весь смысл потеряется. Врата явно не про это. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.