Алеша Опубликовано 4 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 декабря, 2008 Касательно того, что Фрейд утверждал будто все у людей замешано на сексе. Это его мнение опроверг один советский психолог. Дело в том, что все пациенты Фрейда были богатыми, обеспеченными людьми из высшего общества. Вполне возможно, что там у них проблемы только на этом фоне и могли возникнуть. Но вот возьмем, к примеру, жену обычного заводского рабочего. Муж запил, дома не появляется, дома дети голодные плачут - есть нечего, электричество и газ вырубили за неуплату, скоро грозят вообще из дома выгнать. Так вот, разве можно сказать в этом случае что у этой женщины все ее проблемы связаны с ее потребностью в сексе? собственно тема и предназначина для того чтоб говорить что думаеш, я никому не всовую что оно правильное, но и не навязываю и не пытаюсь переубедить ибо не эгоист и оно только моё)) если оно кого то бесит тогда извините это не ко мне, а к людям в белых халатах))) Правильно. Можешь говорить что думаешь. Но не удивляйся, если и другие выскажут свое мнение о том что ты думаешь. Переубедить и я тебя не пытаюсь. Даже написал - Ну считай так, если нравится. А кого оно бесить-то может? Ты просто заладил одно и то же, да и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Riki-Tiki-Tavi Опубликовано 4 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 декабря, 2008 Касательно того, что Фрейд утверждал будто все у людей замешано на сексе. Он не тока это утверждал)) но всем отчего-то именно это направление его работ так нравится, что все отвязаться никак не могут от старичка Зигмунда. А он между прочем умный был и вообще, истину глаголил. Так вот, разве можно сказать в этом случае что у этой женщины все ее проблемы связаны с ее потребностью в сексе? Косвенно - можно. Можно - все. Просто, как решить логическую задачку, они ж по такому же принципу построены. Но если серьезно - конечно, секс здесь не на первых ролях. Скорее, тема неудовлетворенности идет в качестве своеобразной подоплеки. Но я бы не сказала, что Фрейда это положение опровергает. просто ученый ентот, советский, видимо либо не понял Зигмундика, либо не сумел правильно воспользоваться теориями его. Хотя, ну их, психологов, философов.. Все время друг друга опровергают. Тут чисто дело вкуса, кому хочется верить - тому и веришь. Я предпочитаю Фрейда. :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Алеша Опубликовано 4 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 декабря, 2008 Я вроде бы и не писал нигде, что Фрейд только такое утверждал. Просто я знаю что этот его момент опровергли. Ты попросила об этом рассказать и я это сделал. По мне так Фрейд как человек - так себе был. Ну, это уже мое мнение. Дело вкуса, как ты говоришь. А говорить о том что в этом случае бедная женщина думает о сексе - явно там, или косвенно - это как минимум кощунство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Riki-Tiki-Tavi Опубликовано 4 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 декабря, 2008 А говорить о том что в этом случае бедная женщина думает о сексе - явно там, или косвенно - это как минимум кощунство. Я циник. ^_^ И я знаю, что нет ничего хуже циничной женщины, но уж что есть - то есть. И от трагического пафоса я далека..)) Все мы люди, из плоти и крови. И проблемы наши не всегда возвышены и патетичны. Ко всему прочему, я не ханжа. Жизнь устроена гораздо проще, чем кажется. И в том же самом сексуальном вопросе нет ничего зазорного. бедная женщина с оравой детей - тоже женщина. Тем более, это опять абстракции... Нет конкретики, смысла тоже толком нет. Здесь опять-таки - все относительно.)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Алеша Опубликовано 4 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 декабря, 2008 От того что женщина цинична - хуже только ей самой. Вообще, циниками нонче никого не удивишь. Некоторые даже гордятся этим. А чем же тут гордиться-то? Если бы ты оказалась в той ситуации и кто-нибудь сказал бы - "Да это фигня все. Тут все дело просто в нехватке секса" - думаю, ты бы ему в лицо плюнула. Или сделал что-то вроде этого. А не согласилась бы с ним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Riki-Tiki-Tavi Опубликовано 4 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 декабря, 2008 Хехехе))) Ну я-то не горжусь тем, что я циник. Далеко не горжусь)) да и столь бурной реакции на слова о нехватке секса я бы не продемонстрировала. А над фразой - "фигня все это" даже бы призадумалась, ибо доля истины здесь-то точно есть))) А про секс еще раз, Фрейд не так грубо все это преподносил. У него все было точно выверено и соотнесено. Теория работала как часы. Да и сейчас так работает. а сводить все к грубому ответу на любой вопрос - Все дело в нехватке секса, эт не верно и даже противоречит Фрейду. Он про секс говорил, но не только в качестве его нехватки. У секса много функций)) блин, нет.. Я уже начинаю смеяться в голос, пока это все пишу)) Отошли блин от темы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Алеша Опубликовано 4 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 декабря, 2008 Ну так посмейся, коли смешно. Вот как Фрейд говорил - "Человек, по сути своей, является эгоистичным животным, которым руководят агрессивные побуждения и стремление к удовольствию. Главное среди этих побуждений - сексуальное стремление, которое обычно вытесняется сознанием, но сохраняется в бессознательном." Теории его далеко не всегда работали, не надо рассказывать. И он допускал ошибки. В чем именно рассказывать не буду. А то совсем обсмеешься. Хотя, если он так тебе нравится, ты должна и сама это знать. А вообще, на разных языках мы с тобой говорим. То ли ты меня правда не понимаешь, то ли не хочешь понимать. Ну да ладно. Вести дальнейшию беседу смысла тогда не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Gabriel Опубликовано 4 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 декабря, 2008 ! Предупреждение:Вот все дружно и закончили оффтоп.Околотемный флейм - через личку или в теме по психологии, но не здесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bloodtrooper Опубликовано 16 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2008 Фуюцки, Кадзи, Мая и ее коллеги, да и Синдзи с Аской после комплиментации тоже. Но рассудительнее всех тайное мировое правительство, контролирующее Кила Лоренца и Сил, состоящее из Пен-Пена и его кровавой арбузятины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ZoRTFA Опубликовано 17 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 17 декабря, 2008 Мог бы сказать проще, типа: "там все нормальные включая самых нормальных среди них, это арбузов Кадзи и пен-пена" :yappi: :yappi: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.