Вопрос

[trampler]

мы смотрим на звёзды потому что это необходимость? Или мы смотрим наз вёзды потому что это неотемлемая часть человеческого естества?

Мы смотрим на звёзды и совершаем другие глупые поступки из-за дефекта центральной нервной системы, присущей человеку в силу чрезмерной развитости его мозга, порождающей артефакты излишней деятельности, не относящейся к выживанию, и в этом смысле да, это отличает нас как людей.

[Rоzеvir]

И то вопрос задавался не с точки зрения логики, а сточки зрения философии.

Это - неправда. Философский вопрос адресовался любителям пофилософствовать. С какой точки зрения его рассматривать - это уже личное дело каждого, друзья.

Что заставляет смотреть нас на звёзды?

S" - всеконтролирующий и всепоглощающий абсолют, который контролирует каждое действие во этой Вселенной.

мы смотрим на звёзды потому что это необходимость?

Нет. Существуют люди, никогда не смотрящие на звёзды. Следовательно, это не необходимость.

Или мы смотрим наз вёзды потому что это неотемлемая часть человеческого естества?

Нет. Существуют люди, никогда не смотрящие на звёзды. Следовательно, это ни неотемлемая часть человеческого естества.

Или же именно умение смотреть на звёзды, осмысленно, и умение мечтать сделало из нас Людей?

Нет. Подавляющее большинство живых организмов смотрящих на звёзды людьмы не является. Людей сделал Людьми - разум. Разум не исчерпывается умением мечтать.

Гекатонхаеров не возможно вызвать, поскольку они не являються свободными

Ваши данные устарели на пару тысяч лет, нижние планы Тартара уже не те.

[Saito]

Мы смотрим на звёзды и совершаем другие глупые поступки из-за дефекта центральной нервной системы, присущей человеку в силу чрезмерной развитости его мозга, порождающей артефакты излишней деятельности, не относящейся к выживанию, и в этом смысле да, это отличает нас как людей.

Щит! А по русски?............ не в принципе я всё понял, не стоит переводить. Тоесть дефект? хм-м-м... интерестная концепция, это при том что мы не используем все возможности нашего мозга, что же будет если мы начнём таки им пользоваться?........

но разве не умение мечтать привело нас к так вами любимым открытиям науки, и прогрессу, так сказать - цивилизации? Ведь это совсем не нужное умение, человеческий род может вполне существовать и без этого. И достаточно хорошо это доказывал на протяжении веков.

но что-то засавляет сочинять стихи, писать книги и картины, учиться танцевать, и играть на музыкальных инструментах......... Что-то заставляет нас рисовать кртины космических приключений, иноплонетных разумов, и мечтать полететь на луну........

S" - всеконтролирующий и всепоглощающий абсолют, который контролирует каждое действие во этой Вселенной.

Интересный способ уйти от ответа, и вроде бы научно, и философски, и даже с примесью религии,....... записал в блокнот

Нет. Существуют люди, никогда не смотрящие на звёзды. Следовательно, это не необходимость.

Нет. Существуют люди, никогда не смотрящие на звёзды. Следовательно, это ни неотемлемая часть человеческого естества.

Возможно слепые, да.....

Нет. Подавляющее большинство живых организмов смотрящих на звёзды людьмы не является. Людей сделал Людьми - разум. Разум не исчерпывается умением мечтать.

но они смотрят на звёзды лиш рефлекторно, инстинктивно............. Но для разума не являеться необходимость умение мечтать в принципе, а даже мешает.........

Ваши данные устарели на пару тысяч лет, нижние планы Тартара уже не те.

вот стоит только батьке на пару тысяч лет отлучиться, сразу все рушиться, и идёт вверхдном. ничего я вернусь, наведу там порядки

[Rоzеvir]

но разве не умение мечтать привело нас к так вами любимым открытиям науки, и прогрессу, так сказать - цивилизации?

Я, конечно, тоже более чем ненавижу белые облака. Да, так именно и запишите, что они в списке моих врагов будут на первой странице. Но мир, без воображения - это уныло, мир без перспектив - это тупик, а мир без мечты должен быть уничтожен во имя всего того, во имя чего вообще можно уничтожать что-либо. ^~

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию. Если бы никто не летал в облаках, мы бы сейчас не летали на самолётах - понимаете к чему я? Всё всегда начинается именно с этих людей. Именно с идеи, суть которой является творчество и созидание, как таковое.

но они смотрят на звёзды лиш рефлекторно, инстинктивно.

А не мечтают ли люди лишь рефлекторно и инстинктивно?

[Saito]

А не мечтают ли люди лишь рефлекторно и инстинктивно?

Рефлектороно можно, извеняюсь, на Машке лежать, а мыслительный процесс не может происходить рефлекторно. И тем более, нельзя рефлекторно мечтать, смотря на звёзды.

[trampler]

Что значит мечтать, физически?

Человек стоит и смотрит в небо. Со стороны он похож на дауна. Он просто стоит и ничего не делает - не добывает пищу, не обустраивается, не размножается. Бесполезная трата времени? Нет, без таких моментов у него случился бы нервный срыв - это как релаксация. Глядя на звёзды, мечтая, он отдыхает, мозг совершает необходимую мастурбацию, и всё, можно работать дальше. Это плата чрезмерно большому мозгу за его размер и исключительную производительность.

[Saito]

как то всё уныло выходит у вас((((((

умственная мастурбация? хммм,.... зачем? ведь для релаксации, тобиш расслабления достаточно заняться физической, этой самой мастурбацией, ну или ваша девушка в духе, можно найти достойную альтернативу этому делу, и расслабить мозг....... мечтание тут совершенно не к чему, релаксация достигаеться чисто физическим действием......... Ну или если у вас физически не получаеть таким образом стресс снять, то порубите дров, в конце концов, сходите в качалку, сделайте пару кружков на стадионе, погоняйте мяч...... это прекрасно расслабляет мозг......... и не как не поддерживает физическое обоснование мечтаний

[Rоzеvir]

Мечтание - это аспект тактико-стратегического склада ума организмов, имеющих глаза. Соответственно все организмы с глазами умеют мечтать. Нельзя мечтать рефлекторно, следовательно всме организмы с глазами мечтают сознательно. Птица - организм с глазами. Следовательно, птица мечтает сознательно. Ух, какая интрига.

[Saito]

Многие молодые люди ударяются в поэзию весной, и никакая смертная сила не может удержать их от воспевания жаворонка. Но только определенный вид сознания почувствует поэзию жаворонка и весны.

Точно так же определенный вид сознания ощутит мистику сна и смерти. Сознание это - человеческое, оно существует по сей день, мистики до сих пор рассуждают о снах и смерти, поэты пишут о весне. Нет никаких оснований полагать, что кому-нибудь, кроме человека, ведома хотя бы одна из этих ассоциаций.

Корова не проявляет наклонности к стихам, хотя слушает жаворонка много чаше, чем поэт. Овца нередко присутствует при смерти себе подобных, но ни в коей мере не поклоняется предкам. Весною многом животным приходит мысль о любви - но не о поэзии. Собака видит сны, но религия столь же чужда ей, как психоанализ. Словом, по какой-то причине естественный опыт животных и даже естественные их чувства не помогают им преступить черту, отделяющую их от творческих проявлений, которые мы называем поэзией и религией, - не помогают и, вероятно, не помогут.

Вполне возможно, то есть не противоречит логике, что мы встретим корову, которая постится по пятницам или становится на колени, как вол в легенде о Рождестве. Быть может, насмотревшись смертей, она сложит скорбный псалом: быть может, она выразит в торжественном танце надежду на загробную жизнь. Быть может, навидавшись снов, собака построит храм Керберу, как строят храм Троице; быть может, она поклонится Созвездию Пса.

Трудно доказать, что то или иное невероятно; однако чутье, называемое здравым смыслом, подсказывает, что животные ничего этого не сделают, хотя и весна, и смерть, и даже сны знакомы им не меньше, чем нам. Остается предположить, что такие события не порождают и тени религиозного, или поэтического чувства ни в каком сознании, кроме нашего.©

[Lance]

Кстати, надо полагать, что слепые мечтать не способны?