Black Cat Опубликовано 1 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 1 февраля, 2009 Множество всех извращений - это сверхъизвращение :D Кстати,а ктонить может привести пример множество большего чем континуум кроме как множество всех подмножеств прямой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trampler Опубликовано 2 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2009 Areldar, континуум имеет равную мощность с множеством вещественных чисел, т.е. N2.. любое Ni c i>2 будет мощнее, например тупо множество всех множеств, хотя из-за парадокса кантора даже оно не будет самым мощным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 2 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2009 Множество всех множеств вообще лучше не рассматривать из-за уже упомянутого парадокса... Берем множество Х. Строим множество B(X) булеан (множество всевозможных подмножеств данного множества) пример - множество всех функций комплексного аргумента имеет мощность выше континуума (да и действительных тоже) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SSA 7 Опубликовано 2 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2009 Хех.. Сплошная дискретка.. Вобщем, с точки зрения студента-радиотехника - 0,9999.. спокойно можно округлять до единицы. А если ближе к математике, то, конечно, не равно. Пусть и совсем чуть-чуть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 2 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2009 SSA 7а прочитать тему и убедиться,что равно никак? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
SSA 7 Опубликовано 2 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2009 SSA 7а прочитать тему и убедиться,что равно никак? Читал. Я что-то не то написал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 2 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2009 Читал. Я что-то не то написал? А если ближе к математике, то, конечно, не равно. 0,9(9) можно представить как сумму бесконечного ряда с членом 9*10^(-n) lim(n->inf)[1-0.9(9)..]=lim(n->inf)[10^(-n)]=0 a-b=0 <=> a=b Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 2 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2009 Хех.. Сплошная дискретка.. Это математический анализ, строго говоря. Дискретки здесь ещё поискать нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 2 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2009 Осталось в первый пост вынести все доказательства равенства... Уже вроде 5 набралось Гляжу на результаты голосования и вспоминаю сегодняшний упрек замдекана, что я мало(!!!) двоек поставил мехмату... (7 из 27). Цитата "У меня вот, больше 50% с первого раза не сдают!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 2 февраля, 2009 Жалоба Share Опубликовано 2 февраля, 2009 Надо в первом посте написать чтобы читали всю тему,а во втором посте написать,что за бесдоказательные высказывания "нет не равно" +20% как за флуд,ну а если ктото решит пополнить мое множество доказательством того,что не равно,то будет думаю интересно софистику почитать :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.