NortUS Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 Да нет же... 56 вариантов мы рассматриваемв таблице. Плюс есть еще 8 вариантов отсеченных на 4м прыжке и 64 варианта, отсеченных на 1м прыжке. Всего 56+8+64=128 - как раз два в седьмой Просто тупо в ручную выпиши все 128 траекторий прыжков лягушки и из них выдели "удачные". - будет 64 траекории где она с 1 раза уткнется, 8 траекторий где она уткнется с 4-го прыжка, и из 56 оставшихся будет 3 траектории с 7м прыжком. но всего траекторий 128 8 равноправных различных вариантов перемещения, один успешный. 1/8. не важно что из 8 четыре результата различных, разных перемещений все равно 8Или я не совсем понял почему ты считаешь 1/16 рахных перемещений 16. Просто 8 в таблице УЖЕ не учитывается для нашего удобства, так как мы их отсекли. Когда мы отсекали 1 "хороший" вариант после 1 прыжка, он нам бы мог породить через 3 прыжка еще 8 вариантов. Всего 9. то есть 9/16 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TeppIe Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 Да, ты, наверное, прав, те варианты стоит учесть. Я понял это когда подумал об обратном, т.е. о шансе не попадания в -1 с четырех прыжков. что-то, видимо, я устал просто Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 У меня такое впечатление, что итоговый треугольник - это "разность" двух треугольников паскаля... var t:integer; Procedure Add(x:string); var s,i:integer;r:boolean; begin if length(x)=7 then begin s:=0;r:=false; for i:=1 to 7 do begin if x[i]='+' then s:=s+2 else s:=s-1; if s=-1 then r:=true; end; write(x,' - ',s:4); if r then begin writeln(' !'); inc(t) end else writeln; exit; end; Add(x+'+'); Add(x+'-'); end; begin t:=0; Add(''); writeln(t); end. +++++++ - 14 ++++++- - 11 +++++-+ - 11 +++++-- - 8 ++++-++ - 11 ++++-+- - 8 ++++--+ - 8 ++++--- - 5 +++-+++ - 11 +++-++- - 8 +++-+-+ - 8 +++-+-- - 5 +++--++ - 8 +++--+- - 5 +++---+ - 5 +++---- - 2 ++-++++ - 11 ++-+++- - 8 ++-++-+ - 8 ++-++-- - 5 ++-+-++ - 8 ++-+-+- - 5 ++-+--+ - 5 ++-+--- - 2 ++--+++ - 8 ++--++- - 5 ++--+-+ - 5 ++--+-- - 2 ++---++ - 5 ++---+- - 2 ++----+ - 2 ++----- - -1 ! +-+++++ - 11 +-++++- - 8 +-+++-+ - 8 +-+++-- - 5 +-++-++ - 8 +-++-+- - 5 +-++--+ - 5 +-++--- - 2 +-+-+++ - 8 +-+-++- - 5 +-+-+-+ - 5 +-+-+-- - 2 +-+--++ - 5 +-+--+- - 2 +-+---+ - 2 +-+---- - -1 ! +--++++ - 8 +--+++- - 5 +--++-+ - 5 +--++-- - 2 +--+-++ - 5 +--+-+- - 2 +--+--+ - 2 +--+--- - -1 ! +---+++ - 5 ! +---++- - 2 ! +---+-+ - 2 ! +---+-- - -1 ! +----++ - 2 ! +----+- - -1 ! +-----+ - -1 ! +------ - -4 ! -++++++ - 11 ! -+++++- - 8 ! -++++-+ - 8 ! -++++-- - 5 ! -+++-++ - 8 ! -+++-+- - 5 ! -+++--+ - 5 ! -+++--- - 2 ! -++-+++ - 8 ! -++-++- - 5 ! -++-+-+ - 5 ! -++-+-- - 2 ! -++--++ - 5 ! -++--+- - 2 ! -++---+ - 2 ! -++---- - -1 ! -+-++++ - 8 ! -+-+++- - 5 ! -+-++-+ - 5 ! -+-++-- - 2 ! -+-+-++ - 5 ! -+-+-+- - 2 ! -+-+--+ - 2 ! -+-+--- - -1 ! -+--+++ - 5 ! -+--++- - 2 ! -+--+-+ - 2 ! -+--+-- - -1 ! -+---++ - 2 ! -+---+- - -1 ! -+----+ - -1 ! -+----- - -4 ! --+++++ - 8 ! --++++- - 5 ! --+++-+ - 5 ! --+++-- - 2 ! --++-++ - 5 ! --++-+- - 2 ! --++--+ - 2 ! --++--- - -1 ! --+-+++ - 5 ! --+-++- - 2 ! --+-+-+ - 2 ! --+-+-- - -1 ! --+--++ - 2 ! --+--+- - -1 ! --+---+ - -1 ! --+---- - -4 ! ---++++ - 5 ! ---+++- - 2 ! ---++-+ - 2 ! ---++-- - -1 ! ---+-++ - 2 ! ---+-+- - -1 ! ---+--+ - -1 ! ---+--- - -4 ! ----+++ - 2 ! ----++- - -1 ! ----+-+ - -1 ! ----+-- - -4 ! -----++ - -1 ! -----+- - -4 ! ------+ - -4 ! ------- - -7 ! Итого 75 из 128 Вот, начиркал перебор для проверки... ничего, начнем на пару досрочно учебный год! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TeppIe Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 А черт его знает, что угодно может быть, главное ответ есть приблизительный. Значит, эта задача закрывается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 ну уж нет... Это все асимптотика... Математику нужен точный ответ :) После 19 прыжков выходит 0,61125946 - ничего никому число не напоминает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TeppIe Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 Число не напоминает. А что это? Какого порядка точность тебя удовлетворит? - можно бесконечно считать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 Точный ответ - золотое сечение (sqrt(5)-1)/2 = 0,61803398874989484820458683436... собственно я сам сперва его эмпирически получил, а потом сел доказывать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TeppIe Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 Ну короче 62% что тут еще нужно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 Подумайте с трамплером на пару ночью, а завтра выложу док-во леммы (док-во буквально 5 строк) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TeppIe Опубликовано 31 августа, 2008 Жалоба Share Опубликовано 31 августа, 2008 Меня отключат через 5 минут =) А до автомата только днем пойду А что тут думать? Действительно разность 2-х треугольников. Элемент найти можем, возьмем разность. Просуммируем, предел добавим. Будет большая страшная формула не в 5 а в 1 строку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.