Лонгиний и Ко

Некоммерческое кино никто не отменял, не хоронил и не запрещал. В чём проблема?

Есть шикарные рисованные фильмы, несмотря на то, что их цель - баблопилинг. Просто многие из них - хлам.

Вот почему - то среди кино с невысоким бюджетом хлама на порядок меньше и это радует. Но на общем фоне подобные фильмы весьма редко появляются... И это печально))

Кстати, до просмотра этого ролика, я даже не догадывался, НАСКОЛЬКО много сейчас рисуют вместо того, чтобы снимать с натуры, что называется.

Кстати, за термин спасибо, погляжу списки таких фильмов, чтобы восполнить пробелы.

>>Это всё очень красиво и замечательно, но стоит ли оно того? Что ни новинка, то рисулька с акцентом не на актёрскую игру и сюжет.

Ты, собственно, без этого ролика и не догадался бы, насколько у нас "синтезированное" кино. Представь себе, в старых фильмах актеры только играют эмоции, но не испытывают их на самом деле. Обидно, правда?

Ты, собственно, без этого ролика и не догадался бы, насколько у нас "синтезированное" кино.

Ага, я даже не подозревал, что кому - то надо будет приклеивать стену здания на задний фон, вместо того, чтобы снять двух человек, стоящих рядом с ней:)

Представь себе, в старых фильмах актеры только играют эмоции, но не испытывают их на самом деле.

Спасибо, кэп! Второй и чуть более известный ШХ нервно курит в сторонке со своим дедуктивным методом :)

Лонгиний

Вот почему - то среди кино с невысоким бюджетом хлама на порядок меньше и это радует. Но на общем фоне подобные фильмы весьма редко появляются. .. И это печально))

Неправда. Шлака и там, и там очень много, просто чтобы стать известным фильму с невысоким бюджетом надо быть качественным, потому и создается ощущение, что такие фильмы чаще лучше.

Не вижу в чем проблема, всё как и было.

Проблемы нет никакой, так, мальца какашки метнуть в модерновый синематограф очень захотелось)

конечно стоит, однозначно