man92's Блог

Хе-хе, -2 (а это только начало, я чувствую) подтверждает, что дело геббельса не умерло вместе с ним, и черная пропаганда льется рекой.

(мат), а ты нас не расстреляешь?

Хе-хе, -2 (а это только начало, я чувствую) подтверждает, что дело геббельса не умерло вместе с ним, и черная пропаганда льется рекой.

Как и пропаганда любого другого цвета. В том числе и красного.

Thought for the day:

Blessed is the mind too small for doubt

уже -3

Пята колона никогда не умер, но и сейчас существует

Да все понятно, все в своей стихии.

Кэпу респект за ссылку, только можно на русском, а то я необразованный, только свой родной язык знаю :)

Евген, а что в этом фильме пропагандируют, а то я не заметил?.

Фью как всегда набивает счетчик :D

Сора, так точно!).

Черт, я так люблю ЕнЕ, что пожалуй останусь здесь еще чуток.

А в следующий раз заплюсуем.

Ха, так и знал). А что же никто не кидается мне объяснять, каким жестоким тираном был Сталин и как он лично 60 миллионов расстрелял? Давайте, приводите доказательства, а то так не интересно - сказали два слова и ушли.

Ха, так и знал). А что же никто не кидается мне объяснять, каким жестоким тираном был Сталин и как он лично 60 миллионов расстрелял? Давайте, приводите доказательства, а то так не интересно - сказали два слова и ушли.

А смысол? Запостил гипножабу - возьми с полки пирожок. Ты нам ничего не докажешь, мы тебе ничего не докажем. Это даже будет ни весело, ни интересно. Ну право, зачем терять время.

92й, ты б хотя бы свои собственные измышления сюда запостил, а не копипасту мувиков/статеек твоего очередного гуру.

Как говорил вечно живой в наших сердцах Blaster Worm, промытые мозги лучше засранных.

Тут Степану титан не компенсировали, а ты со своим Сталиным.

Хм, а почему ничего не докажете?. Вы же приведете убийственные просто факты, от которых по вешаться можно. Или все дело в том, что их нет, а?

Ну, собственные измышления проявятся в ходе беседы.

Здесь никакого гуру нет, просто док. фильм.

Беседы не будет, если на первый пост нельзя ничего сказать.

Переспорь для начала вот это. Как только переспоришь и найдёшь пруфлинки - нажми "сгенерировать ещё" и повтори процедуру.

Ну и бред :D

Даже просто статья в википедии (хоть и ерунда) опровергает все это.

Бред, не бред, а переспорить надо. Ты мужик или кто?

Да пожалуйста вот, вот, вот, вот, сами поищите.

у тебя свое мнение есть, или ты только ссылки можешь постить?

У-у-у, у меня ого-го какое мнение. Но пока буду вас ссылками кормить, как и вы меня.

http://stalinism.ru/

Сразу видно: объективный, незаангажированный и непредвзятый ресурс.

Ага. Только не к тому придираетесь. Там ведь есть отсылки к домументам, цитаты, и прочее. Вы же так факты любите.

А еще, кто живет в Москве, может сходить в архив. Правда, вряд-ли там что-то стоящее покажут, но попытаться можно.

Мы любим беседы с умными образрованными людьми, которые имеют свое мнение и делятся им с окружающими.

Я видел там только репосты из таких же сталинистских жежечек, подобранные по принципу "историки в комментарии так и не зашли". А в архиве облСБУ я был, спасибо, и результаты применения такой замечательной и почти современной 58-ой статьи читал, так сказать, в первоисточнике. В отличие от.

А вообще, запрашиваю анализ самой демократичной в мире сталинской конституции. Думаю, пожившие в те годы очень бы удивились, сколько у них было прав и свобод.

Но вы продолжайте, пожалуйста. Вы нас радуете.

Плохо смотрели, видать. А при чем тут облСБУ?. Я про архив в общем. В сторону куда-то пошли, личные проблемы тут...

Над анализом подумаю, к лету может.

>>А при чем тут облСБУ?

При том. И при этом. Вы вообще всерьез предметом интересуетесь или только по ссылкам с "авторитетным мнением"? За МКАДом полно сравнительно доступных архивов, к сожалению для товарищей, которые умеют только постить в ЖЖ.

Кстати, о пятой колонне. Вот они, вредители:

Шахтинское дело.

Особенно мне нравится динамика добычи угля до и после вредителей. Комментируем, не стесняемся.