Overwatch

Фрох, случилось мб чего или наболело просто?

Напротив,

да, проблема поколений и возрастов всегда была, есть и будет, сам прекрасно знаю.

 

Заметь, я писал про большинство и не забыл упомянуть, что есть достойные люди.

А что касается принципа "если прёт дерьмом, то может ты сам обосрался?" - здесь можно как угодно и где угодно применить этот принцип, зеркальный пример пресловутого выражения "может проблема в вас?".

Нихуя не канает такая инструкция, ибо безосновательно её применять можно ко всем, но это будет хуёвый жест. (в том числе про "дураков" которыми пишутся законы.)

Так можно говорить только о людях, которые нихуя дальше своего носа не видят и дальше своего переулка не выходят, зная о людях и социуме только из сети.

 

За свою сознательную жизнь я с многими людьми общался (из разных слоев общества, разного возраста),

имел общие дела с ними, работу, короче всяких людей встречал и всякое было, опыта дохуя, есть с чем сравнить.

 

Ты вот пишешь, мол "по отдельности норм ребята, а в толпе говно" - если уж толпа творит говно, и поступает уебищно и недостойно, то думаешь по отдельности это норм ребята? Да хуй то там. Как говно не рви на части, говном оно и будет, к тому же ручки отмывать придется.

 

есть такое высказывание, что только глупые люди считают, что законы пишутся дураками. и оно тоже прекрасно за буквальными рамками работает. такшта чел, я понимаю, что я ни разу не авторитет, но блядь, сделай милость, никогда и никому не говори, что вокруг ад и днище из одноклеточных, даже если сам в это искренне веришь. это просто первый признак того, что сам баран.

 

так может быть, тут не с окружающими проблема, и не с тобой, а в ёбнутой очень приятной логике, которую рано или поздно все примеряют (и не все отпускают), что вокруг одни дураки?

 

 

Опять же пишу, что не без основательно постил в блог такую телегу.

 

Вот в чем и суть, стоит себя заслуженно поставить в чём то лучше, чем кто либо - начинается ор толпы в духе: "Да кем ты себя возомнил?" "Лучше всех?" "Да ты больной, по тебе тюрьма/дурка плачет." "Проблема в тебе!". Паршивый организм начинает "лечить" мнимую болезнь.

Не дают вдохнуть полной грудью, но ведь кого ебёт?

Сердце просит делать - делай, но не забывай что будут люди которые будут пытаться тебя тормозить и смешать с говном, а если не получится, то на время твоих исполняемых планов - ты грубо говоря изгой.

 

Умеешь охуенно играть на гитаре/баяне/пеке, имеешь мозги, успех у девушек, состояние, считаешь себя лучше в чем то, чем другие, (нужное подчеркнуть) и т.д.? 

Вуаля, у тебя автоматически появляются хейтеры (ненавистники). Да! Теперь ты автоматически хуевый, и именно:  "ты обосрался, и именно в тебе проблема!". -Вот железная логика большинства социума, не имея своего (и судя по всему, даже не имея желания что-то исправить или чему то научится кроме как жрать парашу, из за собственной ебучей свинской лени), они тянут (возможно даже из зависти) человека в своё болото.

      

Не имел бы я опыта в этом направлении, пусть даже и местами негативного - не стал бы писать этот пост в блог, тут дело не плохом утре понедельника и злых гражданах, а в проверенных фактах на собственном опыте.   

  

Понял твою мысль, хоть ты и немного не так меня растрактовал.   

 

 

Здесь и ген играет роль, и воспитание так же, один уебок воспитал другого и понеслась.

Ты кажись плохо представляешь, что такое ген и с чем его едят.

 

То есть ты хочешь сказать, что по генам ничего не передается? 

 

Уже год как, наверное. 

 

Напротив рассуждает несколько иначе, переходя к отдельным индивидуумам. А я рассуждаю статистически. А статистически вокруг действительно 95% дебилов.

Фрох, случилось мб чего или наболело просто?

Наболело и напекло с годами=)  

Наболело и напекло с годами=)

Если наболело сейчас, то представь как будет в 40-50.

То есть ты хочешь сказать, что по генам ничего не передается?

 

 Уже год как, наверное. 

 

Ты уверен? Нету наследственных заболеваний?) Всегда же есть процент передачи материала) Наверное ты меня чуток не понял)

 

Наболело и напекло с годами=)

Если наболело сейчас, то представь как будет в 40-50.

 

Хорошо будет) 

Хорошо будет)

Оптимист однако.

Заметь, я писал про большинство и не забыл упомянуть, что есть достойные люди.

 

я тоже писал про большинство, но что это меняет? давай возьмем "большинство". сколько это? 51 процент? не, должно быть очевидное большинство. давай приблизительно возьмем 2/3. так же приблизительно посчитаем, что люди в нашей стране доживают максимум до 80, а дальше автоматически отходят к верхним людям. 

 

итак, сразу вычтем из начальных 100 процентов детей эдак лет до 12. и всех, кто после эдак 55. сюрприз, мы получим почти 2/3 населения. то есть, все оставшиеся окружающие тебя не дети и не старики -- дебилы. 

 

хреновый расчет, правда. ладно, хрен с ним, как ты вообще засчитываешь? мужчины и женщины за 35, которые уже ушли в работу и семью явно пройдут мимо. а есть еще те, кто помладше. а есть еще просто ответственные, типа хорошистов и хорошисток всех возрастов. а есть еще отдельно достойные во всем возрастам. что у тебя останется? какие-то шлюховатые девочки, какая-то тупая, бесталанная молодежь, ну от который ты ничем не отличаешься, пробы ставить негде (это не личный выпад, про себя такое же могу сказать), какие-то пьяницы, интернет опять же, где ты естественным образом не фильтруешь контингент по интересам и своему развитию как в реале, когда не считаешь нужным прислушиваться к тому, что плетут 14-ти летние балбесы, а здесь они уже хуяк -- и якобы полноценное мнение, ровное твоему. и уже +1 автоматически, в полку прибыло. зайдешь так на ютуб коменты почитать: плюс ещё сто. ты видишь какие-то яркие проявления, не видишь неяркие (кстати, а знаешь ты почему не видишь неяркие проявления? потому что они, блядь, неяркие) -- и хлоп, тебе уже всё понятно. 

 

вот ты попробуй с этой ёбнутой логикой хотя бы до магазина дойти, попутно разделяя прохожих на дебилов и нет. ведь если статистически большинство, то и большинство тобой встреченных тоже конченые люди. ну не работает оно, очевидно же.

 

Умеешь охуенно играть на гитаре/баяне/пеке, имеешь мозги, успех у девушек, состояние, считаешь себя лучше в чем то, чем другие, (нужное подчеркнуть) и т.д.? Вуаля, у тебя автоматически появляются хейтеры (ненавистники). Да! Теперь ты автоматически хуевый, и именно: "ты обосрался, и именно в тебе проблема!". -Вот железная логика большинства социума...

да ладнааа. у меня есть другое описание: я молод и свободен и понял жизнь, туманно ощущаю ея всю своим нутром, но сам остался непонятым, общество -- серая, завистливая масса, оно ничего не может и легко радо бы задавить поднявших голову. я словно в оковах...

как говаривал раздолбай джасти тайлор, если вы не измените отношения к жизни, она отомстит.)

 

Напротив рассуждает несколько иначе, переходя к отдельным индивидуумам. А я рассуждаю статистически. А статистически вокруг действительно 95% дебилов.

во-первых, я всё ништяк рассуждал, без частностей, во-вторых, какой ещё нахуй статистике? где ты её взял? на лукоморье? кот ученый рассказал? ты понимаешь, что по этой статистике, когда в эту тему отпишет 20 человек, 19 из них статистически будут дебилами, и двадцатый, видимо, ты. ну или я. я же всё-таки умнее тебя, не будем отрицать действительность. вейдер, широу, фроман, кто-то еще с предыдущей страницы, -- ну очевидные же бараны, будем последовательны. или что, они тут все исключения? и в комнате с 19-тью твоими родственниками или друзьями тоже все нормальные, а как же. ну ладно, с родственниками не всё так просто, но друзья точно. а дебилы -- они где-то там, но тем не менее всюду, нависают чорным туманом над терра инкогнита и мешают развитию россии -_-

во-первых, я всё ништяк рассуждал, без частностей, во-вторых, какой ещё нахуй статистике? где ты её взял? на лукоморье? кот ученый рассказал? ты понимаешь, что по этой статистике, когда в эту тему отпишет 20 человек, 19 из них статистически будут дебилами, и двадцатый, видимо, ты. ну или я. я же всё-таки умнее тебя, не будем отрицать действительность. вейдер, широу, фроман, кто-то еще с предыдущей страницы, -- ну очевидные же бараны, будем последовательны. или что, они тут все исключения? и в комнате с 19-тью твоими родственниками или друзьями тоже все нормальные, а как же. ну ладно, с родственниками не всё так просто, но друзья точно. а дебилы -- они где-то там, но тем не менее всюду, нависают чорным туманом над терра инкогнита и мешают развитию россии -_-

Сразу видно рассуждения человека, не игравшегося с квантмехом.

 

Ты уверен? Нету наследственных заболеваний?) Всегда же есть процент передачи материала) Наверное ты меня чуток не понял)

Осспадя, мне долго еще себя цитировать?

Сразу видно рассуждения человека, не игравшегося с квантмехом.

 

Что, блять?! Какой, нахуй, квантмех? Ну-ка, попробуй привести какой-нить удачный пример.

 

Осспадя, мне долго еще себя цитировать?

 

Да сколько угодно жеж :D 

Что, блять?! Какой, нахуй, квантмех? Ну-ка, попробуй привести какой-нить удачный пример.

Квантмех отлично учит работе с вероятностями. Суть перехода от квантмеха к классической физике в чем: на очень малом масштабе мы можем иметь любую херню, какая только теоретически возможна, но по мере увеличения масштаба в дело вступает статистика. Если в масштабах электронов вероятность отделения электрона от своей орбитали никак не мешает ему фактически от нее отделяться, то в наших масштабах атомы все равно ведут себя так, как будто все их электроны на месте - потому что статистически вероятность того, что они не на месте, пренебрежимо мала. А теперь рассмотрим масштабы одного форума и всей страны.

Вот только кому я это все объясняю...

Тебе в пору кандидатскую защищать -- дохуя воды и ничего по делу.

Ага, электрон не может быть на месте, в принципе. Аккуратнее с терминами
А сравнивать выборку форума и страны кретинизм хотя бы потому, что она нерепрезентативна

Вот только кому я это все объясняю...

А теперь рассмотрим масштабы одного форума и всей страны.

Вот только кому я это все объясняю...

95 процентов идиотов -- здесь не нужна никакая теория вероятностей -- означает, что на каждые 20 человек приходится 19 дураков.

но даже если мы попробуем притянуть сюда неравномерность распределения, и в некоторых местах их будет, скажем, 17 из 20, в некоторых, 10 из 20, то это означает, что где-то это будут 20 из 20 или 58 из 60, или 373 из 380, иначе необходимое условие на 19 из 20 в среднем, в масштабах страны (тм) не выполнится.

давай не будем считать ене исключительным местом. а то может получиться оказия: и если где-то есть места с высокой концентрацией адекватов, то это означает, что где-то есть места полностью состоящие из неадекватов. и вполне может статься так, что ене именно такое место. поэтому лучше мыслить, что это среднестатистический такой форум. где, судя по твоей статистике, на каждые 20 человек 19 упоротых. вон, норт подтянулся, тоже, видать, из девятнадцатых.

вот и всё. и не надоть кидать какие-то вероятностные понты. не жури нас, сирых, за темноту, лишний раз не расшибайся, луче ответь всего на один оче простой вопрос, который ты с высоты своего полёту и самоочевидности посчитал за ненадобностью осветить: какой статистикой ты руководствовался?

А сравнивать выборку форума и страны кретинизм хотя бы потому, что она нерепрезентативна

Ну дык, я о чем и говорю.

На форуме из 100 человек вследствие его маленьких масштабов, легко может быть 95% гениев и 5% дебилов. Но среди 100000 уже будет прослеживаться явно обратная ситуация.

 

давай не будем считать ене исключительным местом.

На самом деле, учитывая исключительность Евы, было бы резонно предположить и, если не исключительность, то хотя бы отличие от среднего в лучшую сторону и у ене.

 

то это означает, что где-то есть места полностью состоящие из неадекватов

Ты их мало видел?

 

от и всё. и не надоть кидать какие-то вероятностные понты. не жури нас, сирых, за темноту, лишний раз не расшибайся, луче ответь всего на один оче простой вопрос, который ты с высоты своего полёту и самоочевидности посчитал за ненадобностью осветить: какой статистикой ты руководствовался?

Тогда уж надо сначала определиться, где мы проводим грань между теми и другими. А то щас окажется, что мы про разные вещи говорим.

Давай сначала опредеоимся, к кому ты себя причисляешь. А еще, Ева исключителена даже не столько сама по себе, сколько её фэндомом.

Давай сначала опредеоимся, к кому ты себя причисляешь.

Ноуп, я как раз пытаюсь избежать этого вопроса, потому что допускать в рассуждения субъективность = превращать нормальную дискуссию в бессмысленный говносрач.

На самом деле, учитывая исключительность Евы, было бы резонно предположить и, если не исключительность, то хотя бы отличие от среднего в лучшую сторону и у ене.

да ну конечно же. а исключительность евы особую богоприближенность японской нации не свидетельствует?

я вот сагу о форсайтах читал, все девять книжек, так ева рядом не валялась. мне можно считать себя вознесшимся над чернью и достигшим особого статуса? тада када будешь ко мне в следующий раз абращаться, все предложения заканчивай фразой "мой белый господин".

Тогда уж надо сначала определиться, где мы проводим грань между теми и другими. А то щас окажется, что мы про разные вещи говорим.

нет, давай мы лучше определимся на какую статистику ты опираешься. имя, сестра, имя.

и если у тебя её нет, (а у тебя её нет, но я как бы не знаю об этом), то и делать больше ничего не нужно. ща ты засвидетельствуешь себя драной балаболкой и мы разойдемся, как в море трактора.)

Ой. Ну и балаган блядь.

Попробую подвести итог своим словам своими же словами.

Человек существо всестороннее и с большим количеством перспектив, мир он большой и возможностей в нем не меньше чем людей. Есть всеразвитые, которым что ни день - то открытие, есть заточенные под одну, две области, а есть те, кто вообще не заточен. По разным причинам.

Человек, он, сука, в силу видовых характеристик, может быть как консументом 1 ряда: спокойным таким, полупассивным созданием, которое кочует с одного теплого места на другое, легко вписывается в стадо и делает свою работу, так же он может быть консументом 2 порядка, который "жрет" представителей первого вида и "хоронит" представителей своего. А коли человеку без разницы, куда и как развиваться, то он становится паразитом культурным, социальным, эмоциональным etc. С одной стороны, это закон природы: она, сука, гармонична и саморегулируется, поэтому нужны и жертвы и хищники и те, кто паразитирует на остальных. Но в людском мире это слишком уж нехорошо.

Вывод: с такими разговор - строго по делу. если нет конструктива, то гнать в шею, побивая по хребту палкой.

 

Давай сначала опредеоимся, к кому ты себя причисляешь.

Ноуп, я как раз пытаюсь избежать этого вопроса, потому что допускать в рассуждения субъективность = превращать нормальную дискуссию в бессмысленный говносрач.

 

А сейчас не говносрач ?

На ЕНЕ процент неадекватов выше чем в среднем по стране

1) процент неадеквата гораздо выше в интернете чем ИРЛ - просто потому, что любой осел имеет право безнаказанно пороть чушь, в силу своего невежества игнорируя аргументы. В реальной жизни такого идиота легко исключить из сферы общения, в интернете сложнее. Потому термин школоло не имеет возрастной характеристики - скорее это манера поведения - не понимаю почти нихуя, но лезу везде

2) процент неадекватов в любой субкультуре гораздо выше. Анимешник, линуксоид, панк, нацик, толераст - это все представители в той или иной степени протестной культуры, с конфликтом я-мир, неприятием текущих систем ценностей общества. Я не говорю что все анимешники уебаны, но процент асоциальных личностей гораздо выше

Так что увы на ЕНЕ первичный процент неадекватов, которым даже лайфспринг не нужен, чтобы осозновать свою пиздатость куда выше чем по стране

Фраза - 95 процентов дебилы, а я дартаньян - как раз признак психической девиации

На ЕНЕ процент неадекватов выше чем в среднем по стране

1) процент неадеквата гораздо выше в интернете чем ИРЛ - просто потому, что любой осел имеет право безнаказанно пороть чушь, в силу своего невежества игнорируя аргументы. В реальной жизни такого идиота легко исключить из сферы общения, в интернете сложнее. Потому термин школоло не имеет возрастной характеристики - скорее это манера поведения - не понимаю почти нихуя, но лезу везде

2) процент неадекватов в любой субкультуре гораздо выше. Анимешник, линуксоид, панк, нацик, толераст - это все представители в той или иной степени протестной культуры, с конфликтом я-мир, неприятием текущих систем ценностей общества. Я не говорю что все анимешники уебаны, но процент асоциальных личностей гораздо выше

Так что увы на ЕНЕ первичный процент неадекватов, которым даже лайфспринг не нужен, чтобы осозновать свою пиздатость куда выше чем по стране

Фраза - 95 процентов дебилы, а я дартаньян - как раз признак психической девиации

Причем тут ЕнЕ?

нортус, метанием чего и перед кем ты занимешься?

Тут где-то был посыл, что в силу своей исключительности на ЕнЕ процент дебилов несоизмеримо меньше

Как раз наоборот