О клинических психолухах

когда в очередной раз пошутили о том, что в психбольнице кто первый надел халат, тот и доктор

когда в очередной раз пошутили о том

Парень в модном костюме, кто ты без него?

Что ж, ты выбрал свою судьбу )

 

Как говорил то ли Стерн то ли Спотниц, общество не может быть не враждебно к пси-специалистам, как минимум бессознательно.

Во-первых, те, кто имеют дело с безумием - идеальная коллективная мишень для проецирования соответствующих страхов, желаний, т.д. 

Во-вторых, "типа видящие правду" бессознательно ощущаются как угрожающие конвенциональному самообману.  

А еще от них неизбежно хотят намного больше, чем они в силах предоставить - по самой природе предмета их деятельности ) 

Плюс ещё бывает так, что "в психологи" заявляются те, кто нахватался литературы в поисках договоренностей со своими собственными мозговыми тараканами.

И если такое "светило" восходит на работе/телеэкране, рано или поздно оно "зажжот".

По этим вспышкам, в немалой степени, и формируется общественное мнение.

Мне кажется, что сейчас странными называют тех, кто увлеченно занимается тем, что им интересно. В моем случае, странными были мы - студенты компьютерных наук, будущие инженеры.

 

Так что все нормально, я думаю.

Может у них скиттлстрянка?

Плюс ещё бывает так, что "в психологи" заявляются те, кто нахватался литературы в поисках договоренностей со своими собственными мозговыми тараканами. И если такое "светило" восходит на работе/телеэкране, рано или поздно оно "зажжот". По этим вспышкам, в немалой степени, и формируется общественное мнение.

 

Аха. "Не без этого"(тм)

 

Старая типашутка, что в психологию идут для того, чтобы разобраться с собственными проблемами, у меня вызывает печальную улыбку. Если бы, если бы "разобраться". Обычно это не более чем "научиться более эффективно их отрицать".