Перейти к содержанию
  • записи
    4
  • комментария
    64
  • просмотра
    3253

Инсайт - это молоток от мира психологии.


Гипп

1370 просмотров

Инсайт - неожиданное постижение чего-либо по средствам интуитивного понимания с помощью интеллекта, без применения детального анализа феномена. Это лично мое понимание этого термина. А все это я говорю к тому, что только сегодня я осознал в какую профессию я ввязался. Два года у нас преподавались на равных общепсихологические предметы и клинические (в рамках психологии) и все это было как то просто, систематизированно и логически понятно, что складывалось впечатление, что психика не такая уж и сложная штука.
Хочу сделать небольшое пояснение у нашей специальности две кафедры: общепсихологических дисциплин и клинической психологии. Первые в основной сути больше преподают чем практикуют, а вторые самые настоящие практики.
Так вот сегодня на кафедре клинической психологии у нас проходило занятие по предмету "расстройства личности". В своей сути этот предмет очень тесно связан не только с описанием и классификаций, но и со способами терапии. И на этой паре мы на практике применяли психоаналитическое интервью и ассоциативный эксперимент для выявления у друг друга актуальных проблем. И в процессе меня "стукнуло молотком по голове" и я осознал, что психика сука очень сложная штука, особенно то что не находится в поле сознания индивида. И работа с этим сравнима с какой-то магией. И весь день ходил с мыслью, что я то оказывается причастен к чему-то настолько плохо постижимому,что волосы становятся дыбом. Я понял насколько сложно проводить диагностику, а терапия так вообще приводит в ужас и одновременно разжигает во мне дикий интерес. Это ощущение сравнимо с получением письма из всем известной школы. Как будто тебе сказали, что ты можешь научиться творить магию. Это непередаваемое чувство.

 

Очень хотелось поделиться всем этим. Эмоции настолько сильны, что тяжело удерживать их в себе.
З.Ы. И снова прошу указывать на любые ошибки в тексте, для меня это очень важно, учитывая как много приходится писать заключений и для этого нужно уметь грамотно, понятно и красиво писать.

10 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Когда у нас была психиатрия в ВУЗе, самым любимым направлением у меня были как раз пограничные состояния. Шиза, это скучно и не более чем разок послушать весь тот бред, что они несут, а вот пограничка, всякие БАР, это реально интересно. Там такие тонкие материи затронуты обычно, что начинаешь этот клубок распутывать и упираешься в самые необычные особенности психики человека.

Ссылка на комментарий

Как раз по-этому, наверное, слышал много раз, что к прикладной части психологам имеет смысл приступать после неврологии и прочей психиатрии.

Ощущение "знания механизма действия" притупляет "сопричастность к магии"? :)

Ссылка на комментарий

Как раз по-этому, наверное, слышал много раз, что к прикладной части психологам имеет смысл приступать после неврологии и прочей психиатрии.

Ощущение "знания механизма действия" притупляет "сопричастность к магии"? :)

Да нет, не всегда. Но лучшее комбо на "рынке" психологии это

Мед, ординатура Психиатра и Псих фак второй вышкой. 

Ссылка на комментарий

Как раз по-этому, наверное, слышал много раз, что к прикладной части психологам имеет смысл приступать после неврологии и прочей психиатрии.

Ощущение "знания механизма действия" притупляет "сопричастность к магии"? :)

В моем понимании магия это феномен, механизм которого ты не понимаешь, а только дивишься результату. Как только узнаешь механизм все чудо исчезает. :)

И да Morimur абсолютно прав на счет  лучшего комбо. Хорошие специалисты в основной своей массе именно такой путь и проходят. По крайней мере те психотерапевты которых я знаю лично.

Ссылка на комментарий

"И в процессе меня "стукнуло молотком по голове" и я осознал, что психика сукаочень сложная штука, особенно то что не находится в поле сознания индивида. И работа с этим сравнима с какой-то магией. И весь день ходил с мыслью, что я то оказывается причастен к чему-то настолько плохо постижимому,что волосы становятся дыбом."

Истинно глаголишь. Многомерная текучая бездна )

А  кто не сходил с ума тот не психолог  если еще в свою личную поныряешь - изумишься еще больше. УВИДЕТЬ ее работу вживую - несравнимо и незаменимо ничем. 

Недаром "кое-где но не у нас" подготовка специалиста предусматривает обязательное прохождение собственного анализа/терапии.

 

"Знание механизма действия" - не более чем приятный самообман. Свести психическое к материальному субстрату удается в столь узком круге вопросов, что рассчитывать в клинике опираться на эту детерминацию чаще чем "изредка"...  Пару раз слышал от психоаналитиков с первым психиатрическим: "не скажу что оно прямо мешает, но... " )

Ссылка на комментарий
я осознал, что психика сука очень сложная штука, особенно то что не находится в поле сознания индивида

 

Да. Причем у меня ощущение, что чем больше мы будем о ней узнавать, тем сложнее она будет становится в нашем понимании. Примерно как было с квантовой физикой, ну я уже говорил, что если 20-й век был веком квантовой физики, то 21-й будет веком нейрологии.

Ссылка на комментарий
Недаром "кое-где но не у нас" подготовка специалиста предусматривает обязательное прохождение собственного анализа/терапии.
 
"Знание механизма действия" - не более чем приятный самообман. Свести психическое к материальному субстрату удается в столь узком круге вопросов, что рассчитывать в клинике опираться на эту детерминацию чаще чем "изредка"

Это, да. Если сам с непроработанными проблемами, то и помогать полноценно не сможешь. 

И я могу точно сказать, что психика неразрывна с телом, тут уж никуда не деться. Но все же психика это "бездна", в познании которой наибольшего добились психоаналитики, которых в свою очередь многие считают "шарлатанами",а их труды лженаукой дискредитирует психологию как науку. Хотя из всех видов терапий самая действенная психоаналитическая )

Ссылка на комментарий
Но все же психика это "бездна", в познании которой наибольшего добились психоаналитики, которых в свою очередь многие считают "шарлатанами"

Хм... Слово "шарлатан" подразумевает, что человек осознанно обманывает других людей. Может какие-то психоаналитики и являются шарлатанами, но большая часть из них верит в свои методы и искренне старается помочь людям.

 

Есть те, кто считает психоанализ ненаучным, но тут дело в том, что значительная часть медицины ненаучная (она является evidence-based, а не science-based, в стиле, у нас есть статистика эффективности лекарства, но мы не знаем точно механизма его работы). Это само по себе не является проблемой.

 

Проблема заключается в том, что по психоанализу сложно собрать статистику его эффективности и сложно объективно оценивать результаты.

 

Но, в принципе, сейчас такая статистика частично есть и да, он является вполне себе эффективным в некоторых случаях, согласно этой статистике. Вряд ли это хорошая идея - лечить им шизофрению, но для многих других психических проблем - почему бы и нет?

 

а их труды лженаукой дискредитирует психологию как науку

Психологию дискредитируют фрики от психологии, а так же "психотипы", НЛП, пикаперы и прочая ахинея.

Ссылка на комментарий
Это, да. Если сам с непроработанными проблемами, то и помогать полноценно не сможешь. 

Это так. Но тут я про второй момент - насколько глубже и объемней становится понимание этих вещей, когда вживую наблюдаешь их работу у себя самого.

которых в свою очередь многие считают "шарлатанами",а их труды лженаукой дискредитирует психологию как науку.

Не без оснований. По мне так никто не дискредитировал психоанализ больше, и не принес ему больше вреда, чем сам Фрейд. Медленное преодоление его наследия, КМК, стало едва ли не главным содержанием теоретической работы следующих ста лет. И оно еще далеко не завершено.

Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...