Перейти к содержанию
  • записей
    28
  • комментария
    483
  • просмотра
    16373

Психологи. И люди связанные с темой.


Томми-Нежить

2176 просмотров

Результаты: Пол: M Возраст:21 1-10 A: 6 B: 9 C: 6 E: 7 F: 5 G: 4 H: 9 I: 6 L: 6 M: 3 N: 2 Q: 7 Q1:4 Q2:4 Q3:4 Q4:5 ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Практичный: руководствуется практическими соображениями, тpезвый. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный. Консерватизм: имеет установившиеся идеи и мнения, почтенный. Гpупповая зависимость: социабельный, последователь, несамостоятельный. Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Экстраверт. Направленность на внешний мир. Импульсивен. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ КОММУНИКАТИВНОСТИ. ШИРОТА ОБЩЕНИЯ И КОНТАКТОВ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

Так вот. меня многие люди, считают если не психом, то блаженным.

Ибо Томми:

1) Ходит в плаще почти всегда и при любой погоде.

2) Носит тесак(не все знают, но многие догадываются)

3) Имеет странные взгляды на жизнь.

4) Часто и много говорит.

Но пройдя этот тест. Я не увидел подтверждения своим опасениям. Оппаньки.

Значит я не псих. Но тогда получается что я вру сам себе? А врать я не люблю.

Очень странно.

И тут Фаб сказал что набо быть а не казаться. Вот тут то я и задумался.

Я есть, или кажусь? Я не могу дать себе сейчас ответ на этот вопрос.

65 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



ну всё зависит от того в с какой целью ты гоняешь.

если например на новый год или хелоуин то это круто...

Если есть скрытый мотив, например попасть на ТВ, склеить тёлку-шизафреничку или ещё что... то тоже в принципе нормально.

Если ты хочешь выпендриться и что бы с тебя офигивали и считали психом, то ты конечно просто показушник. .. Хотя и на это здоровыый человек едва ли способен ибо смысл не ясен....

А если просто для собственного кайфа и тебя прёт с этого, то ты точно псих.

Другое дело что и психологи и психиатры далеко не все расстройства считают болезнью...

Даже убийц и маньяков зачастую признают вменяемыми. ..

Чикатило например или бицевский маньяк-шахматист. ...

Есть чёткие симптомы и определения болезням и расстройствам, под которые можно просто не попадать, но быть ещё тем шизиком....

Я бы даже сказал что большинство под них не попадёт, потому что это очень тонко и гибко...

Возьмите даже проклятого ублюдка Евсюкова, который перестрелял людей, хотя обязан был их защищать.... Если верить тестам и врачам он тоже совершенно здоровый, вменяемый и адекватный человек. Он проходил медосмотры и наверняка дослужился бы до полковника, имея безупречное дело...

Всё потому что люди в упор не замечают и слишком толерантно относяца, говоря "У всех свои тараканы" ... на самом деле это не так.

И если по тесту врачаей тебя не признали шизиаком, то это ещё не значит что ты менее больной чем чикатило, бицевский потрошитель или выродок Евсюков.

Поэтому ты выводы делаешь исходя из не тех фактов которые нужны.

Ссылка на комментарий
А если просто для собственного кайфа и тебя прёт с этого, то ты точно псих.

Ну тут то как раз всё понятно. Это так сказать реакция на не стандарт. который нравится человеку.

Поэтому ты выводы делаешь исходя из не тех фактов которые нужны.

А вот тут я уже не вкуриваю. Ибо я рассматриваю вполне профессиональный тест. Составленный умными дяденьками. Следовательно инфа 100%

З.Ы. люди меня считают психом, а сам я нет. Вопрос я есть или кажусь. Тем кто меня видел в реале просе рассудить. но и в сети кто со мной знаком тоже могут многое сказать. тем более я никаких тайн не держу.

Ссылка на комментарий

Ну тут то как раз всё понятно. Это так сказать реакция на не стандарт. который нравится человеку.

Ну понимаешь граница разумного она всегда есть.

Ходить с мечом и в плаще нормальному человек ни то что не в кайф, а просто в голову не придёт.

А телега по типу "серая масса не принимает мою индивидуальность" - это просто смешно.

Можно быть гениальным писателем или художником или просто яркой личностью которую не примут...

Можно протестовать на баррикадах с хиппи или вместе с панками свергать проклятый совковый режим...

Но если ты например в наряде 18 века ходишь, то это уже совсем другое дело.

А вот тут я уже не вкуриваю. Ибо я рассматриваю вполне профессиональный тест. Составленный умными дяденьками. Следовательно инфа 100%

Я ещё раз повторю. Чикатило, Бицевский потрошитель и майор Евсюков тоже признаны вменяемыми и адекватными людьми. Признаны специалистами, умными дяденьками и врачами.

Следовательно инфа 100%.

Я даже больше скажу, я знаю человека который гонял по двору кнутом невидимое стадо свиней... его забрали в дурку, но признали вменяемым и выпустили.

меня видел в реале просе рассудить. но и в сети кто со мной знаком тоже могут многое сказать. тем более я никаких тайн не держу.

Ни кто тебе ничего не скажет. Евсюков например имел безупречное дело и отличное мнение окружающих.

Бицевский потрошитель был располагающим и обоятельным человеком, в результате чего и заманивал людей.

Ссылка на комментарий

*Пытаюсь унять кипящий мозг*

Так получается что? Я есть или кажусь?

Очень странно. Мне нравится плащь носить и я это делаю уже года три.

Меч ношу только на улице и то год где то. До этого носил палку.

Дзю, ты говоришь что тест не показатель. значит степень вменяемости определяется чем то другим.

ППц, мозг рвет. И то что я об этом так парюсь, то же признак отнюдь не здоровой психики.

Кошмар и Мрак. Эдак можно и на галоперидол попасть(

Ссылка на комментарий

Ты есть. А кто ты есть сам решай, если хочешь чего то стоить в этом аду который называется мир.

И выбирая

Меч ношу только на улице и то год где то. До этого носил палку.

не удивляйся соответствующему отношению.

значит степень вменяемости определяется чем то другим.

Здравым смыслом определяется.

ППц, мозг рвет. И то что я об этом так парюсь, то же признак отнюдь не здоровой психики.

Наоборот. У психа нет сомнения в своей нормальности. Твои сомнения - это хороший признак.

Ссылка на комментарий

Ну, вообще, если касательно прикида, тут какие варианты:

- тебя это прёт и ты сам ломаешь свои стереотипы что это ненормально;

(В Мельниково по лесам лазить так - абсолютно нормально =Р )

- ты выглядишь ненормальным в глазах серой массы, сиречь простых объе... обывателей

(Но ходить так по городу, даже Приозерску - нездраво ТТ )

В целом, это - просто отдушина, которую каждый человек находит для себя сам. Я бы на твоём месте например ловил кайф просто с реакции окружающих :D

Если для тебя это важно, Томми, то ты - не псих. Малость ёбнутый :D но не псих.

Ссылка на комментарий

Послушай Томми тебя в дежурную часть ни разу не приводили? Или может участковый наведывался?

А вообще я бы на твоём месте не доверял каким-то там тестам. Всё это мне кажется фуфло. Человеческий разум непостижим. Я вообще скажу просто, если ты никому зла не причиняешь одевая плащ и беря с собой меч то в чём проблема тогда? Никакой ты не псих. Вот если бы ты кромсал им кого-нибудь то да... а так, если ты мирный, то всё нормально я считаю.

Ссылка на комментарий

Кэп! Там как раз всё запутано. Ибо разлечить кто кажется а кто есть не понятно. Все в Еве стакими тараканами в голове, что гасите свет пишите письма.

Но ходить так по городу, даже Приозерску - нездраво

Я тут погуглил, и выяснил, что подобные прикиды являются как бы защитной реакцией на социум. Что то вроде: "Мне страшно, так и вы бойтесь меня". Потом я подумал, и вспомнил что на как раз таки съезде я несколько раз ходил без всяческой "средневековасти". немного напрягало, но если не заострять своё внимание на этом то нормально. И с третьей же стороны: носиться по лесу, бегать по крышам, и учить учеников, гораздо удобнее в прикиде. ибо так есть возможность списывать такие действия, на влияние субкультуры.

Ссылка на комментарий
Я вообще скажу просто, если ты никому зла не причиняешь одевая плащ и беря с собой меч то в чём проблема тогда? Никакой ты не псих. Вот если бы ты кромсал им кого-нибудь то да... а так, если ты мирный, то всё нормально я считаю.

Вот когда убьют, тогда и вызывайте! (с) = )))))

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...