Таблица лидеров

Что надо знать на "три", "четыре" и "пять" абсолютно четко прописано в картах компетенций. Баллы "один" и "два" бессмысленны только в конце курса - за доклад или ответ я вполне могу поставить "единицу", это просто один балл, он потом суммируется. Если группа большая, до 91 дотянуть трудно (много конкурентов), в начале семестра я сразу договариваюсь со студентами, до скольки надо тянуться (скажем, до 75 на "отлично"), в ведомостях потом подгоняю, здесь главное не цифра, а договор соблюдать. Балльно-рейтинговая система дает возможность глуповатым взять барьер чисто жопой, а гениальным - работой на рывок. Когда до конца семестра остается 2 занятия, я оглашаю баллы: кому не хватило в пределах 10, приходят на последнее занятие целенаправленно подтягивать, остальные отдыхают (либо получают автоматы, с которыми согласны, либо готовятся к экзамену). Обид нет. Так что если у вас ни-пойми-как-ставят, то это проблема провинциального вуза и конкретных преподов. Вообще очень много людей работает не на своем месте. Если препод не балдеет от своего предмета, не испытывает драйва от общения с аудиторией, не понимает, что помимо его "выступления" студенту еще нужен четкий конспект (то есть вот они, только что слушали тебя, как бандарлоги Каа, а теперь остановись и подиктуй под запись), тогда ему просто делать в универе нечего. Естественно, студенты тогда ващще не понимают, на что тут время тратить, и пишут праведные простыни о "несправедливости".

Препод - популяризатор научного знания. Это по сути. И шоумен\репетитор по форме. Студент - с одной стороны, актер (амплуа от ботана до фокусника), с другой стороны, потребитель (специальных знаний, правил существования в обществе, фоновых знаний). Если какая-то позиция "проседает", вся система образования начинает быть и казаться кривой. Возникает вопрос "зачем?", будто университет хоть когда-то был отточен под строго утилитарные цели. Это просто не так. Исторически универы создавались в Европе как анклавы теоретического (и только такого) знания. Вот вам ремесло и цеховые секреты - вот вам универ, грамотность, библиотека, идейная кухня. И в РФ надо начинать плясать отнюдь не "от совка". В дореволюционной России - вот вам реальное училище или там ремеслуха какая, а вот универ. После революции была сделана попытка (и не одна, Путин здесь не первооткрыватель) взять и обкорнать знание до профилирующих предметов. Потом все вернулось на круги своя. Если человек не в состоянии считывать культурные коды (хотя бы понять, почему эта запись в блоге носит такое название - что за аллюзия, на что намек), ему скучно и завистливо жить. Нах нужны грамотные инженеры-атомщики, если им жить скучно, вы улавливаете мысль?

>>И что делать? Иди и получай сам, особенно если ты общество крутил на оси детородного органа. Но прикольнее поныть о том, какое УГ образование в Росси, да? Универ дает широкие знания. Именно "широкие". А не "я специалист по левому уху и ничерта не понимаю в правом".

Эльфы или люди. Наиболее сбалансированные и - если не считать читерских элементалей - самые сильные ибо. В принципе за всех можно играть, даже за болото лол, если надрочиться как следует. Но Герои начинались для меня с кампаний Возрождения Эратии и Меча Армагеддона, первое впечатление же плюс воины добра :D Стедвик я в первый раз кстати взять не сумел ололо. Только пару лет назад перепроходил У Мартина так или иначе все смерти "нужные". Х-ха, может быть кроме королевского гвардейца, которого заслали в Дорн - имени не помню. Почему-то тогда показалось, что могли бы его и не выпиливать. Неприятно было, когда Эдварда выпиливали. Кровавая Свадьба - тут всё понятно, словил неиллюзорный баттхёрт / разрыв шаблона. Скорбел, условно говоря, по Псу - очень красиво потом Мартин его вворачивает в виде отсылок из уст других персонажей В сериале бессмысленным считаю выпил Рози Когда-то, особенно поначалу, очень хотелось этого. Но по сути, всем поделом досталось там Очень сложно. Тут понимаешь ли олицетворение тёмной и светлой стороны моей натуры :D И всё-таки Пёс - кто бы сомневался Обе - засчитывается ответ? По настроению) Из второй пары - точно обе. Одинаково доставили в своё время, и в памяти остались на уровне слишком размытых образов Раньше виски был Famous Grouse, потом ром попробовал Bacardi и вроде бы очень недурно. Чаще всего пью горилку - люблю ли я её? :D Пусть куропатка будет Ух. Тут сразу наводящие вопросы - для девушек, которые ..? каким боком ко мне относятся - ответы могут сильно отличаться Ну предположим верность - без этого чёт слабо представляю зачем всё это надо Энтузиазм? что ли, сиречь умение меня пнуть хорошего :D заразить своей энергией, чтоб я вышел из ступора и чёто там сделал) Назовём это жизнелюбием условно Недосказанность ололо. Чтоб постоянно открывать в ней что-то новое, и каждый день чуть-чуть завоёвывать заново. Как следствие из этого - с ней всегда интересно общаться А почему только три? D: Внешность я не трогал, будем считать вопрос на внутренние качества А вот ситуативно, ты знаешь - от настроения будет зависеть. Скорее всего сам с феерической порцией пафоса Для того, чтобы погонять, не обязательно одевать носки :D Вообще на даче летом вполне себе хожу, главное чтоб сырости не было, насморк нах не упал же

Неее, только овальные обвисшие :D Риторический вопрос, я думаю? Ответ утвердительный же О, ты многого обо мне не знаешь :D Просто я бородатая девочка. Планирую в ближайшем будущем на Евровидение ехать участвовать :D

Собственно, сразу небольшая ремарка - изначально честно планировал послать всех лесом и отказаться от роли интервьюируемого, дабы покапризничать. Однако неожиданное единодушие (ну и собственно седьмым номером тоже неплохо быть ) заставили принять это непростое решение (гыгы) и всё же согласиться Было бы слишком круто обламывать такое количество народу (Может даже самому себе вопросы не придётся придумывать, бгг) Чтобы хоть как-то всё-таки покапризничать - на вопросы Вейдера отвечать не буду

Фабл, словно это что-то плохое. Ты еще упрекни Вирала в том, что он безнадежны романтик.

Плюсану, я тоже считаю, что вышка сейчас СЛИШКОМ доступна.