Однако в обеих статьях используется слово "different", ты же утверждаешь, что эмоции людей конкретно лучше.
Мб потому что ее просто нет?
(Ну серьезно, весь же пост был именно об этом тезисе).
Знаешь, что мне это напоминает?
"Бог существует, я чувствую его, но это нельзя объяснить, ты сам должен почувствовать..."
Короче, *аргумент про бремя доказательства*.
Ну, между прочим, домашние кошки развили мяуканье именно для общения с людьми (емнип опять же), поскольку у их прямых диких предков такой фичи нет. Должен же в этом быть какой-то смысл.
И потом давать им развиться в полноценного человека? Интересно, а кто будет заменять ему родителей? Количество сирот и так значительно перевешивает количество приемных семей.
А вообще я считаю, что вопрос абортов легко сводится к вопросу об отношении к животным. Поскольку в эмбриональном развитии хорошо прослеживаются этапы, на которых зародыш напоминает ту или иную предковую форму, можно этически приравнивать его права к правам соответствующей группы животных. Но если сделать так прямо сейчас, то придется снять все ограничения на аборты вообще.
Я читал, что тут дело совсем в другом: человеческие младенцы в норме рождаются с недоразвитым мозгом, поскольку в полностью готовом к жизни варианте он не пролезет через известное отверстие при родах.